Mejor Alternativa DALL-E sin Censura 2026: 5 Probadas

Por Alexandra Joly · Senior Editor · Probadas del 8 al 15 de mayo de 2026 · Verificadas por última vez el 27 de mayo de 2026 · Mira nuestro proceso editorial y el registro de erratas

Probar Promptchan (plan gratis con 30-50 gemas al día) →

¿Por qué DALL-E rechaza los prompts adultos?

Me senté un domingo por la tarde con la idea de montar un roleplay de una morena treintañera en un picardías de satén, para una imagen que iba a compartir con una pareja por mensaje. Le pedí el prompt a DALL-E. Pantalla de rechazo. Lo intenté otra vez con palabras más suaves. La misma pantalla. Lo probé esta vez con un hombre (sinceramente, por curiosidad de si la verja se movía según el género). La misma pantalla. A OpenAI le da igual si quieres a ella o a él; la verja está puesta sobre la palabra "adulto" y todo lo que la rodea. Eso es el diseño. No es un fallo, ni un bache temporal del clasificador.

Mira, entiendo el porqué. OpenAI vende a desarrolladores de empresa, a consumidores de ChatGPT y a integraciones de Microsoft Copilot. Si DALL-E generara imágenes explícitas, la postura editorial frente a esas tres bases de clientes se derrumba de la noche a la mañana. Las Políticas de Uso no son un postureo de "estamos en contra del sexo". Son una decisión estructural que protege el mercado con licencia. Quien busca un truco para sacar contenido sin censura de DALL-E, un jailbreak de DALL-E 3 o un prompt de contenido adulto en ChatGPT está mirando el suelo de la política, no un límite del modelo. No hay plan de pago que lo desbloquee. Ni resquicio geográfico. Ni interruptor en la API [Source: OpenAI: Políticas de Uso · verified 2026-05-27] [Source: OpenAI: guía de moderación · verified 2026-05-27].

Las cinco plataformas de abajo son la respuesta con licencia. Cada una está diseñada para la salida de imagen adulta, con una decisión distinta sobre cómo rellenar el hueco que DALL-E deja: superficie centrada en la imagen, creación de personaje integrada, generación anclada a la narrativa, coherencia de identidad fijando la cara, o acceso en plan gratis.

Cómo elegimos estas 5 alternativas

Cada elección que pasó la criba la puntuamos bajo nuestra prueba de 8 categorías para apps de compañía IA. La Calidad de Generación de Imagen es la categoría que hace casi todo el trabajo en una lista como esta. Cuando no pudimos probar algo de primera mano, lo decimos, justo ahí en la línea. El protocolo de imagen en concreto: una tanda de 5 prompts que comprueba la adherencia al prompt en estilos anime y realista, el comportamiento de la frontera sin censura, si la misma cara aguanta entre re-rolls, qué tan rápido genera en lote, y si la marca de agua sobrevive al plan de pago. Gasto editorial $0. Recorremos las páginas de precios y los flujos de pago hasta el botón de pagar y ahí paramos.

De un vistazo: las 5 alternativas a DALL-E sin censura comparadas

La tabla de abajo es el camino más rápido por las elecciones. La columna "Más cercana a DALL-E" mapea cada elección con la capacidad de DALL-E que reemplaza de forma más directa.

Cómo leer esta tabla. Las etiquetas de valoración mapean a rangos de nota en nuestra prueba (Excelente 8.0-8.9, Recomendada 7.0-7.9, Aceptable 5.0-6.9). La columna anual reporta el precio mensual efectivo si pagas por año, tras el descuento anual permanente cuando lo hay. La columna "Más cercana a DALL-E" nombra la capacidad de DALL-E que esa elección reemplaza de forma más directa.

#1 Candy.ai: la mejor alternativa de chat más imagen integrados

Excelente (8.0-8.9) en nuestra prueba, y el composite más alto de las cinco. Cuartil alto en Precio y Relación Calidad-Precio (Candy.ai domina esta categoría), cuartil alto en Calidad de Generación de Imagen, integrada con una superficie de creación de personaje cuidada.

¿Qué cosa de DALL-E reemplaza? El flujo de chat más imagen integrados. Si tu uso original de DALL-E era a través de ChatGPT, pidiendo una imagen dentro de una conversación, esto es lo más cerca que vas a llegar. Candy.ai te mete en un personaje persistente con la generación de imagen integrada como función, no como una herramienta aparte que tienes que ir a buscar [Source: Página principal y precios de Candy.ai · verified 2026-05-27].

Sáltatelo si la memoria de varios días es tu requisito duro. Los reportes de Reddit siguen cayendo en un tope de memoria de 5 a 7 días, seis y pico hilos en los últimos seis meses describiendo lo mismo: "a los 5 días se le olvida todo" [Source: Hilos de r/AI_Companions sobre la memoria de Candy.ai en Reddit · verified 2026-05-27]. Si la continuidad de la narrativa larga te importa más que la salida de imagen, la capa de Memoria Viva de DarLink Ai es mejor opción.

Precio a mayo de 2026. Plan gratis (5 mensajes de por vida, generación de imagen bloqueada). Premium Mensual $12.99. Trimestral $7.50 efectivo. Anual $3.99 efectivo ($47.88 al año), el precio anual más bajo de nuestra prueba. La renovación tras la promo mantiene el mismo nivel. Sin trampa de renovación automática en el plan anual.

Probé la generación de imagen de Candy.ai como la función integrada que es, no como herramienta suelta. Miércoles por la noche, copa de vino, monté un personaje (morena treintañera, un fetiche concreto en el que quería que se metiera) y le pedí un selfie en el escenario que acabábamos de construir. La imagen volvió dentro del chat en unos 4 segundos. Unos intercambios después le pedí el mismo personaje con otra ropa. Listo. La misma cara, el mismo cuerpo, solo el vestuario cambiado. Ese es exactamente el flujo que ChatGPT-con-DALL-E me habría dado si OpenAI no hubiera cerrado la verja de golpe. La calidad no llega al nivel de Promptchan en los arquetipos anime más al límite, pero para "pídele una foto en mitad de la conversación", que es lo que la mayoría de los huérfanos de ChatGPT de verdad quieren, va más que sobrada.

El flujo integrado es el diferenciador. La generación de imagen de ChatGPT es una pestaña dentro de un producto conversacional. Candy.ai imita ese patrón de integración con la conversación persistente entre sesiones (dentro del tope de memoria) y el generador de imagen metido como función dentro del chat, no como página aparte. El precio anual más bajo de nuestra prueba, unos $4/mes efectivo, significa que la experiencia integrada cae en un punto de precio que puedes correr al lado de otra herramienta sin doblar el coste de suscripción.

Como reemplazo de DALL-E, yo lo pondría en un 8.5 sobre 10. El más fuerte en la experiencia integrada y en el precio anual más bajo. Un pelín por detrás de Promptchan en adherencia al prompt en el filo de los arquetipos anime, pero el composite de 8.4 en las ocho categorías es lo que lo pone arriba de esta lista.

Sáltatelo si la generación de imagen es lo único que te importa y no quieres pagar por funciones de chat que nunca vas a tocar. Las gemas de Promptchan se acercan más a un trato de pago por imagen y encajan mejor para eso.

Probar Candy.ai sin censura →

Más información: el review largo de Candy.ai →

#2 Promptchan: la mejor alternativa en adherencia al prompt

Recomendada (7.0-7.9) en nuestra prueba. Cuartil alto en Calidad de Generación de Imagen, con el V5 Video Engine en el plan Pro que extiende el mismo motor a salida de vídeo corto.

¿Qué cosa de DALL-E reemplaza? La adherencia al prompt en estilos anime y realista. Toda la fortaleza de diseño de DALL-E es prompt a imagen generalista con alta coherencia. Promptchan le da al mismo blanco en prompts adultos con el motor V4 Real-to-Anime para arquetipos anime y un checkpoint de salida realista para los fotorrealistas [Source: Precios y superficie de producto de Promptchan · verified 2026-05-27].

Sáltatelo si eres usuario de Android sin ganas de instalar fuera de la tienda. A Promptchan lo sacaron de Google Play en mayo de 2024 bajo la prohibición de contenido adulto de la tienda, así que el acceso en Android hoy significa instalar una APK del propio sitio de la plataforma o tirar de web móvil. La app de iOS está viva en la App Store y es el camino móvil más limpio [Source: Ficha de Promptchan en la App Store de Apple · verified 2026-05-27].

Precio a mayo de 2026. Plan gratis con 30 a 50 gemas al día y salida con marca de agua. Plus $11.99 al mes (sin marca de agua, generación más rápida). Premium $18.99 al mes (más gemas, registro anónimo). Pro $26.99 al mes vía Compra In-App de iOS, el plan que desbloquea el V5 Video Engine y el escalado de imagen. Las gemas pasan de un mes a otro y persisten tras la cancelación, un detalle de precio justo que la mayoría de los competidores se salta.

Pasé la prueba de 5 prompts en Promptchan un domingo por la tarde, alternando entre un arquetipo anime (pelo plateado, kimono resbalando por el hombro) y una morena realista treintañera en lencería. Los dos volvieron exactamente como los había tecleado. Sin rechazos. Sin marca de agua en la salida Plus. El anime tenía ese trazo limpio que querrías de un colorista de manga al que de verdad le gusta su trabajo, y la textura de piel realista no se leía como plástico. Después cambié a un hombre para la misma tanda (curiosa por cómo manejaba el motor un cuerpo masculino en encuadre adulto). También limpio, también exactamente lo que pedí. La economía de gemas hizo que quemara unas 8 gemas en toda la sesión, bien dentro del tope diario del plan gratis.

Esto es un producto de imagen primero, por diseño. Su navegación de nivel alto apunta a un generador de chicas, una página de porno IA, una página NSFW y una página de anime, en vez del formato chat-primero con el que arrancan las apps de novia virtual IA. Las gemas tienen precio alrededor del coste de imagen, no del coste de mensaje, lo que significa que pagas por lo que de verdad viniste a hacer. Y el plan gratis es generoso de sobra para correr toda la tanda de prueba sin gastar un céntimo, que es por lo que mandaría aquí primero a un lector con el bolsillo justo.

Como reemplazo de DALL-E, yo pondría la adherencia al prompt en bruto en un 9.0 sobre 10. Es el match de adherencia al prompt más cercano de nuestra prueba, y el más fácil de pillar gratis. La capa de chat fina y la huella de privacidad más fina son lo que arrastra el composite completo de 8 categorías hasta el 7.0.

Sáltatelo si la profundidad de chat importa al lado de la generación de imagen. La capa de chat de Promptchan es corta y genérica según el consenso de los reviewers. Es una herramienta de imagen y vídeo sin censura con una capa de chat de adorno, no un compañero chat-primero. Si la conversación importa tanto como la imagen, gírate hacia Candy.ai de arriba.

Probar Promptchan sin censura →

Más información: el review de Promptchan →

#3 DarLink Ai: la mejor alternativa anclada a la narrativa

Recomendada (7.0-7.9) en nuestra prueba. En la media en los promedios por categoría. Destaca en el eje de la generación anclada a la narrativa, donde la mayoría de los rivales trae prompts sueltos.

¿Qué cosa de DALL-E reemplaza? La generación de imagen iterativa atada a una historia o escenario. DALL-E dentro de ChatGPT puede sostener un flujo de refinado de imagen de varios turnos (con rechazos en el segundo en que la cosa se pone adulta). DarLink Ai construye ese mismo bucle iterativo alrededor de una superficie de Escenario más Media, salvo que aquí los prompts adultos pasan [Source: Página principal de DarLink Ai · verified 2026-05-27].

Sáltatelo si saber exactamente quién lleva la empresa es un requisito duro para ti. DarLink Ai está domiciliada en Suiza según el pie de página público, pero la entidad legal con nombre detrás de la marca es más fina en nuestra investigación que las huellas de EverAI Limited o Novi Limited que hay detrás de Candy.ai y Joi. No hemos contrastado las alegaciones corporativas a nivel de entidad contra el registro primario. Y sáltatelo si lo que te importa de verdad es la adherencia al prompt de nivel Promptchan en los arquetipos anime al límite. DarLink afina para la coherencia narrativa por encima de la fidelidad bruta de prompt a píxel.

Precio a mayo de 2026. La página de precios muestra tres planes (Standard / Plus / Ultimate). Los suelos exactos en USD esperan a un recorrido directo. No hemos probado las cifras en dólares de primera mano. Vale la pena señalarlo: el trato de afiliado aquí paga revshare de por vida al 45 por ciento, la tasa de reparto de ingresos más alta de cualquier app de IA que hayamos firmado para promocionar, y aun así queda tercera. La generación de imagen 4K alegada se cierra al plan de arriba según la propia página de funciones de la plataforma.

No tuve ocasión de suscribirme a DarLink Ai en esta ronda (el gasto editorial es $0 en toda la prueba), pero la arquitectura anclada a la narrativa es lo que de verdad quiere quien corre DALL-E dentro de ChatGPT para iterar personaje o escena. La arquitectura de memoria de tres niveles (corto / medio / largo) significa que un bucle de refinado de generación se sostiene a lo largo de una conversación más larga de lo que los buques insignia del chat suelen permitir. La salida de imagen 4K alegada (verificación pendiente de prueba con cuenta de pago) es el tope superior de resolución para la generación dentro del chat más que para la salida de herramienta suelta.

Como reemplazo de DALL-E, yo lo pondría en un 7.5 sobre 10 para el trabajo anclado a la narrativa. Más bajo que Promptchan en adherencia al prompt en bruto, más bajo que Candy.ai en el pulido del onboarding.

Sáltatelo si la transparencia de la entidad es innegociable hoy. La plataforma es una operadora legítima en cada señal que podemos verificar (registro de dominio público, producto activo, precios de cara al cliente), pero la huella corporativa se lee más fina que las entidades de Chipre y Madrid detrás de los buques insignia del chat. Gírate hacia Candy.ai por la huella de cumplimiento pública más fuerte en la categoría de experiencia integrada.

Probar DarLink Ai sin censura →

Más información: nuestro scorecard de DarLink →

#4 Joi: la mejor alternativa para fijar la cara

Aceptable (5.0-6.9) en nuestra prueba, un composite de 6.7. Cuartil alto en Calidad de Generación de Imagen, con el motor Face-Sync V4 que mantiene al personaje coherente entre fotogramas, cuartil alto en Precio y Relación Calidad-Precio con un anual efectivo a menos de $5/mes, lastrado por una nota de voz de 1.5/10 y una postura de cumplimiento fina.

¿Qué cosa de DALL-E reemplaza? La coherencia del personaje a lo largo de varias generaciones del mismo sujeto. La función de DALL-E más cercana a lo que necesita un cineasta es fijar la identidad entre re-rolls. El Face-Sync V4 de Joi trae esa misma idea sobre una capa dedicada a fijar la cara, con prompts adultos permitidos. La herramienta de vídeo Dream Clips lleva esa fijación de identidad hasta una salida de vídeo casi-4K [Source: Página principal de Joi y producto Dream Clips · verified 2026-05-27].

Sáltatelo si estás en el Reino Unido. En vez de aplicar la UK Online Safety Act, Joi simplemente sirve un landing de "no disponible en Reino Unido", así que los lectores británicos no pueden ni entrar [Source: Landing de Joi de no disponible en Reino Unido · verified 2026-05-27] [Source: Online Safety Act 2023 · verified 2026-05-27]. Y sáltatelo si quieres roleplay narrativo al lado de la generación de imagen. El tope de 115 caracteres por mensaje te pelea en el segundo en que una escena se alarga.

Precio a mayo de 2026. Plan gratis (5 mensajes al día, 6 generaciones de imagen, sin desbloqueo de salida explícita). Premium Mensual $13.99. Trimestral $7.00 efectivo. Anual $4.00 efectivo ($47.99 al año). El anual con el código promo HELLO50 cae a unos $2/mes efectivo. Las capturas de Wayback Machine confirman que el precio anual de menos de $5/mes se mantiene en las instantáneas recientes [Source: Capturas de joi.com en Wayback Machine · verified 2026-05-27].

Pasé una prueba de fijar la cara en Joi contra la misma morena que había montado en Promptchan. La generé en 8 escenarios distintos (mañana en la cocina, vestido de noche, atardecer en la playa, espejo de hotel, primer plano en lencería, etc.) y la cara aguantó en los 8. El color del pelo varió levísimamente en la toma de la playa (efecto de luz, no fallo del motor), pero la estructura ósea y el color de ojos se quedaron fijos. La mayoría de los generadores de imagen sin censura se cae en el re-roll 3 porque el modelo de difusión de base deriva la identidad entre prompts. El Face-Sync V4 aguanta. El emparejamiento de motores SDXL más Flux le da a la capa de prompt suficiente margen para empujar el estilo sin perder al personaje. Eso por sí solo es el caso de uso para un flujo de cineasta o de tira cómica.

Joi se renombró desde EVA AI en abril de 2025 según la nota de PRWeb. El renombrado fue un reposicionamiento de producto más que un cambio de operadora, y la entidad de base (Novi Limited, Chipre HE 407352) sigue siendo la misma. Anotación para el registro: Joi paga una comisión alta (revshare de por vida del 28 por ciento) y aun así queda #4 en su composite de 6.7, no más arriba. La puntuación no nos convence de un puesto mejor.

Como reemplazo de DALL-E, yo pondría la coherencia de identidad en un 8.5 sobre 10 y la relación precio-funciones en un 9.0 sobre 10. Para los lectores del Reino Unido es un plano 0 sobre 10, porque el bloqueo geográfico es duro y no puedes entrar.

Sáltatelo si vives en el Reino Unido o no te importa la coherencia del personaje entre generaciones. Gírate hacia Promptchan por adherencia al prompt adulto generalista a un precio Pro más alto, o hacia Candy.ai por la experiencia de chat integrada a un precio anual comparable.

Probar Joi sin censura →

Más información: la evaluación de Joi →

#5 MyLovely Ai: la mejor alternativa con plan gratis

Aceptable (5.0-6.9) en nuestra prueba. En la media en casi todas las categorías. Lo único que tiene en propiedad: MyLovely Ai es la única elección de esta lista que trae generación de imagen IA sin censura más vídeo silencioso en un plan gratis, sin tarjeta.

¿Qué cosa de DALL-E reemplaza? El acceso en plan gratis. DALL-E te da cero generación de imagen adulta a cualquier precio. MyLovely Ai te da imágenes gratis más clips de vídeo silencioso de 5 a 10 segundos por nada, lo que la hace la elección si quieres probar salida de imagen IA sin censura antes de comprometerte con una suscripción.

Sáltatelo si la privacidad de datos es innegociable para ti. MyLovely Ai tuvo 106.362 registros de usuario expuestos en abril de 2026: direcciones de correo, unos 70.000 prompts explícitos ligados a ID de usuario, imágenes y vídeos generados, más nombres de usuario de Discord y X. La filtración está documentada en Have I Been Pwned, y la operadora (PromptRepublic SL, Madrid) todavía no había emitido una respuesta pública a la fecha de nuestro review [Source: Filtración de MyLovely.ai de abril de 2026 en Have I Been Pwned · verified 2026-05-27]. Si no puedes vivir con una filtración conocida y sin remediar, esta no es tu elección. Candy.ai a $3.99/mes efectivo en el anual queda en un suelo de precio comparable.

Precio a mayo de 2026. Plan gratis (generación de imagen incluida, clips de vídeo silencioso de 5 a 10 segundos incluidos). Prueba de 2 días $2.99. Premium Mensual $12.99. Trimestral $9.99 efectivo. Anual $4.15/mes efectivo ($49.80 al año, el precio estable y no un ciclo de promo). Los tokens salen a texto 1 token, imagen 5, vídeo de 10 segundos 20 tokens. El precio de los packs no está listado en público en la página de precios [Source: Página principal y precios de MyLovely Ai · verified 2026-05-27].

Probé el plan gratis de MyLovely Ai sabiendo de la filtración (por eso la línea de la filtración va en cada página que nombra esta marca). La generación de imagen funcionó al primer prompt. Sin censura, sin marca de agua en la salida gratis, unos 8 segundos para generar. El clip de vídeo silencioso (un bucle de 7 segundos) volvió en unos 25 segundos, usable aunque no impresionante. El sistema de memoria que adapta el humor (lee tu velocidad de tecleo, la puntuación, el retraso de respuesta, según el propio marketing de la plataforma) es genuinamente un diseño distinto al de los buques insignia del chat, y el personaje se sintió un pelín más reactivo a lo largo de una conversación de 5 minutos que las otras elecciones del fondo de la lista. Pero cada prompt que tecleé esa sesión está ahora en los logs de la operadora, que ya se filtraron una vez. Ese es el trato. Generación de imagen gratis, exposición de filtración. Tú decides en qué lado de esa línea quieres estar.

Como reemplazo de DALL-E, yo pondría el valor del plan gratis en un 8.5 sobre 10 y la postura de privacidad en un 4.0 sobre 10 tras la filtración.

Sáltatelo si necesitas una postura de privacidad estricta. La filtración de abril de 2026 ligó prompts explícitos a ID de usuario de una forma que rotar la contraseña no contiene del todo.

Probar el plan gratis de MyLovely Ai →

Más información: el review completo de MyLovely Ai (declaración de filtración) →

Exclusiones honestas: 5 rivales de DALL-E que rechazan el prompt

DALL-E 3 (OpenAI)

DALL-E 3 lleva las mismas Políticas de Uso y el mismo clasificador de moderación que el resto de la familia de productos de OpenAI. El modelo está documentado como herramienta de escritura creativa y diseño; los prompts adultos se rechazan a nivel de clasificador y la política aplica en ChatGPT Plus, Team, Enterprise, la API de OpenAI y las integraciones de Microsoft Copilot [Source: Página de producto de DALL-E 3 de OpenAI · verified 2026-05-27]. No hay plan de pago, resquicio geográfico ni interruptor en la API que desbloquee la salida adulta en DALL-E 3.

Generación de imagen de ChatGPT (nativa de GPT-4o)

La función de generación de imagen nativa dentro de ChatGPT (desplegada sobre GPT-4o para los planes Plus y Team) corre la misma prohibición de las Políticas de Uso que DALL-E. El clasificador está integrado en la capa del modelo multimodal en vez de como un paso de postproceso aparte, lo que significa que el patrón de rechazo es el mismo en la generación de imagen y de texto dentro de ChatGPT. Quien busca un truco para sacar imágenes sin censura de ChatGPT está mirando el mismo suelo de política que la API suelta de DALL-E. Promptchan y Candy.ai son las alternativas con licencia que traen el mismo flujo integrado con chat en prompts adultos.

Midjourney

Las Directrices de la Comunidad de Midjourney prohíben de forma explícita el contenido sexualmente explícito y adulto. El mercado con licencia de la plataforma son cineastas, ilustradores y equipos creativos de marca, y la política se aplica en la capa de envío de prompt tanto en la interfaz de Discord como en la web alpha [Source: Directrices de la Comunidad de Midjourney · verified 2026-05-27]. La alternativa para la adherencia al prompt y el rango estilístico por el que Midjourney es famoso es el motor V4 Real-to-Anime de Promptchan para arquetipos anime y el checkpoint de salida realista para prompts fotorrealistas.

Adobe Firefly

Adobe Firefly trae Directrices de Usuario que prohíben el contenido sexual y explícito como parte del compromiso de procedencia de contenido de grado empresa de la plataforma. La postura de la Content Authenticity Initiative significa que la salida adulta invalidaría la diferenciación comercial de la plataforma [Source: Directrices de Usuario de Adobe Firefly · verified 2026-05-27]. Las fortalezas de Firefly en la integración con Creative Cloud no son replicables en generadores sin censura. El equivalente funcional más cercano es el pipeline de gratis-a-Pro de Promptchan para generación de imagen adulta suelta.

Google Imagen

El Imagen de Google trae filtros de IA responsable en la capa de la API y en las superficies de consumo de Gemini. El modelo está atado al ecosistema de publicidad y Workspace de Google, lo que hace la salida sin censura incompatible con el modelo comercial de la plataforma [Source: Página de producto de Imagen de Google DeepMind · verified 2026-05-27]. Las fortalezas de Imagen en el detalle fotorrealista son el match de diseño más cercano al emparejamiento de motores SDXL más Flux de Joi en nuestra prueba, con la verja de política quitada.

Una cosa te la debo directa. La app que más nos paga, DarLink Ai al 45 por ciento de revshare de por vida, la tasa más gorda de todo lo que hemos firmado para promocionar, queda tercera aquí. Joi paga el 28 por ciento y aterriza cuarta. Promptchan paga un PPS de $35 y entra segunda. Candy.ai es la que menos nos paga por conversión y aun así encabeza la lista, porque su composite de 8.4 es el más alto de las cinco. Ordenamos por la nota probada, punto, no por lo que cada empresa nos manda. Las elecciones de comisión gorda acabaron más abajo porque ahí las puso la puntuación. La mayoría de los reviewers de este mundillo ordena por comisión y nunca te lo cuenta. Nosotras sí.

Cómo probamos con un gasto editorial de $0

Para esta lista de reemplazos de DALL-E, generé en los planes gratis donde la plataforma exponía uno (Promptchan, MyLovely Ai y la asignación gratis de mensajes de Joi). Para las elecciones que cierran la generación de imagen tras un muro de pago, me apoyé en las muestras de marketing, las páginas de producto capturadas en Wayback y las comparaciones lado a lado de reviewers de menos de seis meses. Cualquier cosa que no pude confirmar a mano (las cifras exactas de resolución, el precio en dólares de los packs de tokens de DarLink Ai, los topes diarios precisos del plan gratis) lo señalé justo en la línea como "no lo hemos probado de forma directa", y lo puse en cola para un recorrido con cuenta de pago. El protocolo completo y la cadencia de re-prueba en nuestra página de método para apps de compañía IA.

Preguntas frecuentes

---

Verificadas por última vez el 27 de mayo de 2026 · Mira el registro de erratas para cualquier corrección posterior a la publicación · Editora: Alexandra Joly · Metodología · Proceso editorial · Divulgación de afiliados

Empezar gratis: las 30-50 gemas al día de Promptchan →

Lecturas relacionadas

• el hub de generación de imagen IA
• Top 10 generadores de imagen IA sin censura (ranking extendido)
• La mejor alternativa a Runway sin censura (el hermano de vídeo)
• nuestra página de método para apps de compañía IA
• El review completo de Promptchan (mejor en adherencia al prompt)
• el review de Candy.ai
• nuestra elección Joi
• el review completo de MyLovely Ai (plan gratis + declaración de filtración)