My Dream Companion recensione 2026: 4.6/10, venduto a centesimi al giorno

Apri My Dream Companion →

Di Alexandra Joly · Caporedattrice · Guarda il nostro processo editoriale e il registro delle correzioni

My Dream Companion vale i soldi che chiede?

Questa pagina è nata da una ricerca fallita. Sono andata a cercare quanto costa My Dream Companion al mese, come fa chiunque prima di tirare fuori la carta, e il marchio non lo diceva. Non c'è nemmeno una pagina prezzi da aprire: l'indirizzo ovvio risponde 404 e quello vero è bloccato ai crawler. Allora ho premuto il pulsante di acquisto, perché è lì che una recensione si guadagna lo stipendio, e mi sono ritrovata una finestra di registrazione invece di una schermata di pagamento. È lì che questa recensione si ferma, e lo ripeto nella sezione sui prezzi.

I quattro importi esistono, e non sono chiusi in cassaforte. Li porta la configurazione di prezzo che il marchio serve a chiunque non sia collegato, e sulla scheda del piano l'unico posto in cui compare un numero vero è una riga piccola che dice Billed Monthly o Billed Annually. Tutto quello che sta sopra sono centesimi al giorno.

Poi ho letto le pagine che competono su questa ricerca e la cosa è peggiorata. Delle otto che ho aperto, una dà l'annuale a $299.88 e un'altra a $302.95, cioè ottantatré centesimi per trecentosessantacinque. Sul piano più economico una dice $69.99 e un'altra $69.35. Due delle otto non stanno nemmeno recensendo questo sito, ne recensiscono un altro dal nome quasi identico, e due attribuiscono tutto a una società che non compare da nessuna parte nelle pagine legali di questo sito. Ottantatré centesimi al giorno suonano come un caffè che arrotondi per difetto. La configurazione dietro dice $299.88.

Ecco cos'è questa recensione. Gli importi che porta la configurazione del marchio, la società che manda avanti davvero il posto, e le cose che non ho potuto verificare dette chiaramente come cose che non ho potuto verificare. Se vuoi una companion con un passato dimostrabile sulla memoria, vai alla nostra scheda di OurDream o alla recensione di Candy.ai.

Cos'è My Dream Companion e chi c'è davvero dietro?

Si parte dall'identità, perché in questa categoria è la cosa più rara sul tavolo e perché i risultati concorrenti la sbagliano. L'imprint nomina Miracle AI UG (haftungsbeschränkt), Grolmanstraße 40 a Berlino, e stampa due righe testuali: Commercial register: HRB 231497, e Register court: Amtsgericht Charlottenburg [Source: My Dream Companion imprint (editore dichiarato, numero di registro, tribunale di registrazione)]. La stessa società compare nei termini, nell'informativa privacy e nel piè di pagina di ogni pagina servita.

Adesso la parte che preferisco dire invece che vestire bene. bestgirlfriend.ai non è riuscita ad aprire un registro ufficiale tedesco. Cinque tentativi, cinque fallimenti tecnici, e nessuno di questi era un risultato vuoto. Quindi quell'imprint dichiara un numero di registro che noi non abbiamo potuto aprire. Quello che abbiamo confermato in prima persona, su una fonte primaria, è la partita IVA: DE346705159 risulta valida sul verificatore della Commissione europea [Source: Servizio VIES di verifica delle partite IVA della Commissione europea]. La Germania non mostra il nome del titolare attraverso quel servizio, quindi la verifica prova che esiste una partita IVA tedesca attiva, non che appartenga a questa società. È più debole della frase sicura di sé che leggerai altrove su questa ricerca, ed è quello che abbiamo davvero.

La storia della società sta in piedi allo stesso modo, quindi riceve la stessa etichetta. Banche dati aziendali di terze parti collocano la prima registrazione a luglio 2021 sotto un altro nome, e registrano un cambio di denominazione, uno spostamento di sede e un ricambio completo della dirigenza a giugno 2024. Tre di queste banche dati concordano, il che sembra tre testimoni e non lo è: ricaricano dagli stessi flussi di pubblicazione. Due datano la prima registrazione al 14 e la terza al 12, quindi luglio 2021 è il massimo della precisione possibile. Il dominio è stato creato a marzo 2024. Quando una recensione ti dice che questo servizio esiste dal 2021, sta leggendo il certificato di nascita di una società e lo sta chiamando quello del prodotto.

Il capitale sociale è di 300 euro, il minimo pratico per questa forma societaria tedesca e perfettamente legale. I termini limitano la responsabilità dell'operatore a quanto hai pagato nei sei mesi precedenti, con un termine di prescrizione contrattuale di un anno [Source: My Dream Companion Terms of Service (limite di responsabilità, prescrizione, legge applicabile)]. Detta semplice: la controparte che tiene le tue conversazioni intime, ed eventualmente la fotografia di un volto, ha 300 euro di capitale e limita la propria esposizione a mezzo anno di abbonamento.

I termini qualificano poi tutto quanto come servizio passivo, offerto senza rivolgersi attivamente a utenti fuori dalla Germania. È quell'inquadramento a tenere lontano il diritto dei consumatori locale, e sta scomodo accanto a sedici versioni linguistiche dichiarate nella sitemap e a una pagina affiliati che vende copertura mondiale. Noi non decidiamo la questione giuridica. Il documento dice una cosa e il sito ne fa un'altra.

Quanto costa My Dream Companion?

Da dove arrivano questi quattro importi, detto semplice. Sono gli importi portati dalla configurazione di prezzo che My Dream Companion serve a un visitatore non collegato. bestgirlfriend.ai non ha fatto nessun acquisto e non ha aperto nessun account. Il pulsante di acquisto apre una finestra di registrazione invece di una schermata di pagamento, quindi niente in questa pagina è un estratto conto e niente qui descrive cosa viene addebitato su una carta [Source: My Dream Companion, pagina abbonamenti (griglia di piani e periodi, da non collegato)].

La formulazione qui sopra è prudente per un motivo. La pagina dell'abbonamento non serve la stessa griglia a tutti: un test A/B ne decide il layout, e una versione anonima si è aperta su Ultimate annuale senza portare né $11.99 né $44.99. E un ulteriore livello è configurato per intero in quello che il sito distribuisce, contrassegnato per non comparire sul paywall e senza nessun prezzo, quindi la griglia pubblica non è tutto il catalogo delle offerte.

Tre dettagli di quella tabella si meritano un paragrafo a testa.

Il prezzo giornaliero è calcolato su un mese di trenta giorni, anche per il piano annuale. Ottantatré centesimi al giorno sono $299.88 divisi per trecentosessanta. Dividi per un anno vero e ti viene $0.82. Lo scarto è minimo e il meccanismo è il punto: la cifra giornaliera è un'unità di marketing e non una tariffa, ed è per questo che moltiplicarla per 365 produce i $302.95 pubblicati altrove come se fossero un totale reale. 0.83 × 365 = 302.95. Nessuno ha misurato quell'importo, esce da una calcolatrice.

Il badge Save 70% non è un calcolo su niente di quello che il marchio fa pagare. È un valore fisso di configurazione, identico sui due livelli, ancorato a un prezzo di riferimento di $20 al mese per Premium e $85 al mese per Ultimate. Nessuna delle due cifre è mostrata da qualche parte sul sito. Contro le tariffe mensili vere, l'annuale fa risparmiare il 51.4% su Premium ($143.88 contro $69.99) e il 44.5% su Ultimate ($539.88 contro $299.88). Sono sconti davvero buoni. Semplicemente non sono quelli scritti sul badge.

Il conto alla rovescia non ha nessuna campagna dietro. Il banner dello sconto porta un timer di trenta minuti tenuto nella memoria del browser, e la chiave viene cancellata quando arriva a zero, così il caricamento successivo riparte con trenta minuti freschi. Non c'è nessuna data di fine campagna dietro. Quel banner si mostra solo a un account collegato senza abbonamento, quindi bestgirlfriend.ai non l'ha mai visto: quello che abbiamo letto è la configurazione che il sito distribuisce.

Poi c'è l'economia dei coin che sta sopra all'abbonamento. I pacchetti vanno da $9.99 per 100 coin fino a $149.99 per 3,750, con sconti a scaglioni che tornano fino al decimo di punto, e che portano il prezzo del coin da $0.0999 giù a $0.0400. I termini pubblicati dicono che ogni immagine, video o generazione vocale costa tra 3 e 20 Dream Coin [Source: My Dream Companion Terms of Service (intervallo di costo in Dream Coin per generazione)], e questo è tutto il listino pubblicato. Non c'è nessuna tabella per azione da nessuna parte. Così ho finito per contare i coin da un'etichetta su un pulsante e per leggere la configurazione di un piano, perché il marchio non pubblica nessuna pagina che porti quell'informazione.

Cosa ne esce. Un minuto di voce costa circa 8.3 coin secondo le equivalenze che il marchio pubblica da solo, quindi da $0.33 a $0.83 a seconda del pacchetto che hai comprato. Sul video bisogna stare attenti, perché il marchio non pubblica nessuna equivalenza. L'unica cifra che esiste è l'etichetta sul generatore video, che dice 23 coin a clip, quindi da $0.92 a $2.30. Nota che 23 sta fuori dall'intervallo 3 a 20 promesso dai termini. La contraddizione è loro, non è la nostra aritmetica.

Il che produce la riga meno lusinghiera di questa pagina. I 100 coin inclusi in Premium mensile valgono $9.99 comprati da soli. L'abbonamento costa $11.99. Il livello d'ingresso è, a due dollari di distanza, un pacchetto di coin con la chat di testo illimitata attaccata. E l'argomento dei coin annuali funziona su un solo livello: Ultimate annuale mette l'assegnazione a $0.0312 a coin, sotto al pacchetto più economico sullo scaffale a $0.0400, mentre Premium annuale atterra intorno a $0.058, cioè più caro sia del pacchetto da 2,400 sia di quello da 3,750. Se compri l'annuale per i coin all'ingrosso, quel motivo regge su Ultimate e cade su Premium.

Non c'è nessun livello gratuito che bestgirlfriend.ai abbia potuto confermare da fuori. Il creatore arriva in fondo a tutti e sei i passaggi senza account e poi si ferma di colpo su un muro di registrazione, e la chat non serve niente finché non entri. Se il gratis è un requisito, questa piattaforma non fa per te.

Apri My Dream Companion →

Come si disdice My Dream Companion e cosa ti torna indietro?

Disdire l'abbonamento è la prima cosa che il completamento automatico di Google propone dopo il nome di questo marchio, prima di discord, reddit, apk, down e prezzi. Il completamento automatico dimostra che una ricerca viene digitata, mai quanto spesso, quindi prendilo come un ordine di importanza e non come un volume. Qualcosa lo dice lo stesso, e dice che le pagine che competono su questo termine rispondono a un'altra domanda con quattromila parole sulle funzionalità.

Prima la buona notizia, perché contraddice la storia dell'orrore abituale. Esiste un vero percorso di disdetta autonoma nelle impostazioni dell'account, scritto dentro ai termini, senza chiamata di trattenimento e senza email prese in ostaggio [Source: My Dream Companion Terms of Service (procedura di disdetta e politica di rimborso)]. Sulle superfici pubbliche di reclamo archiviate, bestgirlfriend.ai non ha trovato nessuna segnalazione di addebito non autorizzato e nessun thread su storni di pagamento. Quello che ha trovato è un solo reclamo documentato sulla fatturazione, da un utente abituale che lamenta come i cambiamenti recenti del prodotto puntino tutti a estrarre più soldi. È uno, ben sotto la soglia oltre la quale parleremmo di uno schema. Il Discord del marchio supera i quindicimila membri e noi non abbiamo attraversato la sua schermata d'ingresso, quindi le lamentele sulla fatturazione espresse lì dentro stanno fuori da quello che questa pagina può vedere.

Adesso le parti che ti costano soldi. La posizione sui rimborsi è un no netto sugli abbonamenti a pagamento, con eccezioni concesse caso per caso e il rifiuto espressamente riservato. Disdici a metà periodo e il resto è perso. Una richiesta che arriva dopo che il rinnovo è partito può essere fatturata per quel ciclo. All'uscita ti aspettano due schermate costruite sulla perdita, poi un questionario prima del pulsante di disdetta. La cancellazione dell'account non è disponibile finché un abbonamento a pagamento è attivo, quindi andarsene per bene è un'uscita in due tempi.

I termini portano anche una clausola facile da non vedere e cara da scoprire: una violazione grave delle regole della community porta alla chiusura definitiva dell'account senza rimborso e senza riammissione. Quello che resta sul contatore se ne va con lei. Poi il buco che nessuno su questa ricerca riempie, marchio compreso: bestgirlfriend.ai non ha trovato nessun documento pubblico che dica che fine fanno i Dream Coin non spesi quando l'abbonamento finisce, e nessuna recensione di questo marchio lo documenta. Su una valuta che si vende fino a $149.99 a pacchetto, quel silenzio vale la pena notarlo prima di fare scorta.

Il questionario di abbandono del marchio, che si è scritto da solo, si apre con due motivi di fila sul costo, prezzo dell'abbonamento troppo caro e generazione di immagini troppo cara. È l'operatore che ti dice cosa si aspetta di sentire. Sull'estratto conto compare Miracle AI.

I termini non nominano mai il diritto di recesso di quattordici giorni che i consumatori europei hanno sui contratti a distanza per servizi digitali, in nessuna delle due direzioni: non lo concedono e non ne documentano una rinuncia [Source: Direttiva UE 2011/83/UE sui diritti dei consumatori, diritto di recesso]. Noi non stabiliamo se si applichi. Il documento tace, da parte di un operatore stabilito dentro all'Unione europea.

My Dream Companion è sicuro?

Cominciamo dai crediti, fatti per bene.

I divieti pubblicati sono tra i più completi di questa categoria. Coprono i minori in modo esplicito, comprese le rappresentazioni non reali, con l'impegno dichiarato a segnalare al National Center for Missing and Exploited Children, più zoofilia, coprofilia e incesto in linea diretta [Source: My Dream Companion Community Guidelines]. Lo stesso regolamento taglia contro il marketing in due punti. Il non consenso è più stretto di quanto sembri: la policy sui contenuti bloccati non ha nessuna clausola sul non consenso, e le linee guida della community lo coprono solo per immagini intime di persone reali, il che vuol dire sextortion e circolazione di immagini private. E gli scenari tra fratellastri sono esplicitamente permessi, scritti tre volte separate tra le policy e la schermata di creazione. È legale, è la norma in questa categoria, e una recensione che elogia il rigore di queste regole senza dirlo mentirebbe per omissione.

Il campo età del creatore è una protezione dichiarata. È obbligatorio, deve essere un numero intero, ed è limitato tra un minimo di 18 e un massimo di 100. Ogni scheda personaggio servita porta un attributo età, e la più bassa tra quelle in evidenza era 18. Noi non abbiamo inviato nessun modulo, quindi quello che stiamo descrivendo è una regola di validazione che la pagina dichiara nel browser, non un blocco che abbiamo visto scattare. Un recensore che ti dice che nel creatore non c'è nessun controllo sull'età non ha letto la pagina. L'interfaccia distribuisce anche un messaggio di errore che elenca le categorie bloccate, minori sotto i 18 anni, zoofilia, coprofilia, violenza estrema e sesso non consensuale. Noi non l'abbiamo mai fatto scattare. bestgirlfriend.ai non ha eseguito nessuna generazione di nessun tipo, quindi quella stringa esiste in quello che il sito serve, e non possiamo dirti che un filtro fermi qualcosa.

I pagamenti sono l'altro credito, ed è qui che bestgirlfriend.ai fa i nomi, perché sono fatti sul prodotto in esame. La cassa passa da Upgate e Shift4, il secondo un processore quotato in borsa. Qui dentro è insolito, perché di solito il gateway è impossibile da nominare. La verifica dell'identità, quando scatta, passa da Didit, che gestisce il documento e la prova di presenza biometrica, con l'operatore che dichiara di non conservare dati biometrici grezzi né immagini dei documenti sui propri server. I controlli sull'infrastruttura tornano puliti: le richieste cross-origin sono chiuse a una lista di indirizzi autorizzati, e su questo dominio non risulta nessuna violazione di dati.

Adesso i debiti, nell'ordine in cui ti costerebbero.

1. L'informativa privacy ha buchi misurabili. Nessun responsabile della protezione dei dati è designato. Nessun periodo di conservazione è dato come numero, solo una formula aperta. Non c'è nessun meccanismo citato per i trasferimenti fuori dallo Spazio economico europeo, nessuna clausola contrattuale tipo, nessun riferimento a una decisione di adeguatezza. Non c'è nessuna sezione californiana. L'informativa dichiara però apertamente che un team di moderazione legge gli scambi per conformità legale e che i dati alimentano il miglioramento dei modelli in forma anonimizzata o aggregata, il che è più franco della media [Source: My Dream Companion Privacy Policy].

2. La data di versione di quell'informativa non dice la verità su se stessa. L'intestazione riporta, testualmente, Last Modified August 03, 2024. Lo stesso documento porta adesso una sezione intera che descrive il trattamento biometrico e il trattamento dei documenti d'identità da parte di un fornitore nominato. Questi due fatti convivono oggi e si riproducono con una sola richiesta. Un documento che governa un trattamento biometrico mentre la propria riga di versione resta congelata è un problema di igiene documentale, e nessuno dovrebbe arrotondarlo a un refuso. Non datiamo il momento in cui quella sezione è comparsa, perché non abbiamo riaperto noi gli snapshot d'archivio.

3. La lista dei fornitori dichiarati e quella attiva non coincidono, in nessuna delle due direzioni. Diversi tracker pubblicitari nominati nell'informativa non sono stati trovati nel codice che il sito serve, e la misura si ferma lì: sulla pagina è caricato un tag manager, e un contenitore di tag può iniettare quei pixel dopo il consenso, quindi assenza dal codice servito non è assenza dal prodotto. Intanto nove terze parti sono attive e nessuna è nominata nell'informativa: PostHog per l'analisi di prodotto, Sentry per il tracciamento degli errori, Google reCAPTCHA contro i bot, Trackdesk e FirstPromoter per il tracciamento affiliati, Supahub per il portale dei feedback, Cookie-Script per il banner dei cookie, BunnyCDN per la consegna dei media, e Taboola, che è l'unico vero pixel pubblicitario che gira senza essere dichiarato. La configurazione di PostHog è sobria, con cattura automatica e registrazione di sessione entrambe spente e una regione europea per l'interfaccia, e la raccolta passa dal dominio del marchio stesso, che è una pratica normale e che usiamo anche noi. Il problema non è lo strumento. È che un lettore non può scoprire chi riceve i dati da nessun documento pubblicato dal marchio, e questa pagina non ha intenzione di riprodurre quell'opacità mentre la critica. Tre connessioni verso terze parti, Google Tag Manager, FirstPromoter e Trackdesk, sono precaricate nell'HTML iniziale prima che il banner del consenso abbia una risposta.

4. Il controllo dell'età è un ornamento. Il pop-up dei 18 anni vive solo nel browser. Home page, catalogo e biografie dei personaggi tornano interi a una richiesta normale, senza cookie, senza un clic e senza consenso. Se contavi su quel banner per tenere qualcosa lontano da qualcuno, non funziona.

5. Una promessa rassicurante che non corrisponde all'implementazione. I metadati della pagina dei coin pubblicizzano, testualmente, pagamenti sicuri tramite Stripe, le cui regole pubblicate non permettono contenuti per adulti. Il codice di pagamento che il sito serve passa da Upgate e Shift4, e contiene zero occorrenze di Stripe. O la promessa è vecchia o è inesatta, e in entrambi i casi è una riga di fiducia stampata accanto a un pulsante di pagamento che non descrive cosa succede quando lo premi. Lo stesso sito riesce anche a dire le due cose opposte sulla sicurezza delle carte: le sue FAQ dichiarano che i fornitori rispettano lo standard PCI DSS, mentre i termini elencano la conformità PCI tra le cose espressamente non garantite.

6. Le regole sui contenuti pubblicate da My Dream Companion non sono applicate sulle pagine di prodotto dell'editore stesso. Due pagine di prodotto del marchio promuovono un prompt di esempio, con un pulsante di riuso in un clic e un'immagine già generata, il cui soggetto sta in pieno dentro a una categoria vietata dalle sue stesse Community Guidelines: quel documento vieta i minori comprese, parole sue, le rappresentazioni non reali con sembianze umane come arte, contenuti generati dall'IA, personaggi di fantasia o bambole [Source: My Dream Companion Community Guidelines, divieto sui minori comprese le rappresentazioni non reali]. Un secondo esempio promosso sulle stesse due pagine ricade in una categoria che nessuno dei testi pubblicati dal marchio copre, perché la policy sui contenuti bloccati non ha nessuna clausola sul non consenso e le linee guida della community arrivano al non consenso solo per le persone reali [Source: My Dream Companion Blocked Content Policy]. Non riproduciamo nessun prompt, nessun soggetto e nessuna formulazione per nessuno dei due, e lo riportiamo senza dargli risalto.

7. Una tensione reale tra una funzione e una dichiarazione legale. Lo stile di personaggio realistico richiede una foto del volto: la regola di validazione del creatore dice che per lo stile realistico serve un'immagine del viso. Intanto la dichiarazione 18 U.S.C. 2257 dell'operatore afferma che nessuna persona reale è coinvolta nella creazione delle immagini del sito e che i contenuti sono interamente generati dall'IA, e la policy di rimozione dei contenuti descrive qualsiasi somiglianza con una persona reale come del tutto involontaria e casuale. Le protezioni esistono e sono contrattuali: la zona di caricamento avverte di non usare persone reali, e i termini ti fanno garantire di avere il consenso di chiunque sia ritratto. Ma quella protezione poggia sulla dichiarazione dell'utente, attaccata a una funzione il cui scopo è spostare un volto reale su un corpo generato, e i termini si prendono una licenza perpetua, irrevocabile e sublicenziabile su quello che carichi. Il caricamento non l'abbiamo testato, perché farlo avrebbe voluto dire mandare il volto di una persona reale a questa piattaforma, e noi non lo facciamo.

L'ultimo punto è un problema di governo, ed è il tipo di cosa che un lettore nota prima di un recensore. La pagina video si vende su nessun limite, nessun filtro, senza censura, tutto è permesso. Lo stesso sito pubblica una lista di cose assolutamente vietate. Le due cose non possono essere vere insieme, e una piattaforma che pubblicizza l'assenza di regole mentre applica delle regole ha già deciso quale delle due affermazioni è marketing.

Chat, immagini, voce e video: quanto vale davvero?

Voglio essere brutale sulla forma di questa recensione, perché la forma è l'onestà. Una delle pagine che competono su questo termine dichiara trenta giorni dentro a una piattaforma il cui dominio è più giovane del test che descrive. Un'altra dichiara quattordici giorni, quaranta ore, quarantacinque immagini, otto video e milleduecento messaggi, e attribuisce il prodotto a una società che non lo gestisce. Quasi nessun recensore in questo settore te lo dirà, perché questo marchio paga dal 30 al 40% di ricavi a vita a chi gli manda un abbonato, e un test inventato converte meglio di un buco ammesso. Anche noi siamo un sito di affiliazione. La differenza è che preferiamo pubblicare un voto più basso con le nostre ragioni invece di rispondere a un test finto con un test finto migliore.

Conversazione, 4/10. La memoria è il cavallo di battaglia del marchio. La home page dice che l'IA ricorda le chat passate e impara da te, e che gli altri bot dimenticano chi sei mentre questo no. Contro quella promessa non c'è nessun periodo di conservazione pubblicato, nessuna descrizione di come funzioni, nessuna valutazione, nessun esempio. Quello che esiste pubblicamente punta in due direzioni. Un utente che usa quattro piattaforme a pagamento la definisce la migliore delle quattro per la qualità di scrittura senza censura, con la precisazione immediata che la memoria migliore gira a coin. Un altro descrive roleplay che arrivano a diverse centinaia di messaggi e reggono, poi iniziano a riciclare le risposte. Contro di loro, la lamentela più tagliente del dossier è un commento lasciato sotto a un video tutorial su come disdire questo abbonamento, che descrive personaggi che non sanno che aspetto hanno né cosa c'è nella biografia per cui li hai scelti, e che dicono tutti la stessa cosa. È una voce sola su un canale solo, quindi la trattiamo come indicativa, e tocca il cuore di quello per cui stai pagando.

Immagini, 5/10. Il generatore è reale e discretamente attrezzato: lotti da 2 fino a 32, controlli su posa, sfondo e vestiti, una modalità a prompt libero chiusa dietro al livello a pagamento. Quella superficie di controllo è davvero sopra la media della categoria, ed è il motivo per cui sta a cinque e non più in basso. Quello che non abbiamo misurato è la qualità del risultato, e le uniche testimonianze pubbliche sono negative: una lamentela sull'aderenza al prompt e, più nello specifico, una segnalazione secondo cui per un personaggio esistente il generatore restituisce immagini che aveva già prodotto. Vengono entrambe dallo stesso canale, quindi tratta lo schema come indicativo. In ogni caso non valutiamo un motore di immagini che non abbiamo guidato.

Voce, 4/10. Sono offerte sei voci. I minuti si contano in coin a circa 8.3 al minuto secondo le equivalenze del marchio stesso, il che fa da $0.33 a $0.83 al minuto a seconda del pacchetto. Sulla qualità non abbiamo assolutamente niente: nessun campione, nessuna testimonianza indipendente, nessun test nostro. Quattro è quello che prende sulle prove che abbiamo, cioè una funzione sottile che costa soldi sopra a un abbonamento.

Video, 4/10. Le clip durano 5, 10 o 15 secondi, in verticale o in orizzontale, con due preset di stile e due impostazioni di qualità. Il tetto è 720p, dichiarato dall'interfaccia stessa, e sta storto accanto a una pagina che vende iperrealismo. L'etichetta del generatore dice 23 coin a clip, quindi da $0.92 a $2.30. Non testato da noi.

Dove il prodotto è davvero più di un guscio vuoto, e vale la pena dirlo perché parecchie vetrine di affiliazione da queste parti non lo sono: il catalogo mescola personaggi della casa e creazioni della community, il creatore in sei passaggi funziona da cima a fondo fino al muro di registrazione, c'è uno studio di creazione, una schermata di modifica per personaggio, una valuta interna e sedici versioni linguistiche il cui testo è tradotto davvero. Qualunque altra cosa sia vera, qualcuno questa roba l'ha costruita.

Quanto si può personalizzare un personaggio su My Dream Companion?

Questa è la superficie che l'offerta di affiliazione vende, quindi vale la pena essere precisi. Funziona, è più di uno screenshot, ed è di mezzo. Un aspetto lo puoi costruire. Una quarantina di decisioni estetiche bastano ad arrivare a qualcosa di specifico e restano ben sotto quello che espongono i leader della profondità in questa categoria. I tre generi coprono femminile, maschile e futanari, quindi il creatore funziona sia che tu stia costruendo una ragazza sia un ragazzo, cosa non universale da queste parti. I quattro archetipi di relazione sono poca cosa, e lo strato della personalità, ammesso che esista, vive dietro al muro di registrazione.

Il campo età vale la pena portarselo dietro, perché i risultati concorrenti lo sbagliano nella direzione opposta: è dichiarato obbligatorio, validato come numero intero, e rifiuta qualsiasi valore sotto i 18. Sulla carta è una protezione vera, ed è esattamente quello che rende il problema della vetrina visto nella sezione sulla conformità un'incoerenza tra due superfici dello stesso sito.

E non tutti vedono lo stesso modulo. La pagina distribuisce due varianti del creatore con etichette diverse per gli stessi assi, quindi lo screenshot di un'altra recensione può davvero non coincidere con quello che si carica per te. È un normale test suddiviso, e vuol dire che i conteggi di opzioni che leggi in giro, i nostri compresi, sono i conteggi di una variante.

My Dream Companion è lo stesso di dreamcompanion.io o dell'app Dream AI Companion?

È il servizio che nessun concorrente su questa ricerca svolge, ed è il motivo per cui una buona fetta di quello che leggerai non ti serve a niente. Diverse recensioni intitolate Dream Companion stanno recensendo un altro sito. Il nome dell'editore che si ripete di pagina in pagina, come se fosse un fatto acquisito, appartiene a una società che con il sito di questa recensione non c'entra niente, ed è smentito da un imprint tedesco che porta un numero di registro. Quando tre recensioni concordano sullo stesso editore sbagliato e sullo stesso anno di lancio sbagliato, quella è una copia con due fotocopie.

Il marchio non possiede la versione pulita del proprio nome. Sta su mydreamcompanion.com mentre dreamcompanion.com e .ai nudi sono parcheggiati e in vendita, e mentre un'app mobile dal titolo quasi identico gira sotto un altro editore su entrambi gli store. Il che porta alla correzione secca: non esiste nessuna app mobile ufficiale di My Dream Companion. Il manifest web del prodotto descrive un'applicazione web installabile e nient'altro, e nessuno dei due store ha una scheda di questo editore. Qualsiasi recensione che ti dica di scaricarla dall'App Store sta descrivendo il prodotto di qualcun altro. Usa il sito dal browser del telefono.

Cosa si dice di My Dream Companion su Reddit?

Il corpus di Reddit è la scoperta di questa sezione, e arriva con il suo metodo attaccato. bestgirlfriend.ai l'ha ricostruito da un archivio pubblico di commenti Reddit, paginato fino a esaurimento, che dà 360 commenti unici che nominano il marchio tra agosto 2024 e agosto 2026, da 241 account distinti. Un archivio così può essere incompleto, soprattutto sui contenuti cancellati: undici dei cento post archiviati portavano già un'etichetta di rimozione da parte dei moderatori, quindi leggi quello che segue come un pavimento e non come un censimento.

Tre firme di fabbricazione si sovrappongono. Settantuno di quei 360 commenti, distribuiti su 66 account distinti, portano U+2064, un carattere invisibile, infilato tra le lettere di parole come best, ultimate e generator, e tutti e 71 nominano il marchio. Nessun essere umano scrive così; esiste per passare i filtri sulle parole chiave. Seconda firma, raffiche coordinate: un solo giorno porta 31 commenti da 23 account su 15 subreddit diversi, con altri due giorni a 13 ciascuno, tutti scritti sugli stessi due modelli, l'aggiungo-alla-lista e la testimonianza breve. Terza, quarantanove post archiviati da tre account che portano un corpo di testo identico con parametri di tracciamento di campagna attaccati, il che li rende acquisizione tracciata, chiunque l'abbia pagata.

Non ti diremo chi abbia commissionato tutto questo, perché le prove non arrivano fin lì. I commenti promozionali che usano questa tecnica di aggiramento dei filtri girano attorno a questo marchio come girano attorno ai suoi concorrenti, uno dei commenti con carattere invisibile che abbiamo trovato promuove una piattaforma rivale, e i post vicini portano parametri di affiliazione di altri. La manipolazione è accertata. Il mandante no, e una società tedesca con un nome non viene accusata sulla base di uno schema che appartiene a un intero ecosistema.

Quello che sopravvive alla pulizia è poco ma leggibile, ed è diviso. A favore: qualità di scrittura reale sul roleplay senza censura, con la precisazione che la memoria migliore consuma coin. Contro: risposte che iniziano a ripetersi dopo una sessione lunga, e un utente quotidiano, la voce più favorevole di tutto il corpus, che si lamenta perché i cambiamenti recenti puntano tutti a estrarre più soldi.

Trustpilot è l'altra superficie pubblica, e quattro recensioni non possono produrre un giudizio significativo. Non ho intenzione di far finta che 2.8 su 5 voglia dire qualcosa a quel volume. Quel numero è il punteggio ponderato di Trustpilot, che pesa attualità, volume ed età del profilo, ed è il motivo per cui non corrisponde alla distribuzione: metà a una stella e metà a due stelle fa una media di 1.5. Pubblicare il 2.8 senza questa frase ingannerebbe in tutte e due le direzioni. La distribuzione è il segnale. Un'azienda che rivendica il proprio profilo e finisce con quattro recensioni, tutte negative e nessuna con risposta, non ha chiesto ai suoi clienti contenti di farsi vedere lì. La più recente delle quattro è del 24 maggio 2026 [Source: Profilo Trustpilot di www.mydreamcompanion.com (quattro recensioni, punteggio ponderato, distribuzione, risposte dell'azienda)].

Il Discord ufficiale supera i quindicimila membri, con una schermata d'ingresso con verifica dell'età, ed è attivo dalla primavera 2024. Noi quella schermata non l'abbiamo attraversata, quindi qualunque cosa si discuta lì dentro, lamentele sulla fatturazione comprese, sta fuori da quello che questa recensione può vedere. È un limite di questa pagina, non una prova di qualcosa.

Conviene abbonarsi a My Dream Companion?

Cosa non abbiamo verificato di persona, e cosa abbiamo usato al suo posto. Quattro delle otto categorie qui sopra sono state valutate senza account, perché ognuna di loro vive dietro a un accesso a pagamento, e ognuna è elencata qui con la sua ragione. Qualità della conversazione: non è stata fatta nessuna sessione, quindi il voto poggia sulle promesse pubblicate dal marchio e su testimonianze di utenti indipendenti, e noi non abbiamo scambiato nessun messaggio. Generazione di immagini: generare immagini richiede un livello a pagamento, quindi il voto poggia sul pannello di controllo pubblico e su resoconti di terzi sul risultato, non su immagini che abbiamo prodotto noi. Voce: non è stato riprodotto nessun campione, quindi il voto poggia sulle sei voci che il creatore espone e sul costo in coin pubblicato dal marchio, e noi non abbiamo sentito niente. Generazione video: non è stata prodotta nessuna clip, quindi il voto poggia sul pannello delle impostazioni del generatore, sul tetto dichiarato di 720p e sull'etichetta in coin, e noi non abbiamo renderizzato nessun filmato. Altre due cose le descriviamo senza averle testate: la regola sull'età del creatore di personaggi è una stringa di validazione che la pagina dichiara, visto che non abbiamo inviato nessun modulo, e il messaggio d'errore del filtro sui contenuti esiste in quello che il sito serve, visto che non abbiamo fatto scattare nessuna generazione. Quelle quattro categorie contano comunque a peso pieno dentro al 4.6, perché rifiutarsi di valutarle farebbe un favore alla piattaforma e non direbbe niente a te. Basato su: le pagine pubblicate dal marchio e la sua configurazione servita, i suoi documenti legali, il verificatore IVA della Commissione europea, banche dati aziendali di terze parti, un profilo Trustpilot, un archivio pubblico di commenti Reddit, un commento sotto a un video, i dati dell'invito Discord ed entrambi gli store mobili.

Abbonati se hai letto gli importi veri di questa pagina e ti vanno ancora bene. La tesi onesta è legittima: l'operatore è una società europea con un nome, con numero di registro e partita IVA funzionante sul proprio imprint, il percorso di creazione funziona, sedici lingue sono tradotte davvero, la regola sull'età nel creatore è dichiarata e limitata, i fornitori di pagamento hanno un nome e sono seri, e la disdetta si fa da soli senza telefonate. In una categoria piena di operatori anonimi e indirizzi di supporto che non rispondono, niente di tutto questo è poco. Parti dal mensile a $11.99 su Premium e scopri se la promessa sulla memoria regge per te prima di impegnarti per un anno, e tratta il badge Save 70% e il suo orologio da trenta minuti per l'ornamento che sono.

Aspetta, o prendi altro, se quello che vuoi è la cosa che questa piattaforma pubblicizza più forte. La memoria a lungo termine è tutto il discorso di vendita e non c'è nessuna prova pubblica, mentre la lamentela più tagliente sui canali aperti è che i personaggi non ricordano la propria descrizione. Se la continuità è il punto, vai alla nostra scheda di OurDream o alla recensione di Candy.ai.

Lascia perdere del tutto se ti serve una superficie di conformità documentata prima di pagare. Nessun responsabile della protezione dei dati, nessun periodo di conservazione, nessun meccanismo di trasferimento, una data di versione ferma mentre il documento si allargava con una sezione biometrica, nove fornitori attivi non nominati, e una piattaforma che pubblicizza l'assenza di regole mentre ne pubblica una lista. Lascia perdere anche se vuoi un'app mobile nativa, perché non esiste e chi ti dice il contrario sta descrivendo il software di un'altra società.

E qualunque cosa decidi, non deciderla da un prezzo al giorno. Gli importi sono $11.99, $69.99, $44.99 e $299.88, e quello a destra ripassa sulla carta tra dodici mesi senza che la schermata d'acquisto lo abbia mai detto.

Apri My Dream Companion →

Domande frequenti

Letture correlate

• La scheda completa di Candy.ai: il riferimento sulla documentazione di conformità in questa categoria, con un operatore nominato e un responsabile della protezione dei dati designato.
• La recensione completa di OurDream: l'alternativa da guardare se sei arrivato qui per la memoria a lungo termine.
• La recensione di JOI AI: un'altra piattaforma valutata sulle stesse otto categorie e sugli stessi pesi fissi.

---

Guarda il nostro registro delle correzioni per ogni rettifica dopo la pubblicazione · Redazione: Alexandra Joly · Processo editoriale · Trasparenza sull'affiliazione