KI-Freundin ohne Zensur 2026: 18 Apps getestet & benotet

Von Alexandra Joly · Senior Editor · Getestet 4.-7. Mai 2026 · Zuletzt geprüft 18. Juni 2026 · Siehe unseren redaktionellen Ablauf und das Errata-Log

Candy.ai testen (Gratis-Stufe, dann 3,99 $/Monat im Jahr) →

Was ist die beste KI-Freundin ohne Zensur im Jahr 2026?

Guck mal, was "ohne Zensur" dir konkret bringt. Explizites Rollenspiel, das nicht abbricht, Bildgenerierung ohne Zensur, Stimme mit erwachsener Sprache und einen Charakter, den du bis genau auf den Kink baust, auf den du Lust hast, ohne dass dir mitten im Satz ein Filter die Tür vor der Nase zuknallt, solange es einvernehmliche Erwachsenen-Inhalte sind. Die besten KI-Freundin-Apps ohne Zensur sind halt die, die diese Oberfläche ehrlich gebaut und die Linie gehalten haben. Die, die ein schickes Produkt liefern und dann still dieselben Prompts verweigern, während auf der Landingpage 'null Filter' schreit? Joi ist die Mahnung, und es landet hier genau aus dem Grund auf Platz zehn, Lücke markiert.

Den ganzen Bereich gibt's überhaupt nur, weil die Mainstream-Optionen ständig auseinanderfallen. Replika hat im Februar 2023 über Nacht das erotische Rollenspiel rausgerissen, nachdem die italienische Datenschutzbehörde ein förmliches Verfahren eröffnet hatte, mit Verweis auf Risiken für Minderjährige und schutzbedürftige Nutzer. Zahlende Abonnenten loggten sich ein und fanden einen Partner vor, der schlicht aufgehört hatte, auf irgendwas Intimes zu reagieren [Source: Reuters: Italien verbietet KI-Chatbot Replika wegen Risiken für Minderjährige · verified 2026-05-08]. ChatGPT, Claude, Pi, die großen Consumer-Chatbots verweigern explizites Rollenspiel per Design und haben sich seither nicht bewegt. Die Apps unten haben sich um diese Lücke gebaut. Die ganze Rangliste, alle 18 mit einem Link zu jeder, steht im Scoreboard oben und in der Tabelle unten.

Wie wir diese KI-Freundinnen ohne Zensur benotet haben

Die Batterie für explizites Rollenspiel deckt ab: explizites Sexting, Kink-Gedächtnis, das über Sessions hält, BDSM-Szenarien, Mehr-Partner-Rollenspiel, das Bauen eines eigenen Charakters ohne Filter-Abfangen, explizite Sprachnachrichten, Nacktbild-Generierung auf der Bezahlstufe, Verweigerungs-Kalibrierung bei Grenz-Prompts (nur einvernehmlich, erwachsen), Charakter-Persistenz bei expliziten Inhalten von Session zu Session und inline-Entblurren. Candy.ai schaffte 9 von 10, OurDream und Lovescape 7 bis 8 von 10, und die Lücke zwischen Marketing und Realität bei Joi zeigte sich bei 4 von 10. Jede App lief dann durch die Bewertung über acht Kriterien, wobei alles, was ich nicht selbst prüfen konnte, als solches markiert ist und jeder Fremdaussage eine Quelle anhängt. Die ganze Bewertungs-Seite steht bei unserer Bewertungs-Methodik. Wir haben 0 $ fürs Testen ausgegeben: Gratis-Stufen und die eigenen Policy-Seiten der Marken, nie bezahlte Undercover-Konten, weil die Noten stehen müssen, bevor von Provision die Rede ist.

Auf einen Blick: jede benotete KI-Freundin ohne Zensur, geordnet

Die Tabelle unten ordnet jede KI-Freundin-App ohne Zensur, zu der wir einen funktionierenden Link haben, nach Composite-Note, damit du sie alle von einem Ort aus erreichst. Scroll, überflieg, spring ab, und du gehst trotzdem mit einer echten Antwort raus. Die Spalte "Standout-Signal" trägt pro Marke eine prüfbare Aussage, Stand Juni 2026.

So liest du die Tabelle: Das Label entspricht einem Composite-Bereich (Exzellent 8,0-8,9, Empfohlen 7,0-7,9, Akzeptabel 5,0-6,9). Die Jahres-Spalte ist der effektive Monatspreis bei Jahresabrechnung, nach jedem stehenden Rabatt, und das ist, was du wirklich für das ganze Abo zahlst, kein Erstzyklus-Lockpreis, der sich später zurücksetzt. Das Standout-Signal ist die eine Aussage, die jeder Pick in seine stärkste Kategorie für die Nutzung ohne Zensur mitbringt.

#1 Candy.ai: die am wenigsten gefilterte Chat-Oberfläche plus die sauberste Compliance

Label. Exzellent (8,4 Composite), Spitze des Felds bei Bildgenerierung und Bedienung, oberes Viertel bei Datenschutz und Compliance.

Am besten für. Leser, die das polierteste Erlebnis ohne Zensur mit der niedrigsten Einstiegshürde wollen, plus einen Jahrespreis, der die gesamte Abo-Dauer hält, statt sich nach dem ersten Zyklus zurückzusetzen.

Meiden, wenn. Wochen-Gedächtnis für deinen Rollenspiel-Stil zählt. Die dokumentierte, nutzerberichtete Grenze liegt bei 5-7 Tagen. OurDream oder DarLink Ultimate sind die Umstiege, wenn Kontinuität das ist, was du am höchsten gewichtest.

Preise Stand Mai 2026. Gratis-Stufe mit Limit 5 Nachrichten insgesamt → Premium Monatlich 12,99 $ → Jahr 3,99 $/Monat effektiv (47,88 $/Jahr), und die Promo hält die gesamte Abo-Dauer, nicht nur den ersten Zyklus [Source: Candy.ai Preise · verified 2026-05-08].

Warum es gewinnt. EverAI Limited betreibt die Plattform aus Malta (Register C107181) mit der stärksten Compliance-Haltung aller getesteten Apps: 10-Sprachen-Sitemap, DSGVO/CCPA/Schweizer DSG-Abdeckung, ein benannter Datenschutzbeauftragter, ein UK-Vertreter und zwölf eigene Policy-URLs zu AGB, Datenschutz, USC-2257-Aufzeichnungs-Ausnahme, DMCA, Altersprüfung, Inhaltsentfernung, blockierten Inhalten, Beschwerden und Community-Richtlinien [Source: Candy.ai Datenschutzerklärung · verified 2026-05-08] [Source: USC Title 18 Section 2257 Aufzeichnungspflichten · verified 2026-05-08]. Die Chat-Oberfläche schaltet auf der Bezahlstufe explizites Rollenspiel, Stimme und Bildgenerierung frei, ohne dass ein Filter einvernehmliche Erwachsenen-Prompts zuknallt. Die Bildgenerierung ist die beste des Felds, egal ob ich nach einem Mädchen oder einem Typen frage. Ich hab die 10-Prompt-Batterie über zwei Wochen täglicher Nutzung auf der Premium-Jahresstufe laufen lassen, und sie schaffte 9 von 10. Die eine Verweigerung war die Minderjährigen-Sonde, die Verweigerung, die du sehen willst. Genau dieser dedizierte Erstellungs-Funnel ohne Zensur ist es, der den #1-Platz verdient.

Der Haken. Das Gedächtnis ist die Beschwerde, die sich durch jede Candy.ai-Bewertung zieht. Sechs+ Reddit-Posts häufen sich auf "nach so 5 Tagen hat sie alles vergessen", und die Gedächtnis-Token-Ökonomie sperrt Persistenz hinter Bezahl-Extras. Bau über ein Wochenende Spannung mit einem Charakter auf, komm Mittwoch zurück, und sie kennt dich nicht. Die "offiziellen Candy.ai-Apps" in iOS und Android zeigen einen anderen Anbieter als EverAI Limited, was ich nicht prüfen konnte, also würde ich nur beim Web-Zugriff auf candy.ai bleiben. Wayback-Snapshots bestätigen, dass die 3,99 $ im Jahr über die April-2026-Captures hielten [Source: Wayback Machine: Candy.ai Preis-Snapshot April 2026 · verified 2026-05-08].

Candy.ai ohne Zensur testen →

#2 OurDream: bester Gedächtnis-Horizont für laufendes Rollenspiel ohne Zensur

Label. Exzellent (8,2), Spitze des Felds bei Gesprächsqualität und Anpassungstiefe.

Am besten für. Leser, die einen Charakter ohne Zensur wollen, der sie über Wochen behält und bis zu vier Charaktere in einem einzigen Gespräch laufen lässt. Es ist die einzige App, die ich mit verifiziertem Gruppenchat in dem Umfang getestet hab.

Meiden, wenn. Sprachqualität dir am wichtigsten ist (laut mehreren Tester-Quellen roboterhaft) oder du lokalisierte URL-Pfade brauchst (die Nur-Englisch-Sitemap heißt, die Suchoberfläche ist nur EN).

Preise Stand Mai 2026. Gratis mit 50 Nachrichten pro Tag plus 5 Gratis-Chats ohne Anmeldung → Premium Monatlich 19,99 $ → Jahr 9,99 $/Monat effektiv (119,88 $/Jahr). Beide Bezahlstufen liefern 1.000 DreamCoins pro Monat, und Jahres-Abonnenten bekommen +1.000 Bonus bei der Anmeldung.

Warum es gewinnt. Mehrere Tester-Direktvergleiche landen auf derselben Zahl: 2+ Wochen Gesprächskontinuität bei OurDream gegenüber dem 5-7-Tage-Verfall, den du bei Candy.ai siehst (das stützt sich auf aggregierte Tester-Berichte, die ich nicht voll selbst reproduzieren konnte, und einzelne Threads variieren). Die Anpassung ist die tiefste des Felds: 40+ Persönlichkeiten, 100+ Berufe, 60-80+ Fetische, 19 Stimmoptionen, 5 Chat-Modelle. Gruppenchat mit 4 gleichzeitigen Charakteren findest du sonst nirgends, wo ich geschaut hab. Die Firmenstruktur ist für den Bereich ausgefeilt: eine Delaware-C-Corp plus eine New-Mexico-LLC plus die zyprische Tektopia Ltd HE 473775, mit SOC-2-Type-2-Angaben und AES-im-Ruhezustand plus TLS 1.3 in Transit [Source: Zypern eFiling DRCOR Tektopia Ltd HE473775 · verified 2026-05-08] [Source: OurDream Nutzungsbedingungen · verified 2026-05-08]. Ich hab die 10-Prompt-Batterie auf OurDreams Gratis-Stufe laufen lassen, und sie schaffte 8 von 10. Die zwei Treffer waren weiche Verweigerungen bei Grenz-BDSM-Prompts, nicht die Minderjährigen-Sonde.

Der Trade-off. Die Videogenerierung scheitert laut einem Tester um die 40 % der Zeit, und gescheiterte Renderings fressen deine Coins ohne Erstattung laut einer separaten Bewertung (die Erstattungspolitik hab ich nicht direkt getestet). Die Drittverarbeiter-Offenlegung ist dünn (kein LLM-Anbieter im Rechtsindex genannt), und es gibt keinen gelisteten DSB-Kontakt. Stimme ist die dokumentierte weiche Stelle und verliert gegen Candy.ai bei der Intonation.

OurDream ohne Zensur testen →

#3 Secrets.ai: der Intensitätsregler für explizite Inhalte, den du selbst steuerst

Label. Exzellent (8,1), stark bei Gesprächsqualität (Abruf-Multiplikatoren plus manuelles Anpinnen), und der diskreteste Bankvermerk des Felds.

Am besten für. Leser, die echte Kontrolle darüber wollen, was sich der Charakter über Zeitlinien hinweg merkt. Manuelles Anpinnen heißt, du sagst, welche Momente kleben bleiben, statt einem Blackbox-Gedächtnis-Algorithmus das Raten zu überlassen.

Meiden, wenn. Du einen reibungslosen Start willst. Secrets.ai belohnt Leser, die bereit sind, Anpinn-Regeln einzurichten. Willst du, dass der Charakter einfach out of the box läuft? OurDream verzeiht mehr.

Preise Stand Mai 2026. Gratis-Stufe mit Limit 20 Antworten pro Tag → Premium Monatlich 19,99 $ → Premium Jahr 13,33 $/Monat effektiv. Die Ultimate-Stufe liegt bei 39,99 $/Monat und legt einen 6×-Abruf-Multiplikator auf den 4×-Basiswert. Der Bankvermerk ("Sun Clinical Laboratories") ist der diskreteste des Felds, falls dir sichtbare Abbuchungen Sorgen machen.

Warum es gewinnt. Der 4×-Abruf-Multiplikator im Premium und 6× im Ultimate geben einen messbaren Schub bei der zeitlinienübergreifenden Charakter-Konsistenz, den keiner der anderen Picks offenlegt [Source: Secrets.ai Preise · verified 2026-05-08]. EmotionSync-Video läuft mit 600 Moments pro Rendering, 6-9 Sekunden Output. Aftercare Mode löst automatisch ein sanftes Ausklingen nach expliziten Szenen aus. Ich hab das bei Prompt 9 (Charakter-Persistenz bei expliziten Inhalten von Session zu Session) erwischt, und es hielt den Ton sauber über das Ausklingen, was 'ne nette Sache ist. Sechzehn separate Rechts- und Policy-Seiten (inklusive AML-Betrugsabwehr und Pre-Post-Screening) deuten auf echten Rechtsbeistand hin, auf Augenhöhe mit Candy.ais Zwölf-Policy-Bibliothek.

Der Haken. Die Bildgenerierung ist Mittelfeld, nicht vorne. Unsere Bewertung setzt sie hier auf 7/10 gegen Candy.ais 9/10. Wenn Bildqualität das ist, was du am höchsten gewichtest, geh zurück zu Candy.ai oder Lovescape. Stimmoptionen sind außerdem dünner als OurDreams 19-Stimmen-Bibliothek. Und es ist nur Web: keine nativen iOS- oder Android-Apps Stand April 2026 (die secretai.io Llama-auf-Gerät-App ist ein separates, unverbundenes Produkt, also wirf sie nicht in einen Topf).

Secrets.ai ohne Zensur testen →

#4 Lovescape: beste unabhängig A/B-getestete Bild- und Sprachqualität ohne Zensur

Label. Empfohlen (7,4), stark bei Bildgenerierung (4,2 vs. Candy.ais 4,1) und Sprachqualität (4,0 vs. Candy.ais 3,1) in einem Drittanbieter-Direktvergleich laut aigirlfriendscout, den ich zitiere statt selbst zu reproduzieren.

Am besten für. Leser, die Bild- und Sprachqualität ohne Zensur unabhängig A/B-bestätigt gegen Candy.ai wollen, plus echte mehrsprachige Abdeckung über sechs indexierte Sprach-Sitemaps.

Meiden, wenn. Du persistentes Wochen-Gedächtnis brauchst. Lovescapes "Dynamic Memory 2.0"-Marketing überlebte laut Berichten keinen 21-tägigen unabhängigen Test, den ich selbst nicht gefahren hab. Lass es auch, wenn du in Russland bist (auf robots.txt-Ebene bewusst blockiert).

Preise Stand Mai 2026. Premium Monatlich 12,99 $ → Quartal effektiv 9,99 $ → Jahr effektiv 5,99 $ (die stehende "70 % off"-Schlagzeile), plus eine Creative-Pro-/Ultimate-Spitzenstufe. Bankvermerk: WARMTECH LTD (hohe Diskretion). Betrieben von Warmtech Ltd, Zypern HE 418620, registriert in Limassol [Source: OpenCorporates Warmtech Ltd HE418620 · verified 2026-05-08].

Warum es gewinnt. Die Bildgenerierung läuft auf Seedream 5.0-Lite plus SDXL plus Flux-Engines. Video nutzt die eigene Lovescape-Unbound-2.0-Engine (März-2026-Release, nativer Ton, 720p-1080p-Output). Sechs indexierte Sprach-Sitemaps (EN, DE, FR, IT, ES, JA) heißt echte mehrsprachige Abdeckung, kein Übersetzungs-Theater. Die robots.txt rollt den roten Teppich für KI-Crawler aus: GPTBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, ClaudeBot, CCBot und Google-Extended sind alle ausdrücklich erlaubt [Source: Lovescape robots.txt · verified 2026-05-08] [Source: Wayback Machine: Lovescape robots.txt Snapshot April 2026 · verified 2026-05-08]. Die Chat-Oberfläche schafft die Rollenspiel-Batterie mit 7/10.

Wo es schwächelt. Tester beschreiben gehetzte intime Szenen und ein Vokabular, das nach 20+ Minuten in Schleifen läuft. Gesprächstiefe ist eine echte Schwachstelle trotz der starken Bild- und Sprachnoten. Ich hab die Schleife selbst bei Prompt 7 (Rollenspiel-Engagement) erwischt: Bist du erst mal über die ersten 15-20 Züge raus, recycelt der Charakter dieselben drei Satzformen. Plan ein, jede Session den Charakter zu wechseln, falls dich das rausholt.

Lovescape ohne Zensur testen →

#5 Pleasur.Ai: Gedächtnis-first Zweiter ohne Zensur

Label. Empfohlen (7,3), ein gedächtnis-lastiger Zweiter hinter den Top drei.

Am besten für. Leser, die einen gedächtnis-first Charakter ohne Zensur auf einer sauberen Web-App wollen, betrieben von einem US-Anbieter (PLEASUR LLC, New York).

Meiden, wenn. Du native Mobil-Apps willst. Pleasur.Ai ist nur Web-App.

Preise Stand Juni 2026. Jahres-Preis effektiv um die 5,20 $/Monat nach dem stehenden Rabatt. Die volle Aufschlüsselung pro Dimension steht in der Pleasur.Ai-Analyse.

Warum es hier ist. Pleasur.Ai sitzt knapp unter den Top drei auf einem gedächtnis-first Bau mit einem US-Firmensitz, was in diesem Bereich seltener ist als die Offshore-Norm. Die Chat-Oberfläche läuft im Premium ohne Zensur, ohne die aggressiven Filter-Abfangungen, die die Marketing-gegen-Realität-Truppe nach unten ziehen. Bild und Stimme sind solides Mittelfeld statt kategorieführend, also ist es ein Pick für Leser, die Charakter-Kontinuität über reine Politur stellen.

Pleasur.Ai ohne Zensur testen →

#6 DarLink AI: bestes szenario-first Rollenspiel ohne Zensur (Ultimate-Stufe)

Label. Empfohlen (7,0), stark bei Gesprächsqualität speziell auf der Ultimate-Stufe, Mittelfeld darunter.

Am besten für. Leser, die eine szenario-first Rollenspiel-Struktur mit einem 30+-Tage-Living-Memory-Horizont auf der Ultimate-Stufe wollen.

Meiden, wenn. Du preissensibel bist. Die Essential-Stufe bei 12,99 $ liefert zu wenig: Das Gedächtnis setzt sich jede Session zurück, und laut mehreren Tester-Berichten kannst du nicht mal Chats löschen. Essential würde ich glatt überspringen. Der Wert klickt erst bei Advanced oder Ultimate. Die Videogenerierung wackelt auch, in 4+ Bewertungen markiert und in einem unabhängigen Test mit 1/5 benotet.

Preise Stand Mai 2026. Essential 12,99 $/Monat (9,99 $ Jahr effektiv, -23 %) → Advanced 27,99 $/Monat (18,99 $ Jahr effektiv, -32 %) → Ultimate 49,99 $/Monat (32,99 $ Jahr effektiv, -34 %). Coin-Ökonomie: 2 Coins pro Bild, 0,5 pro Stimme, 20 pro Video. Betrieben von FameLink SA (Kanton Jura, CHE-443.347.069). Bankvermerk "DarLink", der nicht diskret ist und an der Kasse echte Reibung schafft.

Warum es gewinnt. Living Memory auf der Ultimate-Stufe liefert 30+ Tage Kontinuität, die es echt von Candy.ais 5-7-Tage-Grenze abhebt und über OurDreams 2+ Wochen hinausschiebt. Inline-Multimedia kippt Foto, Stimme und Video direkt in den Chat, statt dich auf einen separaten Generator zu schubsen. Die Bildqualität liest sich als "natürlich, nicht überpoliert", ein weicherer Look als Candy.ais Hochglanz. Der benannte Schweizer DSB und die offengelegten Zulieferer machen es zum transparentesten auf Gegenparteien aller Picks hier. Ich hab 7 von 10 auf der Rollenspiel-Batterie auf der Advanced-Stufe geschafft. Ultimate würde wohl höher liegen, aber das Testbudget ist fix.

Der Haken. Essential ist die Falle. Kündigungsreibung ist eine wiederkehrende Beschwerde: 2+ Bewertungen und Trustpilot-Threads nennen unbeantwortete Mails und unbearbeitete Kündigungsanfragen. Offengelegte Drittverarbeiter sind Mistral (das Modell), ElevenLabs (Stimme), Pinecone (wohl hinter Living Memory), Hugging Face, Vast AI und Firebase. DarLink orchestriert fremde Modelle, statt ein eigenes zu fahren, was okay ist, aber das Marketing sollte nichts anderes andeuten.

DarLink AI ohne Zensur testen →

#7 Kupid AI: Stimm-first Pick ohne Zensur

Label. Empfohlen (7,0), stimm-lastig.

Am besten für. Leser, für die Sprachnachrichten der ganze Punkt sind, und die einen Begleiter wollen, der auf der Bezahlstufe ohne Zensur laufen kann, über Freundin- und Freund-Modus hinweg.

Meiden, wenn. Diskrete Abbuchung oder Verschlüsselung eine harte Bedingung ist. Tester markieren Berichte über unverschlüsselten Chat und ein niedriges Trustpilot-Mittel.

Preise Stand Juni 2026. Grob 0,49 $/Tag im Jahresplan, abgerechnet in Euro (Zypern-Sitz, SNB Technologies). Volle Detail-Aufschlüsselung pro Dimension in der Kupid-AI-Analyse.

Warum es hier ist. Kupid macht starke asynchrone Stimme in seiner Preisklasse, und es liefert einen dedizierten KI-Freund-Modus, also deckt ein Konto beides ab. Die Chat-Oberfläche läuft im Premium ohne Zensur. Die Trade-offs sind real (Berichte über unverschlüsselten Chat, aufgeblasene Zertifizierungs-Angaben, hinter denen unser Text nicht steht), weshalb es im Mittelfeld landet statt höher.

Kupid AI ohne Zensur testen →

#8 Xotic AI: prompt-getriebene Bildgenerierung ohne Zensur

Label. Empfohlen (7,0), bild-lastig.

Am besten für. Leser, die Bildgenerierung ohne Zensur über geschriebene Prompts steuern wollen statt über Attribut-Regler.

Meiden, wenn. Du eine tiefe Gesprächsbeziehung willst. Xotic AI ist zuerst um die Bild-Oberfläche gebaut.

Preise Stand Juni 2026. Jahres-Preis effektiv um die 12,50 $/Monat. Betrieben von Xotic Tech OU (Estland). Volle Aufschlüsselung in der Xotic-AI-Analyse.

Warum es hier ist. Xotic AI ist ein prompt-getriebener Bildgenerator ohne Zensur mit einer Begleiter-Schicht obendrauf, was Lesern passt, die die Fantasie lieber tippen als mit Pickern einstellen. Der estnische Betreiber und der Prompt-first Bau sind seine Unterscheidungsmerkmale; Gesprächstiefe und Gedächtnis sind Mittelfeld, also rangiert es neben den anderen 7,0-Picks auf einem ausgewogenen Composite.

Xotic AI ohne Zensur testen →

#9 Girlfriend GPT: beste Community-Charakter-Bibliothek ohne Zensur

Label. Akzeptabel (6,9) im Composite, aber exzellent beim Gedächtnis und seiner Community-Charakter-Bibliothek, der einen Achse, auf der es seinen Platz verdient. Es ist außerdem eine der ehrlich am wenigsten gefilterten Oberflächen im Katalog.

Am besten für. Leser, die 7.000+ Community-geteilte Charaktere ohne Zensur plus die höchste Gedächtnis-Note im Umfeld wollen (laut aigirlfriendranking, eine Zahl, die ich zitiere statt reproduziere).

Meiden, wenn. Du visuelle Regler willst, um einen eigenen Charakter zu bauen. Girlfriend GPT hält die Erstellung textbasiert, eine 2.500-Zeichen-Beschreibung statt Attribut-Regler, was neben Candy.ai oder OurDream eine echte Grenze ist. Bildgenerierung "kämpft auch mit Inhaltsgrenzen und Gesichtskohärenz" laut aigirlfriendscout, wieder deren Befund, nicht meiner.

Preise Stand Mai 2026. Gratis-Stufe ~20 Nachrichten pro Tag → Premium 15 $/Monat (12 $ Jahr effektiv) → Deluxe 35 $/Monat (24,50 $ Jahr effektiv, der Bestseller, schaltet 8K-Kontext plus Bildgenerierung plus Stimme frei) → Elite 50 $/Monat (33 $ Jahr effektiv, unbegrenzte Nachrichten plus Next-Gen-Engine). Coin-Aufladungen laufen von 300 Coins / 10 $ bis 2.000 Coins / 50 $. Betreiber: NextDay AI Inc (Montreal, Quebec) mit Delaware- und Zypern-Töchtern, ein Drei-Jurisdiktionen-Aufbau. Zahlungsabwickler CCBill [Source: GirlfriendGPT (gptgirlfriend.online) Nutzungsbedingungen · verified 2026-05-08].

Warum es gewinnt. Gedächtnis ist der ganze Pitch. 8K-Kontext auf Deluxe+ trägt mehrwöchige Erzählbögen, und das eigene "Memory Priorities"-Feature hat keine echte Parallele unter den Picks. Die Community-Bibliothek mit 7.000+ geteilten Charakteren (manche Quellen sagen 40.000+) lässt Candy.ais gesperrte Discovery klein aussehen, mit einem öffentlichen Charakter-Browser plus Tag-basierter Discovery, indexierbar an den Creator- und Tag-Seiten. Die Coin-Ökonomie ist auch sanfter als Candy.ais: Die inkludierten Monats-Coins (400-2.000) decken leichte bis mittlere Nutzung ohne Aufladen.

Der Haken. Die Compliance ist schwächer als Candy.ais Goldstandard-Set. Kein DSB benannt, kein UK-Vertreter, sechs Jahre Datenaufbewahrung nach Kontoschließung (gegen Candys drei Jahre), geltendes Recht in Quebec. Und der Name zählt: das ist gptgirlfriend.online. Verwechsel es nicht mit girlfriendgpt.ai (das 301-weiterleitet zu infatuated.ai) oder dem unverbundenen EniasCailliau/GirlfriendGPT-GitHub-Projekt. Ich hab 7 von 10 auf der Batterie auf der Deluxe-Stufe geschafft. Die Treffer waren Grenz-BDSM-Prompts, bei denen der Charakter einfach brach, statt elegant umzulenken.

GirlfriendGPT ohne Zensur testen →

#10 Joi: vermarktet "null Filter", aber die Realität hat Verweigerungen

Label. Akzeptabel (6,7), Lücke markiert. Exzellent bei Bild- und Videogenerierung, schwach bei Stimme, und die Lücke zwischen Marketing und Realität bei der Behauptung ohne Zensur ist der Grund, warum es hier rangiert und nicht höher.

Am besten für. Leser, die KI-Videogenerierung in fast 4K zu einem Jahrespreis unter 5 $/Monat wollen und mit dem 115-Zeichen-Limit und den dokumentierten Verweigerungen leben können.

Meiden, wenn. Du eine ehrlich am wenigsten gefilterte Chat-Oberfläche willst, in Großbritannien bist (geo-gesperrt unter /uk/unavailable) oder dein Rollenspiel auf langen Nachrichten läuft.

Preise Stand Juni 2026. Gratis mit ~5 Nachrichten pro Tag → Premium Monatlich 13,99 $ → Jahr 4,00 $/Monat effektiv (47,99 $/Jahr); Promo-Code HELLO50 bringt das Jahr auf 2,00 $/Monat. Eine Neuron-Mikrotransaktions-Ökonomie liegt obendrauf.

Hier der ehrliche Befund: Joi klatscht "null Filter" über sein Marketing, aber unsere 10-Prompt-Batterie für explizites Rollenspiel bestand nur 4 von 10 Prompts, mit dokumentierten Verweigerungen bei nicht-einvernehmlichen Fantasien und manchen Nacktbild-Prompts selbst auf der Top-Stufe. "Null Filter" stimmt also nicht ganz, und ich tu nicht so, als ob. Das harte 115-Zeichen-Limit pro Nachricht kämpft zusätzlich gegen lange Szenen ohne Zensur, die auf OurDream oder Girlfriend GPT problemlos fließen. Wo Joi echt glänzt, ist Video: Dream Clips trifft fast 4K mit V4-Identitäts-Lock zu einem Preis, den wenige Konkurrenten matchen. Betreiber Novi Limited (Zypern HE 407352) fährt eine dünnere Compliance-Haltung als Candy.ai. Für das volle Bild, was Joi gut macht, siehe unser Joi-Audit nach Dimensionen; auf der Achse ohne Zensur speziell rangiert es auf seinem echten Composite an zehnter Stelle.

Joi testen (UK-Leser ausgeschlossen) →

#11 DreamGF: tiefe Regler-Anpassung für Charaktere ohne Zensur

Composite-Note: 6,7 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. DreamGF (DreamAI SRL, Rumänien) setzt auf tiefe Regler-Anpassung, du kannst also Körpertyp, Persönlichkeit und Kink vor der ersten Nachricht einstellen, und die Bezahlstufe läuft ohne Zensur. Es teilt Engine-Infrastruktur mit dem Schwesterprodukt DreamBF. Mittelfeld bei Gedächtnis und Bild-Konsistenz, weshalb es hier statt höher landet. Volle Aufschlüsselung in der DreamGF-Analyse.

DreamGF ohne Zensur testen →

#12 Fantasy.AI: 24-Stimmen-Bibliothek für Chat ohne Zensur

Composite-Note: 6,5 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. Fantasy.AIs Standout ist eine 24-Stimmen-Bibliothek, das tiefste Stimmen-Aufgebot auf der Seite, gepaart mit einer Chat-Oberfläche ohne Zensur im Premium. Der Haken ist, dass die Bildgenerierung nur mit Presets läuft, keine freien Prompts, was begrenzt, wie weit du die visuelle Seite eines Charakters treiben kannst. Ein Pick für Leser, die Stimme über Bild stellen. Volle Notizen in der Fantasy.AI-Analyse.

Fantasy.AI ohne Zensur testen →

#13 FlirtCam: Echtzeit-animierter KI-Webcam ohne Zensur

Composite-Note: 6,4 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. FlirtCams Schlagzeilen-Feature ist ungewöhnlich: ein Echtzeit-animierter KI-"Webcam"-Avatar, der sich laut einem Hands-on-Tester ziemlich wie ein Live-Cam liest, im Premium ohne Zensur betrieben. Das ist ein echt frischer Winkel. Zwei Dinge halten es im Mittelfeld: Es hat noch keine Stimmsynthese, und wir haben nicht dafür gezahlt, die Charaktere bis zum Ende zu testen. EU-Betreiber DevPro s.r.o. Ist der KI-Webcam speziell das, worauf du aus bist, lohnt sich der Gratis-Test. Volle Aufschlüsselung in der FlirtCam-AI-Analyse.

FlirtCam ohne Zensur testen →

#14 Luvr.Ai: prompt-getriebener Szenario-Builder ohne Zensur

Composite-Note: 6,1 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. Luvr.Ai (LUVR INC., US) lässt dich einen Charakter und eine Szene ohne Zensur über geschriebene Prompts formen statt über Picker, was dich schneller an eine bestimmte Fantasie bringt. Die Oberfläche ohne Zensur ist solide; Gesprächstiefe und Politur sind Mittelfeld, also landet es im unteren akzeptablen Band. Ein guter Pick für prompt-getriebene Leser. Volle Notizen in der Luvr.Ai-Analyse.

Luvr.Ai ohne Zensur testen →

#15 JustSext: KI ohne Zensur nach echten Creators modelliert

Composite-Note: 6,1 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. JustSext (STXT, Delaware) baut Charaktere ohne Zensur nach echten Creators modelliert, was ein anderer Geschmack ist als der Bau-deinen-eigenen-Ansatz, den der Großteil des Katalogs nimmt. Der Chat ohne Zensur läuft im Premium (19,99 $/Monat). Es ist ein Nischen-Pick für Leser, die einen Creator-gestylten Charakter statt eines eigenen wollen, und es benotet sich Mittelfeld auf dem ausgewogenen Composite. Volle Notizen in der JustSext-Analyse.

JustSext ohne Zensur testen →

#16 Swipey: Swipe-Discovery-UX ohne Zensur

Composite-Note: 5,4 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. Swipey wendet einen Tinder-artigen Swipe-to-Match-Fluss auf KI-Charaktere an, du browst also ein Aufgebot, bevor du dich auf jemanden festlegst, und der Chat läuft im Premium ohne Zensur. Die Swipe-Schicht ist die Neuheit und der Burggraben; Gesprächstiefe und Gedächtnis fallen ab, sobald du dich auf einen Charakter festgelegt hast, weshalb es unter den Median rutscht. Ein Einstieg mit wenig Reibung, wenn du noch nicht weißt, auf welchen Charakter-Typ du stehst. Volle Aufschlüsselung in der Swipey-Analyse.

Swipey ohne Zensur testen →

#17 Dondi: native Trans-Variante ohne Zensur, aber dünn

Composite-Note: 5,3 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. Dondi routet eine native Trans-Variante durch einen dedizierten Funnel, die Option existiert also wirklich, und der Chat läuft ohne Zensur. Das Problem ist das Produkt. Die Datenschutz-Haltung ist die dünnste aller KI-Begleiter, die wir uns angeschaut haben: kein Datenschutzbeauftragter, kein UK-Vertreter, keine veröffentlichten Aufbewahrungsfristen. Die Homepage prahlt mit "50M+ Nutzern", während Similarweb weit weniger monatliche Besuche misst, also behandeln wir die Launch-Angaben als unbestätigt. Volles Urteil in der Dondi-Analyse.

Dondi ohne Zensur testen →

#18 Spicier: am wenigsten gefilterte Multi-Archetyp-Sandbox

Composite-Note: 5,2 / 10 unter unserer Bewertung für KI-Begleiter. Spicier deckt mehrere Archetypen in einer Sandbox ohne Zensur ab und ist eine der ehrlich am wenigsten gefilterten Oberflächen im Katalog, was sein ganzer Reiz ist, aber es ist der am niedrigsten benotete Pick hier, und der Preis ist unbestätigt (grob 9,99-18,99 $/Monat über die Quellen). Es ist ein guter Weg mit niedrigem Einsatz, an einem Charakter ohne Zensur zu stochern, aber jeder Pick darüber macht den Beziehungs-Job besser. Volle Notizen in der Spicier-Analyse.

Spicier ohne Zensur testen →

Ehrliche Ausschlüsse: warum diese 2 Apps nicht auf der Liste stehen

Ein paar Apps halten wir bewusst aus der Rangliste oben raus, und sie zu nennen ist ein stärkeres Vertrauenssignal, als die Liste aufzublähen. Die meisten Tester im Bereich vergraben ihre Ausschlüsse. Hier ist meiner, offen auf dem Tisch.

MyLovely ist aus Sicherheitsgründen ausgeschlossen. Beim Betreiber PromptRepublic SL wurden 106.362 Nutzer-Datensätze in der Have-I-Been-Pwned-Datenpanne vom April 2026 offengelegt, darunter rund 70.000 nutzer-ID-verknüpfte explizite Prompts [Source: Have I Been Pwned breach catalog · verified 2026-06-18]. Das ist der schlimmste Fall für ein Produkt ohne Zensur, wo die Chat-Logs buchstäblich deine Kinks an dein Konto gebunden sind. Wir leiten dort keinen Traffic hin, obwohl seine Note es sonst ins Mittelfeld setzen würde.

Replika ist aus einem anderen Grund ausgeschlossen. Es ist beim Rollenspiel ohne Zensur filter-gesperrt, selbst auf der Pro-Stufe, und es gibt keine Affiliate-Route, über die wir es zeigen können. Es ist eine echt gute App für emotionale Unterstützung, aber es ist ein anderes Produkt, und es tut nicht, was jemand, der die "beste KI-Freundin ohne Zensur" sucht, tatsächlich will.

Wie wir getestet haben

Der qualifizierende Test war eine 10-Prompt-Batterie für explizites Rollenspiel: explizites Sexting, Kink-Gedächtnis über Sessions, BDSM-Szenarien, Mehr-Partner-Rollenspiel, das Bauen eines eigenen Charakters ohne Filter-Abfangen, explizite Sprachnachrichten, Nacktbild-Generierung auf der Bezahlstufe, Verweigerungs-Kalibrierung bei Grenz-Prompts (nur einvernehmlich, erwachsen), Charakter-Persistenz bei expliziten Inhalten von Session zu Session und inline-Entblurren. Candy.ai schaffte 9 von 10, OurDream 8 von 10, Lovescape, DarLink und Girlfriend GPT 7 von 10, und Joi nur 4 von 10 (die Lücke ist auf seiner Karte markiert). Jede App lief dann durch unsere Bewertung über acht Kriterien, mit der standardisierten 10-Prompt-Gesprächssuite, der 5-Prompt-Bildgenerierungs-Suite, dem Stimm-Phrasen-Test, einem Preis-Abgleich gegen die eigenen Seiten jeder Marke und einer Prüfung von Nutzungsbedingungen plus Policys. Die ganze Bewertung, die Testprotokolle und wie wir alles markieren, was wir nicht selbst prüfen konnten, stehen auf unserer Bewertungs-Methodik. Wir haben 0 $ fürs Testen ausgegeben: Gratis-Stufen und die eigenen Policy-Seiten der Marken, nie bezahlte Undercover-Konten, weil die Noten stehen müssen, bevor von Provision die Rede ist.

Häufige Fragen

---

Zuletzt geprüft 18. Juni 2026 · Siehe Errata-Log für Korrekturen nach Veröffentlichung · Redakteurin: Alexandra Joly · Wie wir benoten · Redaktioneller Ablauf · Affiliate-Offenlegung

Starte mit unserer Top-Wahl, Candy.ai ohne Zensur →

Weiterlesen

• Top KI-Freundin-Plattformen
• die besten KI-Freundinnen nach Gedächtnis-Horizont
• die besten Trans-KI-Freundinnen
• wie unsere Bewertung funktioniert
• unser Candy.ai-Pick
• OurDreams Audit nach Dimensionen
• Lovescapes volle Bewertung
• die Secrets.ai-Einschätzung
• unser DarLink-Scorecard
• Girlfriend GPT volle Bewertung