Politica di Verifica dell'Età: Sito per Adulti 18+

Questo sito è solo per adulti. Entrando su bestgirlfriend.ai dichiari di avere 18 anni o più, o l'età della maggiore età legale nella tua giurisdizione, se superiore. Se non li hai, devi uscire adesso.

Cinque anni fa questa pagina sarebbe stata lunga due righe. Le app di IA compagna esistevano a malapena come categoria, nessuno stato aveva approvato una legge sulla verifica dell'età, e il § 1466A federale era l'unica legge che contasse (quella che nessuno superava). Poi è arrivato il Louisiana Act 440 nel 2022, è seguito il Texas HB 1181 nel 2023, e quello che era partito come esperimento di un singolo stato è diventato un'ondata: diciotto stati con leggi attive, l'Online Safety Act del Regno Unito in vigore da luglio 2025, il DSA UE più le linee guida della Commissione europea sulla protezione dei minori, e una sentenza 6-3 della Corte Suprema in Free Speech Coalition v. Paxton che di fatto dà il via libera a ogni legge statale parallela. Nessuna di queste leggi vieta la nostra categoria agli adulti. Tutte spostano l'obbligo di verifica su chi pubblica davvero il contenuto per adulti. La maggior parte dei siti per adulti continua a sfornare politiche di verifica dell'età standard che, alla fine, non verificano niente oltre a una casella da spuntare. Noi descriviamo quello che facciamo davvero, in modo onesto, e dove l'obbligo di legge ricade davvero.

bestgirlfriend.ai è solo per maggiorenni 18+?

Il requisito 18+ non è opzionale per nessun lettore, e dal nostro lato non è negoziabile. Le nostre pagine editoriali descrivono prodotti di consumo sessualmente espliciti con un linguaggio che i regolatori dei media per adulti, in tutti i nostri mercati, classificano come contenuto per adulti, anche quando la pagina in sé non contiene nudità. La nostra copertura (immagini suggestive, descrizioni di prodotto franche, lessico maturo), documentata nella nostra metodologia, rientra in pieno nel perimetro normativo dei media per adulti sotto ogni legge sotto cui operiamo.

Quando la recensione del sito di cam adatto alla VR ha aggiunto il Texas alla sua lista di geo-blocco all'inizio del 2024, abbiamo aggiornato quattordici pagine di recensione entro 72 ore, così che i lettori di Austin o Houston non cliccassero su una CTA che li avrebbe portati a sbattere su un 403. Ecco la forma pratica del "legale ma inaccessibile": il prodotto è lecito per l'adulto che lo vuole, lo stato non ha vietato niente, ma chi gestisce la piattaforma ha scelto di non attivare la verifica del documento in quella giurisdizione. Il nostro gate per l'età è la prima linea; la verifica della piattaforma è quella che fa testo.

Come fa la politica di verifica dell'età di bestgirlfriend.ai a verificare davvero la mia età?

I quattro livelli, nell'ordine in cui un lettore tipico li incontra:

1. Gate di auto-dichiarazione (Livello 1). Modale alla prima visita che chiede al lettore di confermare di avere 18+ e l'età della maggiore età legale nella sua giurisdizione. La conferma imposta un cookie strettamente necessario (bgai_age_ok, scadenza 30 giorni, Secure, SameSite=Lax, nessuna condivisione con terzi). I visitatori di ritorno con un cookie non scaduto non rivedono più la modale.
2. Reindirizzamenti geolocalizzati (Livello 2). Quando l'IP del visitatore si geolocalizza in uno stato USA con una legge sulla verifica dell'età in vigore (i diciotto stati elencati più sotto), il middleware serve una pagina di avviso specifica per quello stato, con il percorso di verifica lato piattaforma e un link per uscire dal sito, se il lettore preferisce non verificare.
3. Passaggio in uscita verso la piattaforma (Livello 3). Ogni link affiliato passa attraverso CrakRevenue fino alla piattaforma, che esegue la propria verifica dell'età di legge sotto la norma che la vincola (UK OSA, legge statale USA, DSA UE, Bill S-210 canadese). La verifica che fa testo avviene dal lato della piattaforma, non dal nostro.
4. Classificazione di contenuto per adulti su tutto il sito (Livello 4). Il nostro robots.txt, la sitemap e i meta tag portano segnali di contenuto per adulti: <meta name="rating" content="adult" />, etichetta RTA e categoria di contenuto 8 (Adult) dello IAB Tech Lab. Questi segnali permettono ai software di parental control, alle reti scolastiche e ai filtri di contenuto di bloccare l'intero dominio a livello di rete.

Questo è quello che la maggior parte delle politiche di verifica dell'età standard nel nostro settore non ti dice: il Livello 1 da solo (una casella che dice "Ho 18+") è ciò che l'Ofcom chiama "auto-dichiarazione" e che l'Online Safety Act del Regno Unito giudica esplicitamente insufficiente per le piattaforme che pubblicano contenuto per adulti. Noi siamo un comparatore editoriale, non un editore di materiale sessuale, quindi l'obbligo di verifica di legge vive a valle, presso le piattaforme che recensiamo. E lo diciamo chiaro e tondo. Le piattaforme con integrazioni serie di Yoti / Persona / VerifyMy sono quelle che fanno il lavoro di verifica portante.

Raccogliete documenti d'identità rilasciati dallo Stato?

È una scelta architetturale precisa, con una motivazione di privacy. Conservare il documento del visitatore creerebbe un bersaglio ad alto valore per una violazione su un piccolo sito editoriale che, per erogare il suo servizio (leggere recensioni e confronti di prodotti per adulti), di quei dati non ha bisogno. Le leggi scritte dopo il 2023, e in particolare il quadro di riferimento "double-blind" del CNIL adottato in Francia a ottobre 2024, favoriscono esplicitamente architetture in cui la verifica avviene presso un verificatore terzo: l'editore non vede mai il documento, e il verificatore non vede mai a cosa accede poi il visitatore.

A livello editoriale seguiamo la stessa logica. Non vediamo il documento del visitatore, non vogliamo vederlo, e non abbiamo alcun obbligo di legge di raccoglierlo sotto nessuno dei diciotto stati USA, dell'UK OSA o del DSA. Nel momento in cui un piccolo sito come il nostro inizia a raccogliere documenti d'identità, due cose vanno storte insieme: una sola violazione espone migliaia di documenti d'identità legati alla navigazione di contenuti per adulti (una catastrofe sul piano normativo e su quello umano), e il visitatore ha consegnato più attrito d'identità di quanto gliene chiederà la piattaforma per adulti a valle. L'architettura sensata è esattamente quella che usiamo.

Perché alcuni stati USA richiedono un documento per i siti per adulti?

L'ondata legislativa traccia un arco chiaro. La Louisiana ha aperto con l'Act 440 nel 2022, richiedendo credenziali di identificazione digitale collegate all'app statale LA Wallet. Il Texas ha seguito con l'HB 1181 nel 2023, generalizzando il requisito a metodi "commercialmente ragionevoli". Utah, Mississippi, Virginia, Arkansas e Montana hanno approvato leggi comparabili nel corso del 2023. L'ondata del 2024-2025 ha aggiunto North Carolina, Idaho, Oklahoma, Kentucky, Indiana, Kansas, Florida, Nebraska, Alabama, Georgia e Tennessee.

La questione costituzionale (cioè se queste leggi sopravvivono al vaglio del Primo Emendamento in Free Speech Coalition v. Paxton) è stata risolta dalla Corte Suprema USA il 27 giugno 2025, quando la Corte ha confermato il Texas HB 1181 con una maggioranza di 6-3, applicando uno scrutinio intermedio invece del quadro di scrutinio stretto di Ashcroft v. ACLU (2004). La decisione di fatto dà il via libera alle leggi statali parallele e, secondo le attese, accelererà l'ondata del 2026.

Cos'è il Texas HB 1181?

La soglia operativa della legge è la regola del terzo. L'obbligo ricade sugli enti commerciali che pubblicano o distribuiscono su un sito materiale "più di un terzo del quale è materiale sessuale dannoso per i minori". Le sanzioni civili arrivano fino a 10.000 $ per ogni giorno di violazione, e fino a 250.000 $ se un minore accede al materiale a causa della violazione, applicabili dal Procuratore Generale del Texas. La legge non prevede un'azione legale dei privati; a far rispettare la norma è solo il Procuratore Generale.

bestgirlfriend.ai è un comparatore editoriale sotto la soglia commerciale del terzo di materiale sessuale (le nostre pagine descrivono prodotti e rimandano a piattaforme; non pubblichiamo materiale sessuale come contenuto predominante). La legge informa comunque la nostra strategia di reindirizzamento geolocalizzato, perché i lettori del Texas che incontrano le nostre recensioni stanno a valle di piattaforme che invece ricadono sotto la legge e che gestiscono la verifica del documento dal loro lato.

Cos'è l'Online Safety Act 2023 del Regno Unito?

L'Online Safety Act divide gli obblighi sui contenuti per adulti su due regimi. La Part 3 copre i servizi da utente a utente (piattaforme di cam con interazione dello spettatore, piattaforme per adulti in stile social); la Part 5 copre i servizi che pubblicano direttamente contenuti pornografici. Entrambi i regimi convergono sullo stesso criterio di legge: "verifica dell'età altamente efficace". Le linee guida Ofcom di gennaio 2025 traducono quel criterio in un elenco non esaustivo di metodi approvati: match con foto-documento, stima dell'età dal volto (FAE), controlli con carta di credito o conto bancario, segnali di età dell'operatore mobile e controlli Open Banking. L'auto-dichiarazione è esplicitamente insufficiente sotto la Part 5.

Sanzioni per la non conformità: fino a 18 milioni di sterline o il 10% del fatturato globale rilevante, a seconda di quale sia più alto, oltre a misure di disturbo dell'attività fino al blocco del servizio. Pornhub e diverse proprietà di Aylo hanno geo-bloccato il Regno Unito a luglio 2025 invece di attivare i flussi di verifica del documento; ai servizi più piccoli sono stati notificati avvisi formali di richiesta informazioni. La legge è il pezzo di regolamentazione sui contenuti per adulti più rilevante sul piano operativo approvato in qualsiasi mercato occidentale nell'ultimo decennio.

Il DSA UE richiede la verifica dell'età?

L'articolo 28(1) del DSA richiede ai fornitori di piattaforme online accessibili ai minori di "mettere in atto misure adeguate e proporzionate per garantire un elevato livello di tutela della vita privata, di sicurezza e di protezione dei minori sul loro servizio". Le linee guida sulla protezione dei minori di luglio 2025 della Commissione traducono il criterio di proporzionalità in uno schema di rischio a cinque livelli, con il contenuto per adulti che si colloca al livello più alto e che attiva l'intero ventaglio di strumenti di verifica dell'età. La Commissione ha anche finanziato un progetto pilota open-source di mini-app UE per la verifica dell'età (realizzata da Scytales/T-Scy e IDnow), rilasciata in beta a luglio 2025 in cinque stati membri (FR, IT, ES, DK, EL).

Il DSA interagisce anche con le norme nazionali. La legge SREN francese (Loi n° 2024-449) autorizza l'ARCOM a ordinare il blocco a livello di ISP dei siti per adulti esteri che non adottano una verifica dell'età conforme al quadro di riferimento "double-blind" del CNIL: un'architettura che tutela la privacy, in cui il verificatore e l'editore non conoscono mai contemporaneamente l'identità del visitatore e il sito che sta visitando. L'architettura corrisponde quasi alla perfezione alla logica del nostro livello editoriale.

Quali stati applicano oggi leggi sulla verifica dell'età?

La tabella qui sotto mappa le giurisdizioni e le leggi chiave che seguiamo. Per il quadro stato per stato dal vivo, con date di entrata in vigore, schemi di geo-blocco e impostazione dell'applicazione da parte dei Procuratori Generali, vedi la nostra guida dedicata stato per stato.

Cos'è il 18 USC § 1466A?

La Section 1466A è stata varata come parte del PROTECT Act del 2003 in risposta diretta alla sentenza della Corte Suprema Ashcroft v. Free Speech Coalition (2002), che aveva bocciato il più ampio Child Pornography Prevention Act del 1996 per eccessiva ampiezza. La risposta del Congresso è stata più stretta e ha superato il vaglio costituzionale: il § 1466A copre le raffigurazioni visive "oscene" di minori a prescindere dal fatto che siano stati usati minori reali nella produzione, e copre esplicitamente disegni, sculture, immagini generate al computer e (in base alle definizioni operative di legge del § 2256(8)) contenuti generati dall'IA.

La legge interagisce con le leggi statali (che spesso duplicano il divieto federale con sanzioni proprie) e con i quadri internazionali (la Direttiva UE 2011/93/UE sull'abuso sessuale dei minori e la sua modifica di maggio 2024, il Protection of Children Act 1978 del Regno Unito, il § 163.1 del Codice penale canadese). In nessuno di questi regimi esiste una "scappatoia dell'IA". Generazione, possesso, distribuzione e ricezione sono tutti criminalizzati.

Le immagini generate dall'IA che raffigurano minori in contesti sessuali sono reato in ogni giurisdizione in cui operiamo. Il § 1466A copre i contenuti generati dall'IA, incluse le raffigurazioni generate al computer e sintetiche, con le stesse pene del materiale fotografico di abuso sessuale su minori. Questa è la linea rossa assoluta per qualsiasi piattaforma di cui ci occupiamo; non farla rispettare è esclusione automatica e permanente dal nostro catalogo.

Le immagini di minori generate dall'IA sono illegali?

Da questo discendono tre conseguenze editoriali. Primo, ogni piattaforma di cui ci occupiamo deve far rispettare controlli sull'età minima sulla sua libreria di personaggi e sulla sua pipeline di generazione immagini; leggiamo la documentazione di sicurezza di ogni piattaforma e cerchiamo prove che i controlli sull'età reggano sotto test in condizioni avverse. Secondo, qualsiasi piattaforma la cui pipeline di generazione produca output che sembrano di minori sotto prompt ragionevoli (anche se etichettati come roleplay tra adulti o simili) viene esclusa. Terzo, manteniamo un elenco privato di esclusione delle piattaforme che hanno fallito questo test; le voci non sono pubbliche per evitare di portarci traffico di ricerca sopra, ma restano inamovibili dal nostro catalogo.

Questa è l'unica linea della nostra copertura editoriale dove le considerazioni commerciali non esistono. Una piattaforma che pagasse il triplo di commissioni d'affiliazione rispetto a una qualsiasi delle nostre scelte migliori verrebbe comunque esclusa nel momento in cui il nostro test in condizioni avverse fa emergere una generazione che assomiglia a un minore. La maggior parte di chi recensisce in questo settore non ti dice apertamente i suoi criteri di esclusione. I nostri sono pubblicati, ancorati alla legge federale, e applicati senza eccezioni.

Come verificano l'età le piattaforme in uscita?

Il mercato dei fornitori di verifica dell'età si è consolidato parecchio nel 2024-2025. Yoti (con sede nel Regno Unito, sottoposta ad audit dell'ICO) fornisce stima dell'età dal volto e match del documento a molte piattaforme conformi alle norme britanniche. Persona copre il match dei documenti degli stati USA. VerifyMy serve installazioni di piattaforme per adulti sia nel Regno Unito sia negli USA. I segnali dell'operatore mobile sono sempre più usati negli USA (tramite la Mobile Authentication Taskforce), e i controlli Open Banking sono supportati dalle linee guida Ofcom del Regno Unito.

Ogni metodo bilancia privacy, attrito e precisione in modo diverso. Il match del documento è il più preciso ma il più invasivo; la stima dell'età dal volto è rapida ed evita la conservazione di documenti, ma ha tassi di errore noti vicino alla soglia dei 18 anni; i controlli con carta di credito hanno bassi tassi di falsi positivi ma escludono gli adulti senza accesso bancario. Nessuno è perfetto, e le piattaforme serie di solito supportano almeno due metodi per garantire l'accessibilità. Quando leggi la nostra Metodologia, la dimensione "Privacy e conformità" riguarda in parte quanto a fondo una piattaforma riesce a gestire questo compromesso.

Posso segnalare un minore che accede a questo sito?

Trattiamo le segnalazioni di accesso di under 18 con la stessa serietà di una segnalazione di correzione di contenuto: triage entro 24 ore, indagine e azione correttiva dove possibile (regolare l'attrito del gate per l'età, raffinare i reindirizzamenti geolocalizzati, o portare un sospetto problema di conformità di una piattaforma all'attenzione di chi la gestisce e dell'NCMEC dove opportuno). La segnalazione all'NCMEC è indipendente e complementare alla segnalazione a noi. Per i contenuti che raffigurano minori chiediamo ai lettori di rivolgersi direttamente all'NCMEC, perché l'NCMEC ha i rapporti con le forze dell'ordine e con le piattaforme per agire sulla segnalazione su scala di rete.

Equivalenti internazionali: nel Regno Unito, l'Internet Watch Foundation gestisce il canale di segnalazione equivalente; nell'UE, INHOPE coordina le hotline nazionali.

E se mi trovo in un paese con regole severe sui contenuti per adulti?

Esempi di giurisdizioni con regimi restrittivi sui contenuti per adulti (elenco non esaustivo): Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Iran, Indonesia, Malaysia, Pakistan, Cina (continentale), Vietnam, Russia (la designazione di "estremismo" LGBTQ+ post-2022 si estende a certi contenuti per adulti). In queste giurisdizioni, il rischio legale ricade sul visitatore secondo il diritto penale interno; i nostri termini di utilizzo pongono quell'obbligo di conformità sul visitatore, e non diamo alcuna garanzia che l'accesso sia lecito nella tua giurisdizione.

Pubblichiamo avvisi per giurisdizione dove il regime normativo cambia in modo sostanziale il modo in cui una categoria di piattaforme va valutata (l'UK OSA, la SREN francese, i diciotto stati USA con verifica del documento). Questi avvisi compaiono nel blocco <JurisdictionNotice /> in cima e in fondo a questa pagina e su ogni recensione commerciale.

Perché non c'è un banner cookie su questo gate per l'età?

La base giuridica è inequivocabile. L'articolo 5(3) ePrivacy e il Regolamento 6(4) del PECR del Regno Unito escludono entrambi i cookie "strettamente necessari per la fornitura di un servizio della società dell'informazione esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente". Confermare "Ho 18+" così che possiamo mostrarti contenuti di comparazione per adulti è esattamente il servizio richiesto in modo esplicito. Le linee guida dello European Data Protection Board sull'articolo 5(3) elencano i cookie di autenticazione e di controllo dell'accesso tra gli esempi canonici.

Il cookie di dichiarazione dell'età non si collega a una persona, non dura oltre i 30 giorni, non si condivide con terzi e non alimenta le analitiche. I nostri cookie analitici (Plausible, rispettoso della privacy, senza tracciamento cross-site) sono regolati dal banner cookie separato e richiedono un consenso granulare.

Come si collega questa politica di verifica dell'età alla nostra posizione più ampia sulla sicurezza?

L'architettura di sicurezza di bestgirlfriend.ai è pensata in modo che la porta d'ingresso (questa pagina con il gate per l'età) e la base editoriale (le metodologie che valutano le piattaforme) si rafforzino a vicenda. Una piattaforma non può ottenere un punteggio pubblicabile senza superare la linea rossa sul CSAM generato dall'IA del § 1466A. Un lettore non può raggiungere una recensione senza prima passare il gate per l'età. Una piattaforma che rispetta la legge sul gate per l'età che la vincola ma fallisce sulla protezione dei minori a livello di modello viene esclusa, a prescindere dalla commissione.

L'architettura di sicurezza completa:

• Le IA compagne sono sicure?, posizione generale sulla sicurezza e tassonomia dei rischi.
• Politica sui minori delle IA compagne, come valutiamo le piattaforme sulla protezione dei minori.
• Una fidanzata virtuale IA è illegale? Stato per stato, mappa di legalità in tutti i 50 stati USA.
• Leggi IA CSAM spiegate, il § 1466A, il § 2256, il PROTECT Act e gli equivalenti internazionali in parole semplici.
• Guida legale e giurisdizionale sulle IA compagne, perimetro normativo federale + UE + UK + Canada + Australia.

Cosa non copre questa politica di verifica dell'età

Questa pagina non è consulenza legale. Rivolgiti a un avvocato qualificato nella tua giurisdizione.

Questa pagina copre i controlli di accesso per la verifica dell'età. Non tratta:

• Privacy e tracciamento. Vedi la nostra informativa sulla privacy per sapere quali dati raccogliamo e cosa condividiamo con CrakRevenue e con le analitiche di terzi.
• Informativa sull'affiliazione. Vedi la nostra informativa sull'affiliazione per capire come funzionano le commissioni e perché non influenzano le classifiche.
• Termini di utilizzo. Vedi i nostri termini per il contratto che regola il tuo uso del sito.
• Processo editoriale. Vedi il processo editoriale per sapere come le recensioni vengono scritte, verificate e aggiornate.

Domande frequenti

Fonti

1. [Source: Parlamento del Texas, HB 1181 (88R), Materiale sessuale dannoso per i minori / Verifica dell'età (firmato giugno 2023) · verified 2026-05-26]
2. [Source: Parlamento dello Utah, SB 287, Requisiti di età per la visione di pornografia online (2023) · verified 2026-05-26]
3. [Source: Parlamento della Louisiana, Act 440 (2022), Materiale dannoso per i minori / Verifica dell'età online · verified 2026-05-26]
4. [Source: Online Safety Act 2023 del Regno Unito (c. 50) · verified 2026-05-26]
5. [Source: Unione Europea, Digital Services Act, Regolamento (UE) 2022/2065 · verified 2026-05-26]
6. [Source: Commissione europea, Linee guida sulla protezione dei minori ai sensi dell'articolo 28 DSA (luglio 2025) · verified 2026-05-26]
7. [Source: Stati Uniti, 18 USC § 1466A, Rappresentazioni visive oscene dell'abuso sessuale di minori · verified 2026-05-26]
8. [Source: Stati Uniti, PROTECT Act del 2003 (Public Law 108-21) · verified 2026-05-26]
9. [Source: Free Speech Coalition v. Paxton, 605 U.S. (2025), Corte Suprema USA · verified 2026-05-26]
10. [Source: Ashcroft v. American Civil Liberties Union, 542 U.S. 656 (2004) · verified 2026-05-26]
11. [Source: Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234 (2002) · verified 2026-05-26]
12. [Source: Repubblica francese, Loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 (SREN) · verified 2026-05-26]
13. [Source: European Data Protection Board, Linee guida sull'articolo 5(3) della Direttiva ePrivacy · verified 2026-05-26]
14. [Source: UK Privacy and Electronic Communications Regulations 2003 (PECR), Regolamento 6 · verified 2026-05-26]
15. [Source: Protection of Children Act 1978 del Regno Unito · verified 2026-05-26]
16. [Source: National Center for Missing & Exploited Children, CyberTipline · verified 2026-05-26]
17. [Source: Internet Watch Foundation (UK) · verified 2026-05-26]
18. [Source: INHOPE, Associazione Internazionale delle Hotline Internet · verified 2026-05-26]
19. [Source: Yoti, fornitore di verifica dell'età · verified 2026-05-26]
20. [Source: Persona, fornitore di verifica dell'identità · verified 2026-05-26]
21. [Source: VerifyMy, fornitore di verifica dell'età · verified 2026-05-26]

Cita questa pagina

Se citi questa politica di verifica dell'età in un lavoro accademico, normativo o giornalistico, ti chiediamo di citarla così:

Joly, Alexandra (2026, 26 maggio). Politica di verifica dell'età, politica di accesso 18+ del sito per adulti bestgirlfriend.ai. bestgirlfriend.ai. https://bestgirlfriend.ai/it/age-verification

Pagine correlate

• Le IA compagne sono sicure?, posizione generale sulla sicurezza e tassonomia dei rischi.
• Politica sui minori delle IA compagne, come valutiamo le piattaforme sulla protezione dei minori.
• Leggi IA CSAM spiegate, il § 1466A, il § 2256 e gli equivalenti internazionali.
• Una fidanzata virtuale IA è illegale? Stato per stato, mappa di legalità negli USA.
• Guida legale e giurisdizionale sulle IA compagne, perimetro federale + UE + UK + Canada + Australia.
• Informativa sulla privacy, quali dati raccogliamo.
• Termini di utilizzo, il contratto che regola il tuo uso del sito.
• Metodologia, le quattro metodologie di valutazione pubblicate.
• Processo editoriale, come le recensioni vengono scritte, verificate e aggiornate.

Avviso per giurisdizione

---

Ultima revisione 26 maggio 2026 · Vedi il registro errata per eventuali correzioni dopo la pubblicazione · Redattrice: Alexandra Joly · Metodologia · Processo editoriale · Informativa sull'affiliazione