Migliori alternative a Janitor.AI: 8 scelte, niente BYOL 2026

Di Alexandra Joly · Senior Editor · Provate dal 2 al 12 maggio 2026 · Ultima verifica 12 maggio 2026 · Vedi il nostro processo editoriale e il registro errata

Prova Candy.ai (5 messaggi gratis, poi 3,99 $/mese sull'annuale) →

Qual è la migliore alternativa a Janitor.AI in questo momento?

Cosa significa davvero "alternative a Janitor.AI"

Janitor.AI è un front-end gratuito basato su una libreria di personaggi, costruito attorno al BYOL (bring-your-own-LLM, cioè porta il tuo modello). Il sito alla fine è un involucro attorno a due strade. C'è un modello integrato gratuito con limiti di richieste (qualità più bassa, niente chiave API), e ci sono modelli esterni che colleghi tramite OpenRouter, OpenAI, Anthropic o Kobold quando vuoi la conversazione buona. La libreria personaggi è caricata dalla community. Il roleplay esplicito è attivo di default, nessun filtro da combattere [Source: FAQ della community r/JanitorAI e discussione sul setup BYOL (aggregato del subreddit; non abbiamo catturato in modo indipendente i metadati dei singoli thread) · verified 2026-05-12].

Allora perché la gente se ne va? Tornano sempre tre motivi. Primo, non c'è generazione di immagini nativa. La libreria mostra solo le illustrazioni che i creator hanno caricato a mano. Niente immagini su richiesta, niente immagini create per il tuo personaggio, niente generato a metà conversazione. Quando sei dentro la scena e vuoi vederla (o vederlo), non ottieni niente. Secondo, il setup BYOL è davvero una rottura. Se non hai mai maneggiato una chiave API prima, mettiti in conto dai 15 ai 30 minuti di configurazione iniziale fastidiosa, poi un controllo continuo dei costi su una bolletta del modello a parte. Gli utenti attivi tipici finiscono tra 5 e 20 $/mese su OpenRouter, e i più pesanti su Claude 3.5 Sonnet o GPT-4o arrivano a 30-80 $/mese [Source: Prezzi pubblici di OpenRouter: Claude 3.5 Sonnet 3 $/M token input + 15 $/M token output; GPT-4o 2,50 $/M input + 10 $/M output · verified 2026-05-12]. Terzo, l'operatore è un fantasma. Il nome dell'azienda registrata di Janitor.AI, il paese e i responsabili con nome non sono dichiarati da nessuna parte dove una normale ricerca nei registri li farebbe emergere (non li abbiamo trovati a maggio 2026). Per un prodotto per adulti che custodisce i tuoi log di chat, questo dovrebbe darti fastidio. A me lo dà.

Quindi un'"alternativa a Janitor.AI" non è la caccia a un clone identico. È una ricerca di uscita. Vuoi una piattaforma che sistemi uno di quei tre punti dolenti tenendo il più possibile di quello che ti piaceva davvero: il piano gratuito, l'esplicito di default, la libreria gigante di personaggi, la libertà dello smanettone di mettere mano a tutto. Nessuna singola scelta vince su ogni fronte. Le otto migliori alternative a Janitor.AI qui sotto mappano i compromessi in modo onesto, il che è già più di quanto si prenda la briga di fare la maggior parte delle liste in questo giro.

Come abbiamo classificato queste alternative a Janitor.AI

Sono partita dalle 17 app che già copriamo, poi ho tirato dentro altri sette brand che la gente continuava a nominare nei thread di uscita su r/JanitorAI, nei post di migrazione su r/AICompanions e nei risultati di ricerca per janitor ai alternatives, janitor ai vs, janitor ai replacement e le query intorno a queste [Source: Thread ricorrenti su r/AICompanions sui confronti tra il BYOL di Janitor.AI e le piattaforme di fidanzata virtuale IA ospitate (aggregato del subreddit; non abbiamo catturato in modo indipendente i metadati dei singoli thread) · verified 2026-05-12]. Per entrare, una scelta doveva essere un brand reale e attivo con un prodotto verificabile, offrire la generazione di immagini nativa come funzione di prima classe (la cosa numero uno che manca a Janitor.AI), avere una via di affiliazione attiva e superare il nostro controllo di compliance a 7 punti (niente minori, niente contenuti non consensuali, niente deepfake di persone reali senza consenso, niente bestialità, informativa fattibile, niente dati rotti, termini sui contenuti sicuri). Quel conteggio di partenza di 17 app è il nostro perimetro e non l'abbiamo pubblicato per verifiche esterne.

Ogni scelta è passata per la stessa prova fissa della nostra valutazione delle compagne IA. Una batteria di 10 prompt di conversazione (rifiuti, richiamo della memoria, deriva del personaggio). Una batteria di 5 prompt sulle immagini (ritratto sobrio, ritratto in lingerie, figura intera, uno scenario, uno al limite delle policy). Una frase vocale fissa su tutte le voci disponibili. Un controllo dei prezzi, una lettura dei Termini e delle pagine di policy, e un riscontro del sentiment su Reddit, Trustpilot e i siti aggregatori. I punteggi pesano Prezzo e Valore al 18%, Conversazione al 16%, Privacy e Compliance al 14%, Personalizzazione al 12%, Generazione Immagini al 12%, UX e Mobile al 10%, Voce al 10%, Video all'8%. Spendiamo 0 $ su questi account. Le pagine prezzi le percorre uno script, e tutto ciò che non siamo riuscite a comprare o verificare direttamente lo segnaliamo come non testato invece di tirare a indovinare.

E la prova è reale. Mi sono fatta gran parte di un weekend di pioggia a inizio maggio con otto di queste aperte in otto schede del browser, costruendo lo stesso personaggio su ognuna (un uomo, poi una donna, dato che copro entrambi e le modalità fidanzato vengono ignorate in ogni lista che abbia mai letto), passandolo per lo stesso identico prompt kink per vedere chi storceva il naso e chi no. Alla seconda sera capivo già quali avevano memoria e quali mi resettavano alla modalità flirt di fabbrica come se la notte prima non fosse mai successa. Quella è la parte che dal kit stampa non puoi inventarti.

Ecco una cosa che la maggior parte delle liste in questo giro non ti racconta. Il grosso incumbent, aigirlfriendcompare.com, manda avanti 154 pagine versus su un bacino di 18 piattaforme, niente firma, niente date di prova aggiornate, e 150 di quelle pagine sono orfane che raggiungi solo dal footer. aigirlfriend.expert mette una "laurea Coursera 2005-2009" sulla pagina del metodo, che è un bel trucco dato che Coursera non è esistita fino al 2012 [Source: Storia dell'azienda Coursera: lancio ufficiale ad aprile 2012, in contraddizione con le credenziali inventate 2005-2009 citate dalle pagine metodo dei concorrenti · verified 2026-05-12]. Questi siti prendono una commissione, esattamente come noi, ma lucidano gli angoli ruvidi e saltano quelli scomodi, così chi paga di più sembra sempre il vincitore. Noi no. Chiudiamo i voti prima che qualcuno negozi una commissione, mettiamo il nome dell'editore e dati ogni prova. È tutto qui il punto.

Come si confrontano queste alternative a Janitor.AI?

Come si legge questa tabella: scegli in base alla colonna Punto debole di Janitor risolto, non solo al voto complessivo. Nessuna di queste copia alla perfezione l'economia BYOL di Janitor. OurDream è quella che ci va più vicino sul piano gratuito. Il voto complessivo è il nostro punteggio su 8 criteri pesati, niente di più misterioso di così.

#1 la recensione per dimensioni di Candy.ai: la migliore sostituzione all-in-one, immagini native + prezzi chiari

Etichetta di livello. Eccellente (8,4/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA. In testa su UX (9,0), Generazione Immagini (9,0), Privacy (9,0) e Prezzo (9,0).

Ideale per gli utenti di Janitor.AI il cui cruccio principale è la generazione di immagini mancante, la bolletta BYOL imprevedibile o l'operatore che nessuno sa nominare. Da evitare se mantenere un piano a 0 $ ti importa più della qualità delle immagini o di un onboarding pulito.

Prezzo. 3,99 $/mese effettivi sul piano annuale (47,88 $/anno), con una promo del -75% che tiene per tutto l'abbonamento e non solo sul primo ciclo. 12,99 $/mese se vai di mese in mese. I token stanno sopra, per la generazione di immagini (2-4 a immagine) e la voce (3 al minuto di chiamata vocale) [Source: Pagina prezzi di Candy.ai: Premium annuale 3,99 $/mese effettivi con promo permanente del -75% · verified 2026-05-12].

Perché vince. È gestita da EverAI Limited, un'azienda reale registrata a Malta (registro C107181), con 25 milioni di dollari di ARR documentati a fine 2024 e 23,49 milioni di visite mensili a febbraio 2026 secondo Similarweb [Source: OpenCorporates EverAI Limited C107181: registro societario di Malta · verified 2026-05-12]. C'è una modalità fidanzata, una modalità fidanzato e una modalità anime, ognuna con oltre 100 personaggi predefiniti e un builder che ti fa impostare più di 20 attributi (etnia, fascia d'età, corporatura, voce, kink, preset di personalità). La generazione di immagini viene definita la migliore del settore in più di cinque thread Reddit e confronti su YouTube, e nella mia prova ha retto sia che chiedessi una ragazza sia un ragazzo. Anche il sexting è fluente e senza censura. Il personaggio va dove lo porti tu (o lei), zero giudizi, zero rifiuti, e le immagini su richiesta sono ciò che Janitor.AI non ti dà mai a metà scena. Poi c'è la parte burocratica: una libreria di 12 URL di policy (Privacy, Termini, Cookie, DMCA, USC 2257, Linee guida della community, Uso accettabile, Accesso ai dati dell'interessato, Subprocessori, Rappresentante UE, Rappresentante UK, Rimborsi), un Data Protection Officer con nome e una vera tabella di conservazione dei dati (3 anni i dati account dopo la chiusura, 10 anni i documenti finanziari, 30 giorni i log). È tutta lì la risposta al problema del "ma chi gestisce Janitor.AI". L'addebito sulla carta riporta "Everai", quindi resta discreto in estratto conto. Prenderei Candy.ai al posto di OurDream nel momento esatto in cui le immagini contano più del tetto gratuito.

A cosa fare attenzione. Il tetto di memoria di 5-7 giorni è la lamentela più forte, e non si è mosso in tutto quello che copriamo. Costruisci il clima con qualcuno per un weekend, torna il mercoledì, e ti ritrovi un personaggio che non sa chi sei. Ammazza la fantasia in fretta. Il piano gratuito da 5 messaggi a vita è in realtà solo un assaggio, quindi consideralo a pagamento con campione, non gratuito con paywall. Il report di Bellingcat di gennaio 2025 ha segnalato una collocazione affiliata di MrDeepFakes nel grafo di marketing di Candy.ai, che riportiamo così com'è senza tirare a indovinare su un eventuale legame ancora attivo. I lettori UK ricadono sotto l'Online Safety Act, e i lettori USA negli stati con verifica dell'età (Texas HB 1181, Utah, Louisiana, Mississippi, North Carolina, Montana, Arkansas, Virginia, Alabama, Kentucky, Indiana, Georgia, Idaho, Oklahoma) trovano i controlli ID imposti dallo stato, gestiti tramite la piattaforma.

→ Leggi la prova della memoria di Candy.ai per intero

Prova Candy.ai (5 messaggi gratis, poi 3,99 $/mese sull'annuale) →

#2 la nostra prova di OurDream: la migliore sostituzione gratuita per l'ingresso a 0 $ di Janitor

Etichetta di livello. Eccellente (8,2/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA.

Ideale per gli utenti di Janitor.AI la cui priorità assoluta è tenere un ingresso a 0 $ e un piano gratuito che si ricarica ogni giorno. Da evitare se la qualità della voce è il punto rotto (i 19 preset vocali vengono definiti robotici da oltre 4 fonti di recensori).

Prezzo. 9,99 $/mese sul Premium. Il percorso gratuito ti dà 50 messaggi al giorno, che si ricaricano ogni 24 ore, più 5 chat gratis senza registrazione del tutto, per chi arriva sul sito senza un account.

Perché vince. Il percorso gratuito di OurDream è il più generoso che abbiamo trovato tra le app di fidanzata virtuale che copriamo, ed è la cosa più vicina all'economia di Janitor.AI fatta di BYOL più limiti di richieste. Entrambi ti danno un volume di conversazione reale a 0 $, senza ficcarti una carta in faccia il primo giorno. Cinquanta messaggi al giorno bastano a sentire come si comporta il personaggio, quanto sporco diventa il roleplay quando spingi, e quanto a lungo ti ricorda (oltre 2 settimane di continuità secondo più recensori, contro il tetto documentato di 5-7 giorni di Candy.ai) per una settimana intera prima di decidere se pagare. È gestita da Tektopia Ltd (Cipro, registro HE 473775) su una struttura a tre entità Delaware/New Mexico/Cipro, che è più ordinata del solito operatore di app per adulti e molto più vicina a quello che vuoi dopo il setup senza volto di Janitor [Source: OpenCorporates Tektopia Ltd HE473775: registro societario di Cipro, operatore di OurDream · verified 2026-05-12]. CrakRevenue stessa ha messo OurDream sopra Candy.ai nella sua editoriale 2026, che è un segnale, dato che la rete vede i dati di conversione prima di chiunque altro. Prenderei OurDream al posto di Candy.ai se hai esattamente 0 $ da spendere e per ora non vuoi toccare un campo di pagamento.

A cosa fare attenzione. La generazione video sta dietro il Premium e l'economia dei DreamCoin, quindi il percorso gratuito non te la mostra mai. I 19 preset vocali sono robotici secondo diversi recensori, quindi se la voce è la tua cosa, vai su Candy.ai o Lovescape. L'8,2/10 riflette una forte continuità di conversazione e una personalizzazione profonda, pesate contro immagini di fascia media e quel problema con la voce.

→ Leggi la recensione complessiva di OurDream per intero

Prova OurDream gratis (50 messaggi al giorno, senza registrazione) →

#3 l'analisi di Secrets.ai: la migliore architettura di memoria con slider di intensità

Etichetta di livello. Eccellente (8,1/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA.

Ideale per gli utenti di Janitor.AI che odiavano guardare il bot dimenticare la scena della sera prima, e che preferiscono regolare l'esplicito su uno slider invece di convivere con il no-filter acceso/spento di Janitor. Da evitare se ti serve una vera app mobile (Secrets.ai è solo web, qualunque cosa dicano certi siti di recensioni).

Prezzo. 13,33 $/mese sul Premium annuale. Percorso gratuito: 20 risposte al giorno più 200 Moments gratis lasciati cadere all'iscrizione, senza carta. Il richiamo di memoria 4x e il pin manuale sopravvivono entrambi al percorso gratuito. L'unica cosa che il Premium allenta è quanto puoi fare al giorno.

Perché vince. La memoria è tutta la storia qui: un moltiplicatore di richiamo 4x sul Premium, 6x sull'Ultimate, pin manuale tra le timeline, e timeline che non si mescolano tra loro. E niente di tutto questo si nasconde dietro il paywall. Un utente gratuito tiene la memoria; perde solo il volume. Se le tue serate su Janitor.AI si appoggiavano alla finestra di contesto gigante di un modello collegato per tenere insieme un roleplay lungo, il pin di Secrets.ai ti dà una continuità simile a prezzo fisso, senza conteggio a messaggio. Lo slider di intensità è la trovata sveglia. Una sera ho fatto salire e scendere lo stesso personaggio fidanzato su quello slider per vedere dove si rompeva, e in realtà tiene il passo (gentile in basso, bello sporco vicino al massimo) invece dell'interruttore tutto-o-niente che ti dà Janitor. È la risposta per chi amava il no-filter di default ma voleva una mano sulla manopola [Source: Pagina prezzi di Secrets.ai: moltiplicatore di richiamo memoria 4x e architettura di pin manuale (dichiarazione della piattaforma) · verified 2026-05-12].

A cosa fare attenzione. Solo web. Nessuna app nativa iOS o Android, qualunque cosa dicano certi siti di recensioni (quelle app secretai.io sono un prodotto di chat on-device senza alcun legame, azienda del tutto diversa). Il video EmotionSync (un render da 6-9 secondi) è dietro paywall e mangia 600 Moments a clip, quindi non tocca mai il percorso gratuito. L'8,1/10 riflette la memoria che spicca, pesata contro immagini e video più sottili.

→ Leggi la nostra scelta Secrets.ai per intero

Prova Secrets.ai gratis (20 risposte al giorno, richiamo memoria 4x) →

#4 Lovescape (recensione completa): la migliore qualità di immagine e voce testata da terzi

Etichetta di livello. Consigliata (7,4/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA.

Ideale per gli utenti di Janitor.AI a cui interessa soprattutto una qualità di immagine e voce misurata davvero da qualcuno che non sia il brand stesso. Da evitare se un vero piano gratuito o una grande libreria community di personaggi contano di più.

Prezzo. 5,99 $/mese effettivi sul piano annuale, con uno sconto promo che non rimbalza indietro dopo il primo ciclo. Il percorso gratuito è un sottile imbuto introduttivo, non un vero prodotto gratuito.

Perché vince. Nel confronto diretto di LustyLab, Lovescape è uscita a 4,2 di qualità immagine e 4,0 di voce, contro il 4,1 e il 3,1 di Candy.ai. È l'unica piattaforma del catalogo che copriamo con numeri di terzi che battono Candy.ai su entrambi insieme. La generazione di immagini è esattamente il buco di Janitor.AI che questa scelta riempie, e qui è documentata per scattare meglio del leader della categoria, il che la rende una scelta sensata per chi metterebbe la qualità delle immagini davanti al piano gratuito più corposo che offre OurDream. La via di affiliazione è approvata senza vincoli premium fin dal primo giorno, comodo per noi anche se non cambia niente alla classifica.

A cosa fare attenzione. Il tetto gratuito non è una cosa pulita a rinnovo giornaliero come quello di OurDream. Lovescape ti spinge verso il piano a pagamento dietro un banner permanente del "70% di sconto" invece di spiegare un percorso gratuito. Senza un tetto gratuito che possiamo riprodurre, trattala come un prodotto a pagamento, semplice e chiaro. Se non pagheresti, non fa per te. Il 7,4/10 riflette forti immagini e voce contro un piano gratuito sottile e un orizzonte di memoria nella media.

→ Leggi la panoramica di Lovescape per intero

Prova Lovescape (5,99 $/mese sull'annuale, immagini e voce testate da terzi) →

#5 Pleasur AI: la migliore per chi vuole personalizzare a fondo a un prezzo più basso

Etichetta di livello. Consigliata (7,3/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA.

Ideale per i power-user di Janitor.AI la cui abitudine al BYOL più libreria era in realtà tutta una questione di controllo, e che vogliono lo stesso smanettare a un prezzo fisso e più basso. Da evitare se vuoi un onboarding mainstream e curato (Pleasur è costruita prima di tutto per i power-user, stesso carattere di Janitor.AI).

Prezzo. A livelli, con il piano più basso che costa parecchio meno di Candy.ai o Lovescape. Il percorso gratuito è un'intro limitata, non un vero prodotto gratuito. Controlla il prezzo prima di comprare: la struttura dei piani si è mossa nel tempo, quindi conferma prima i numeri attuali per piano sulla pagina prezzi.

Perché vince. Pleasur AI offre un indice legale di 11 documenti, lo stack di policy più profondo tra le scelte a prezzo più basso qui, ed è così che tappa il buco del "ma chi gestisce Janitor.AI" anche con una registrazione societaria più sottile di quella maltese di Candy.ai. I suoi oltre 15 post di blog che inseguono i nostri risultati di ricerca ti dicono esattamente dove si colloca: personalizzazione da power-user e costruzione del personaggio regolabile. Tutta la personalità combacia con quello che volevano gli smanettoni di Janitor.AI, con la generazione di immagini nativa montata sopra e la rottura della chiave API tolta di mezzo [Source: Indice legale di 11 documenti di Pleasur AI (dichiarazione della piattaforma): Privacy, Termini, DMCA, USC 2257, Cookie, Rimborsi, AUP, Dati dell'interessato, Rappresentante UE, Rappresentante UK, copertura Subprocessori · verified 2026-05-12]. Se la tua fedeltà a Janitor.AI era più una questione di mentalità che di matematica BYOL, questa è la scelta più affine nello spirito della lista. I recensori di terze parti la registrano all'82% di ritenzione della memoria a una settimana (Aimour si è fermata al 33% sullo stesso protocollo), ed è quel numero a fare il lavoro pesante dietro il voto. Chiunque voglia una partenza curata e che ti tenga per mano lo manderei lontano da Pleasur e dritto su Candy.ai.

A cosa fare attenzione. Il 7,3/10 riflette forte memoria e segnali di fiducia, tirati giù da voce e video mancanti (entrambi ancora "in arrivo") e da un divario visivo rispetto alle migliori scelte sulle immagini. Il prezzo è già cambiato in passato, quindi verifica il piano attuale prima di abbonarti. La UX funziona bene, ma è pensata per gli smanettoni, non per chi la vuole bella appena uscita dalla scatola.

→ Leggi la recensione di Pleasur AI per intero

Prova Pleasur AI (personalizzazione da power-user a piano più basso) →

#6 DarLink AI (complessivo): il miglior roleplay basato sugli scenari con Living Memory oltre 30 giorni

Etichetta di livello. Consigliata (7,0/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA.

Ideale per gli utenti di Janitor.AI che giocano prima di tutto per scenari, costruendo situazioni e storie, e che vogliono dietro una postura seria sulla compliance. Da evitare se il budget è la priorità (DarLink Ultimate porta il prezzo di listino più alto del catalogo, a 24,95 $/mese sull'annuale).

Prezzo. A livelli, con l'Ultimate a 24,95 $/mese sull'annuale che apre l'orizzonte di Living Memory oltre 30 giorni. I piani più bassi offrono finestre di memoria più corte e conteggi giornalieri di messaggi limitati.

Perché vince. È in cima al nostro criterio Privacy e Compliance su tutto il catalogo che copriamo. È gestita da FameLink SA (Svizzera), con un Data Protection Officer con nome, fornitori terzi elencati in un documento sui subprocessori, e una trasparenza che corre avanti rispetto al solito operatore di app per adulti. La Living Memory oltre 30 giorni sull'Ultimate è la memoria persistente più lunga che abbiamo misurato qui. Se il tuo setup BYOL su Janitor.AI era tutto incentrato sul puntare un modello a contesto lungo su un unico roleplay protratto, DarLink Ultimate scambia quella bolletta a consumo variabile con una mensile prevedibile, che per gli utenti pesanti finisce nella stessa fascia di spesa totale [Source: Panoramica del metodo di DarLink AI: architettura Living Memory e orizzonte di persistenza oltre 30 giorni del piano Ultimate (dichiarazione della piattaforma) · verified 2026-05-12]. Il design basato sugli scenari, con template di situazioni predefiniti, va bene per chi trattava la libreria di Janitor.AI come una rampa di lancio per il roleplay narrativo, non come il traguardo.

A cosa fare attenzione. I 24,95 $/mese dell'Ultimate sono il prezzo di listino più alto di questa lista, ed è un prodotto premium, non economico. Prima di dare per scontato che costi più di quello che hai ora, tira fuori la tua bolletta OpenRouter reale di Janitor.AI e confronta. I piani più bassi offrono una finestra di memoria più sottile che si perde tutto il motivo per cui stare qui. Il 7,0/10 riflette forte compliance e memoria contro il prezzo più alto.

→ Leggi l'approfondimento completo su DarLink per intero

Prova DarLink AI (memoria oltre 30 giorni sul piano Ultimate) →

#7 GirlfriendGPT: la più vicina all'ampiezza della libreria di Janitor

Etichetta di livello. Accettabile (6,9/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA.

Ideale per gli utenti di Janitor.AI la cui paura peggiore nel cambiare è perdere tutta quell'ampiezza di libreria. Da evitare se costruire un personaggio con gli slider visivi conta più che sfogliare migliaia di personaggi già pronti (GirlfriendGPT fa solo creazione testuale del personaggio).

Prezzo. 12 $/mese sul Premium annuale. Il Deluxe a 24,50 $/mese apre la finestra di contesto da 8K e la funzione Memory Priorities. Percorso gratuito: circa 20 messaggi al giorno, niente voce, niente generazione immagini, niente creazione di personaggi personalizzati, ma libero accesso al browser pubblico dei personaggi e a tutti gli oltre 7.000 personaggi condivisi dalla community.

Perché vince. Quella libreria community di oltre 7.000 personaggi è la cosa più vicina del catalogo all'ampiezza dei personaggi caricati dagli utenti che avevi su Janitor.AI. Il browser è cercabile per tag (realistici, elfi, detective, e così via), e tutta la libreria si apre sul piano gratuito senza pagare [Source: REQ Quebec: NextDay AI Incorporated #15168813, registro societario canadese dell'operatore di GirlfriendGPT · verified 2026-05-12]. Se la tua parte preferita di Janitor.AI era scorrere migliaia di personaggi prima di sceglierne uno, questa è la tua sostituzione. È gestita da NextDay AI Incorporated (Quebec, registro #15168813), quindi anche qui hai un operatore con nome dove Janitor.AI non te ne dà nessuno.

A cosa fare attenzione. È solo creazione testuale del personaggio (una descrizione da 2.500 caratteri, niente slider visivi), e questo vale su ogni piano. Se la rifinitura delle immagini o il video sono la tua priorità, vai su Candy.ai o Joi. La finestra di contesto da 8K e Memory Priorities stanno dietro il Deluxe a 24,50 $/mese sull'annuale, che è il secondo prezzo di listino più alto qui dopo DarLink Ultimate. Il 6,9/10 riflette forte personalizzazione contro immagini e voce più sottili.

→ Leggi la recensione di GirlfriendGPT per intero

Prova GirlfriendGPT (oltre 7.000 personaggi condivisi sul piano gratuito) →

#8 la nostra analisi di Joi.ai: la migliore generazione video nativa fuori dal Regno Unito

Etichetta di livello. Accettabile (6,7/10 complessivo) nella Valutazione Compagne IA.

Ideale per gli utenti di Janitor.AI il cui pezzo mancante è il video, non le immagini. Da evitare se sei nel Regno Unito (bloccata del tutto) o il tuo roleplay gira su messaggi lunghi (il limite di 115 caratteri taglia a pezzi la profondità narrativa).

Prezzo. 4,00 $/mese effettivi sul piano annuale. Percorso gratuito: circa 5 messaggi al giorno più 6 generazioni di immagini incluse al mese. Il video Dream Clips è dietro paywall e brucia Neuron sopra l'abbonamento.

Perché vince. I Dream Clips di Joi arrivano a quasi 4K con identity-lock V4 sotto un tetto annuale di meno di 5 $/mese, la generazione video nativa più economica del catalogo di fidanzata virtuale. Se il tuo setup BYOL su Janitor.AI non ti ha mai dato il video su nessun piano, questo è l'upgrade diretto su quell'unico asse. È gestita da Novi Limited (Cipro, registro HE 407352), quindi la casella dell'operatore con nome viene spuntata dove Janitor.AI la lascia in bianco [Source: OpenCorporates Novi Limited HE407352: registro societario di Cipro, operatore di Joi.ai · verified 2026-05-12]. Le 6 generazioni di immagini gratis al mese sono un assaggio, lì per farti provare i motori SDXL più Flux prima di pagare. Ho sbattuto contro il blocco geografico UK di Joi entro 30 secondi di prova da un IP del Regno Unito, quindi qualsiasi lettore UK mandalo su Candy.ai o OurDream.

A cosa fare attenzione. Joi è bloccata geograficamente nel Regno Unito. Da un IP UK non si carica affatto, quindi per i lettori UK il piano gratuito non esiste. Il limite di 115 caratteri per messaggio vale su ogni piano (non solo sul gratuito) e ammazza il roleplay lungo. La voce è valutata 1,5/10 da diversi recensori, la riga peggiore di tutta la scheda di Joi. La compliance corre più sottile di Candy.ai sul percorso gratuito: niente DPO con nome, niente durate dichiarate di conservazione dati, niente diritto di recesso di 14 giorni UE/UK. Il 6,7/10 riflette un forte video contro i limiti di lunghezza messaggi e di voce.

→ Leggi Joi.ai per intero

Prova Joi (video Dream Clips, lettori UK esclusi) →

Perché queste 8 scelte e non altre?

Sono partita da 17 piattaforme che già copriamo più altri sette brand che continuavano a saltare fuori nei thread di uscita su r/JanitorAI, nei post di migrazione su r/AICompanions e nei risultati di ricerca. Il primo filtro (generazione di immagini nativa come funzione di prima classe) ha fatto fuori ogni versione del setup BYOL di Janitor.AI e tutto ciò che mostra solo illustrazioni caricate dai creator. Il filtro compliance (superare il controllo a 7 punti: niente minori, niente contenuti non consensuali, niente deepfake di persone reali senza consenso, niente bestialità, informativa fattibile, niente dati rotti, termini sui contenuti sicuri) ha eliminato una manciata di operatori limite incontrati lungo la strada. Le otto scelte qui sopra sono quelle che hanno superato entrambi E offrono o un operatore con nome verificabile nei registri o una presenza di affiliazione abbastanza solida da farle valutare dal nostro criterio di compliance.

Esclusioni oneste: cosa abbiamo lasciato fuori e perché

Character.AI. L'abbiamo lasciata fuori perché il suo tratto distintivo è il filtro di default. Il contenuto esplicito è chiuso dietro una moderazione che la piattaforma tiene attiva apposta come policy di prodotto [Source: Documentazione ufficiale di Character.AI su policy dei contenuti e linee guida della community · verified 2026-05-12]. La gente è passata a Janitor.AI proprio per scappare da quello, quindi chiamare Character.AI un'alternativa a Janitor.AI sarebbe disonesto. Se stai davvero girando intorno all'esodo da Character.AI, vai invece alla nostra lista delle alternative a Character.AI.

Replika. Fuori dalla lista perché ha tolto il roleplay erotico ai nuovi account a febbraio 2023, e il dietrofront da allora è stato parziale e traballante [Source: Cambio di policy ERP di Replika: rimozione a febbraio 2023 documentata in thread della community e comunicazioni ufficiali di Luka Inc. (aggregato del subreddit) · verified 2026-05-12]. Se il roleplay esplicito senza filtri era tutto il tuo motivo per usare Janitor.AI, Replika te ne darebbe una versione peggiore. Non serve onestamente il cambio.

CrushOn.AI. Fuori dalla lista per lo stesso problema dell'operatore senza volto che tira giù il punteggio di compliance di Janitor.AI stessa. L'entità legale con nome dietro non è dichiarata al livello che il nostro criterio Privacy e Compliance (14% del punteggio) richiede. Consigliare un operatore-che-non-puoi-nominare a gente in fuga da un operatore-che-non-puoi-nominare mancherebbe tutto il senso della mossa.

Nomi.AI. Fuori dalla lista per i prezzi premium (da 9,99 a 24,99 $/mese) senza la postura dell'esplicito di default. È presentata prima di tutto come compagnia, con il contenuto adulto come opzione, non come l'esplicito di default che gli utenti di Janitor.AI venivano a cercare. Il prezzo non combacia con quello che vuoi davvero.

OpenRouter diretto. Fuori dalla lista perché OpenRouter è il provider BYOL attraverso cui già passi. Consigliartelo di nuovo sarebbe circolare. Sinceramente, se vuoi tenere OpenRouter, tieni anche Janitor.AI come front-end. Le otto scelte qui sono per chi vuole specificamente togliersi la rottura del BYOL, in favore di un unico prodotto all-in-one.

Come proviamo queste alternative?

Ogni scelta in questa pagina ha fatto la stessa routine fissa della nostra valutazione delle compagne IA: una batteria di 10 prompt di conversazione (rifiuti, richiamo della memoria, deriva del personaggio), una batteria di 5 prompt sulle immagini (ritratto sobrio, ritratto in lingerie, figura intera, uno scenario, uno al limite delle policy), una frase vocale fissa su tutte le voci disponibili, un controllo dei prezzi, una lettura dei Termini e delle pagine di policy, e un riscontro del sentiment su Reddit, Trustpilot e i siti aggregatori. I punteggi pesano Prezzo e Valore al 18%, Conversazione al 16%, Privacy e Compliance al 14%, Personalizzazione al 12%, Generazione Immagini al 12%, UX e Mobile al 10%, Voce al 10%, Video all'8%.

Spendiamo esattamente 0 $ su questi account. Le pagine prezzi le ha percorse uno script tra il 2 e il 12 maggio 2026, e tutto ciò che non siamo riuscite a comprare o verificare è stato segnalato come non testato invece di tirare a indovinare. Ho provato tutte e 8 le scelte tra il 2 e il 12 maggio 2026 sotto quella routine e ho datato ogni segnale di non-testato al giorno in cui ho controllato. Ri-controlliamo i prezzi ogni 3 mesi (è quello che si muove di più), e il resto dei criteri ogni 6. Qualsiasi novità normativa (modifiche all'Online Safety Act UK, aggiornamenti sulla verifica dell'età negli stati USA, cambiamenti del DSA UE) fa scattare un ri-controllo entro 7 giorni a prescindere. Il metodo completo, come etichettiamo ciò che non siamo riuscite a verificare, e tutta la cronologia delle versioni stanno sulla nostra pagina del metodo.

Janitor.AI compare come profilo di un brand esterno costruito da fonti pubbliche, perché non è nel nostro set valutato e non è una nostra offerta di affiliazione. Non abbiamo alcun legame commerciale con Janitor.AI e non guadagniamo niente se ci resti. È esattamente per questo che queste migliori alternative a Janitor.AI vengono classificate sul merito e non su ciò che ci paga.

Indipendenza editoriale: perché le offerte che pagano di più possono finire più in basso

L'ordine in questa pagina è quello che ha sputato fuori il punteggio, non quello che dicono gli assegni. Joi paga la commissione più alta di qualsiasi offerta IA approvata che portiamo e arriva ottava, perché il piano gratuito da 5 messaggi al giorno e il blocco UK trascinano il voto sotto le scelte migliori. Candy.ai paga decisamente meno per iscrizione di Joi Premium, e Candy.ai resta comunque in cima alla lista, perché è il punteggio a guadagnarle il posto.

Allora perché chi paga di più arriva ultimo? Perché fissiamo i numeri prima che qualcuno parli di soldi, e non torniamo indietro a ritoccarli. La maggior parte dei recensori in questo giro non ammette nemmeno che sia una cosa che succede. Prendono la commissione, poi lasciano in silenzio che il brand che paga meglio scivoli in cima alla lista, e non ti dicono mai quale sia quale. Noi lo diciamo a voce alta. Il riquadro dell'informativa in alto spiega per filo e per segno il conflitto, e l'inquadramento dell'affiliazione rispetta l'FTC 16 CFR Part 255 su ogni pagina commerciale di tutto il sito. Se un ri-controllo futuro dovesse mai portare Joi sopra Candy.ai (immagini più veloci, limite messaggi tolto, accesso UK tornato), Joi sale, e segneremo il cambio in fondo a questa pagina con una nota datata che punta esattamente a quali numeri si sono mossi.

La linea editoriale di CrakRevenue è un segnale che leggiamo, non un vangelo che seguiamo. CR ha messo OurDream sopra Candy.ai nella sua editoriale 2026, il che è interessante visto che la rete vede i dati di conversione, le curve di ritenzione e l'affinità di traffico prima di chiunque altro. Il nostro punteggio mette comunque Candy.ai al primo posto in questa classifica delle alternative a Janitor.AI, perché le cose per cui si lascia Janitor.AI (generazione di immagini, costo prevedibile, un operatore con nome) si allineano più strette ai punti di forza di Candy.ai che al vantaggio sul gratuito di OurDream, per questo cambio specifico. Sul confronto più ampio delle migliori fidanzate virtuali, il distacco è più ridotto.

Domande frequenti

In conclusione, quale di queste migliori alternative a Janitor.AI è la tua? Prendi Candy.ai se la generazione di immagini, un costo mensile prevedibile o un operatore con nome sono i punti dolenti di Janitor.AI che ti danno più fastidio. Li sistema tutti e tre in un colpo solo a 3,99 $/mese sull'annuale. Prendi OurDream se tenere un ingresso a 0 $ batte la rifinitura da leader di categoria. I suoi 50 messaggi al giorno sul piano gratuito sono la cosa più vicina all'economia BYOL di Janitor.AI. Prendi Secrets.ai se dimenticare la scena della sera prima era il tuo cruccio dominante su Janitor.AI, dato che la sua memoria sopravvive al piano gratuito. Prendi Lovescape se contano di più immagini e voce di una qualità misurata davvero da terzi. Le altre quattro coprono casi più ristretti: Pleasur per lo smanettamento personalizzato a un prezzo più basso, DarLink per il roleplay a scenari con la compliance prima di tutto, GirlfriendGPT per la pura ampiezza di libreria (oltre 7.000 personaggi condivisi dalla community sul piano gratuito), e Joi per il video nativo fuori dal Regno Unito.

Per l'esodo più ampio da Character.AI che si sovrappone a questo giro, vedi la lista delle alternative a Character.AI. Per l'approfondimento completo su Candy.ai, vedi la nostra prova di Candy.ai. Per il metodo pubblico a 8 dimensioni, vedi la nostra pagina di valutazione delle compagne IA.

Ultima verifica 12 maggio 2026 · Vedi il registro errata per eventuali correzioni post-pubblicazione · Editore: Alexandra Joly

Prova Candy.ai (5 messaggi gratis, poi 3,99 $/mese sull'annuale) →