bestgirlfriend.ai
Test di compatibilità
Editoriale

Procedura di rimozione DMCA: come inviare una notifica

La procedura di rimozione DMCA di bestgirlfriend.ai spiegata semplice: i sei elementi del § 512(c)(3), la casella dedicata, risposta in 7 giorni, le vie per la contro-notifica.

Di Aggiornato il giu 2026

Quasi tutte le pagine di rimozione dei siti per adulti sono un muro di citazioni che nasconde a quale casella scrivere e quale sia davvero la finestra di risposta. Questa invece nomina la casella, elenca i sei elementi che devi inserire e ti dice cosa succede dopo che hai premuto invio. L'ho scritta come avrei voluto che mi scrivessero a me una procedura del genere: corta, precisa, con il contatto in cima.

bestgirlfriend.ai è una pubblicazione esclusivamente editoriale. Pubblichiamo recensioni, comparazioni e analisi di prima mano scritte da noi, ospitate su un server che controlliamo. Non accettiamo caricamenti degli utenti, non integriamo immagini di terzi (niente screenshot delle piattaforme nelle nostre recensioni, niente video integrati, niente audio in hotlink) e non abbiamo né forum, né sezione commenti, né alcuna superficie con contenuti generati dagli utenti. Questa impostazione ha una conseguenza giuridica precisa (siamo l'unico editore dei contenuti, non un fornitore di servizi che ospita contenuti altrui), e qui sotto ti spiego cosa significa per l'idoneità al safe harbor.

Come si invia una notifica di rimozione DMCA a bestgirlfriend.ai?

Manda una notifica scritta completa a [email protected] che contenga tutti e sei gli elementi richiesti dal 17 U.S.C. § 512(c)(3): identificazione dell'opera protetta, identificazione del materiale presunto lesivo con il suo URL, i tuoi recapiti, una dichiarazione di buona fede, una dichiarazione di accuratezza sotto giuramento e la tua firma fisica o elettronica. Confermiamo entro due giorni lavorativi e agiamo entro sette.

La casella è [email protected]. La controlla Alexandra Joly, Senior Editor (cioè io). Una casella, una persona, una finestra di risposta pubblicata. La notifica non ha bisogno della carta intestata di uno studio legale. Una email in testo semplice, pulita, con i sei elementi qui sotto basta per far partire il conto alla rovescia. Se un tuo lavoro è finito su questo sito senza il tuo permesso, manda l'email: avrai una risposta vera, non un rimpallo preconfezionato.

Cosa non ti serve: un account, un modulo a pagamento, una dichiarazione autenticata, un indirizzo negli Stati Uniti. I sei elementi del § 512(c)(3) sono universali e il corpo dell'email è il modulo. Se il tuo legale richiede un indirizzo postale, chiedilo nell'email e te ne mandiamo uno.

Quali informazioni deve contenere una notifica DMCA?

Una notifica valida ai sensi del 17 U.S.C. § 512(c)(3) deve contenere sei elementi: identificazione dell'opera protetta di cui si lamenta la violazione, identificazione del materiale presunto lesivo sufficiente a localizzarlo (URL), il tuo nome, indirizzo, telefono ed email, una dichiarazione di buona fede che l'uso non sia autorizzato, una dichiarazione di accuratezza sotto giuramento e la tua firma fisica o elettronica. Se manca un solo elemento la notifica non è conforme.

I sei elementi non sono burocrazia per fare scena. Ognuno è lì perché la legge ha ritagliato un sentiero stretto di safe harbor e vuole che lo si percorra con precisione. Ne salti uno e la notifica non è conforme: il nostro conto alla rovescia di sette giorni lavorativi non parte e ti rispediamo l'email chiedendoti di sanare il difetto. Mettili tutti al primo colpo e il conto parte nel momento in cui leggiamo l'email.

I sei elementi della notifica § 512(c)(3)
  1. 1

    Indica l'opera precisa di cui sei titolare. Fornisci un numero di registrazione se lo hai, oppure descrivi l'opera e la prova di titolarità (data di pubblicazione, URL originale, attribuzione della firma, marchio registrato).

  2. 2

    Fornisci l'URL esatto su bestgirlfriend.ai dove appare il materiale presunto lesivo. "Da qualche parte sul vostro sito" non basta. URL + riferimento al paragrafo o all'immagine se la pagina è lunga.

  3. 3

    Nome completo, indirizzo postale, numero di telefono ed email. Le notifiche anonime non sono azionabili ai sensi del § 512(c)(3); la legge richiede controparti identificabili, così il presunto autore della violazione può rispondere.

  4. 4

    Inserisci la dichiarazione: "Ho la convinzione, in buona fede, che l'uso del materiale sopra descritto non sia autorizzato dal titolare del copyright, dal suo agente o dalla legge." Questa deve riflettere una previa valutazione del fair use, come da Lenz v. Universal (ne parliamo più sotto).

  5. 5

    Inserisci la dichiarazione: "Giuro, sotto pena di falsa testimonianza, che le informazioni contenute in questa notifica sono accurate e che sono il titolare del copyright o sono autorizzato ad agire per conto del titolare."

  6. 6

    Firma fisica o elettronica. Un nome e cognome digitati dopo la dichiarazione giurata sono accettati come firma elettronica ai sensi dell'E-SIGN Act statunitense (15 U.S.C. § 7001).

Come si invia una contro-notifica DMCA?

Se il tuo contenuto è stato rimosso e ritieni che la rimozione sia stata un errore o un'identificazione sbagliata, manda una contro-notifica ai sensi del 17 U.S.C. § 512(g)(3) a [email protected]. Includi i tuoi recapiti, l'identificazione del materiale rimosso, una dichiarazione di buona fede sull'errore o sull'identificazione sbagliata, il consenso alla giurisdizione del tribunale federale del tuo distretto e la tua firma. La inoltriamo al reclamante originale entro due giorni lavorativi; il contenuto può essere ripristinato 10-14 giorni lavorativi dopo, se non c'è un'azione giudiziaria.

La via della contro-notifica esiste perché gli errori capitano: un URL sbagliato incollato, un'opera identificata male dagli strumenti automatici dei titolari, una rivendicazione di fair use trattata come violazione. Se ti arriva una rimozione che ritieni sbagliata, hai un diritto di legge a opporti. La stessa casella [email protected] gestisce le contro-notifiche, sempre con una persona vera che legge. Inoltriamo la contro-notifica al reclamante originale entro due giorni lavorativi, poi aspettiamo. Se il reclamante avvia un'azione davanti al tribunale federale entro 10-14 giorni lavorativi, il materiale resta giù. Se non lo fa, lo ripristiniamo.

Una contro-notifica porta con sé la sua dichiarazione giurata e la sua esposizione al § 512(f). La serietà del consentire alla giurisdizione del tribunale federale non è simbolica. Mandare una contro-notifica significa accettare che il reclamante possa farti causa nel tuo distretto giudiziario. Se hai dubbi, senti un avvocato.

Qual è il contatto dell'agente designato DMCA di bestgirlfriend.ai?

Il nostro contatto designato per le questioni di copyright è Alexandra Joly, Senior Editor, raggiungibile a [email protected]. Indirizzo postale disponibile su richiesta. bestgirlfriend.ai è una pubblicazione esclusivamente editoriale che non ospita contenuti generati dagli utenti e non integra materiale protetto di terzi, quindi il regime di safe harbor del § 512(c) per i fornitori di servizi online non ci si applica e non manteniamo una registrazione presso la Directory of Designated Agents dell'U.S. Copyright Office. Rispondiamo comunque alle segnalazioni di copyright in buona fede.

Ecco la parte che quasi tutte le pagine di rimozione dei siti per adulti nascondono apposta. La Directory of Designated Agents dell'U.S. Copyright Office esiste per i fornitori di servizi ai sensi del § 512(c): siti che ospitano contenuti di terzi (YouTube, Reddit, OnlyFans, le piattaforme di hosting in stile Reddit) e che vogliono lo scudo di legge contro la responsabilità secondaria. Noi non ospitiamo contenuti di terzi. Ogni parola e ogni pixel su bestgirlfriend.ai sono pubblicati da noi, firmati da un editor con nome e cognome, governati dal nostro processo editoriale. Non c'è un modulo di caricamento, non c'è un thread di commenti, non c'è una piattaforma su cui il materiale protetto di qualcun altro possa comparire senza che siamo noi a metterlo.

La conseguenza giuridica è lineare: il safe harbor del § 512(c) non è disponibile per noi e non ci serve. L'editore siamo noi. Se mai violassimo un copyright (non intendiamo farlo e non l'abbiamo fatto), risponderemmo direttamente come editore, non in via vicaria come intermediario di hosting. Per questo non depositiamo una registrazione come agente designato presso la Directory dell'U.S. Copyright Office. Quella registrazione conta solo per il regime di safe harbor a cui non siamo idonei e che non cerchiamo.

Quello che facciamo è onorare comunque le segnalazioni di copyright in buona fede, perché è così che lavorano le testate serie. Scrivi all'indirizzo, una persona vera lo legge entro due giorni lavorativi, e su una notifica conforme agiamo entro sette. La presenza nella Directory dell'U.S. Copyright Office è un artefatto normativo per un'altra categoria di operatori; quello che conta davvero per un titolare dei diritti il cui lavoro è finito dove non doveva è la risposta editoriale.

Quanto tempo richiede una rimozione DMCA?

Confermiamo la ricezione entro due giorni lavorativi e agiamo sulle notifiche conformi entro sette giorni lavorativi. Le notifiche ai sensi dell'articolo 16 del DSA dell'UE seguono la stessa finestra. Le contro-notifiche vengono inoltrate al reclamante entro due giorni lavorativi, dopodiché il contenuto contestato può essere ripristinato tra 10 e 14 giorni lavorativi, salvo che il reclamante avvii un'azione giudiziaria contro il presunto autore della violazione ai sensi del 17 U.S.C. § 512(g)(2)(C).

Il ritmo dei 2/7 giorni è il minimo che pubblichiamo; di solito facciamo meglio. Una notifica pulita e conforme che arriva un lunedì mattina viene di norma confermata in poche ore e gestita nella stessa settimana. Il tetto dei sette giorni serve per i casi limite (catena di titolarità complessa, arrivo nel weekend, chiusure festive). Se la tua notifica supera i sette giorni lavorativi senza azione, riscrivi mettendo nell'oggetto il timestamp dell'originale. A quel punto o ci è sfuggita l'email o la notifica non è conforme e la nostra prima risposta è finita nello spam. In entrambi i casi si sistema.

L'asimmetria tra la rimozione (7 giorni) e il ripristino dopo contro-notifica (10-14 giorni) è di legge, non editoriale. Il reclamante ha una finestra per fare causa davanti al tribunale federale prima che il contenuto torni online; quella finestra è imposta dal § 512(g)(2)(C). Non la accorciamo perché non possiamo, e non la allunghiamo perché non vogliamo.

Cosa succede dopo che ho inviato una notifica?

Alla ricezione registriamo la notifica, inviamo la conferma e valutiamo la conformità al § 512(c)(3) (o all'articolo 16 del DSA per le notifiche dell'UE). Se è conforme rimuoviamo o disabilitiamo l'accesso al materiale, avvisiamo la parte interessata con una motivazione (articolo 17 del DSA) e documentiamo l'azione nel nostro registro interno delle rimozioni. Le notifiche non conformi vengono rispedite con la richiesta di sanare i difetti. Tutte le decisioni sono registrate con data, ora, azione intrapresa e motivazione.

C'è una traccia cartacea. Ogni notifica (conforme o difettosa, accolta o contestata) finisce in un registro interno delle rimozioni con la data di ricezione, la data dell'azione, la motivazione e l'esito finale. Il registro è interno ma la politica è pubblica: lo teniamo perché la responsabilità del § 512(f) taglia in entrambi i sensi e perché l'articolo 17 del DSA impone una motivazione per qualsiasi restrizione di contenuto, con un razionale documentato, su richiesta della parte interessata.

La motivazione non è una formula vuota. Se rimuoviamo un paragrafo perché la notifica di un titolare lo ha identificato come lesivo, la parte interessata riceve un'email che nomina il titolare, cita la base indicata nella notifica e spiega cosa può fare dopo (contro-notifica, difesa di fair use, replica). È la trasparenza della procedura a renderla credibile. Le rimozioni a scatola chiusa sono il modo in cui muore la fiducia.

Posso essere responsabile per una notifica DMCA in malafede?

Sì. Ai sensi del 17 U.S.C. § 512(f), chiunque dichiari consapevolmente e in modo sostanziale che un materiale è lesivo, o che un materiale è stato rimosso per errore o per identificazione sbagliata, risponde dei danni, comprese le spese e gli onorari legali sostenuti dal presunto autore della violazione, dal fornitore di servizi o dal titolare del copyright. La sentenza Lenz v. Universal Music Group (9th Cir. 2015) ha ribadito che la valutazione del fair use è un presupposto della buona fede.

Il § 512(f) è la norma deterrente che la legge ha ritagliato per evitare che il meccanismo di notifica e rimozione venga usato come arma. Le notifiche consapevolmente false, quelle mandate per zittire un critico, sopprimere la recensione di un concorrente, estorcere un pagamento o molestare, espongono chi le invia ai danni civili più gli onorari legali davanti al tribunale federale. Il caso simbolo è Lenz v. Universal Music Group: un video casalingo di 29 secondi con un bimbo che balla su "Let's Go Crazy" di Prince finì sotto una rimozione di Universal; il Nono Circuito stabilì che la valutazione del fair use è un presupposto di qualsiasi "buona fede" richiesta dalla legge, cioè una notifica inviata senza prima chiedersi "è fair use?" può essere essa stessa malafede ai fini del § 512(f).

L'implicazione pratica è corta: non mandare una rimozione se l'uso sembra commento, critica, parodia, cronaca, insegnamento o ricerca. Sono i casi da manuale del fair use. Mandala se l'uso è ripubblicazione integrale, sfruttamento commerciale non autorizzato o furto di asset. La linea non è sempre netta; quando non lo è, senti un avvocato prima di inviare.

Inviare una notifica DMCA in malafede ti espone alla responsabilità prevista dal 17 U.S.C. § 512(f); le sanzioni comprendono danni e onorari legali.

Cos'è il § 512(f) del DMCA?

La Sezione 512(f) è la norma del DMCA sulla responsabilità in malafede. Impone il risarcimento dei danni a chi dichiara consapevolmente il falso sulla violazione in una notifica di rimozione o sull'errata rimozione in una contro-notifica. I danni comprendono spese e onorari legali, e la norma è azionabile davanti al tribunale federale. Scoraggia le notifiche fraudolente, ritorsive o vessatorie.

La sezione è breve, ma la sua giurisprudenza è lunga. Oltre a Lenz v. Universal, la decisione del Nono Circuito in Online Policy Group v. Diebold (N.D. Cal. 2004) ha riconosciuto i danni ex § 512(f) quando un produttore di macchine per il voto mandò delle rimozioni per sopprimere i commenti critici sulle vulnerabilità del suo software. Lo schema che emerge dalla giurisprudenza: le sanzioni del § 512(f) scattano quando chi invia sapeva che l'uso era lecito (o era stato negligente sul fatto che lo fosse) e ha mandato la notifica lo stesso. I disaccordi onesti sul fair use non lo fanno scattare; le rimozioni usate come arma sì. Il Section 512 Report (2020) dell'U.S. Copyright Office cataloga la giurisprudenza decisiva e vale la lettura se scrivi notifiche DMCA con una certa regolarità [Source: U.S. Copyright Office: Section 512 Report (2020) · verified 2026-05-26].

La Direttiva 2019/790, articolo 17, impone obblighi ai prestatori di servizi di condivisione di contenuti online (OCSSP), tra cui sforzi proattivi di licenza e riconoscimento dei contenuti secondo il principio del best effort. Bestgirlfriend.ai è un editore, non un OCSSP, quindi l'articolo 17 non si applica direttamente. Onoriamo comunque le richieste di rimozione dei titolari dei diritti dell'UE ai sensi dell'articolo 16 del DSA, con gli stessi tempi di risposta del nostro processo DMCA.

La Direttiva sul copyright nel mercato unico digitale dell'UE (2019/790) è l'equivalente europeo della parte di legge americana che ha messo YouTube e TikTok sotto obblighi di licenza rafforzati. L'articolo 17 prende di mira specificamente gli OCSSP che organizzano e promuovono grandi quantità di contenuti caricati dagli utenti. Noi non rientriamo in quella categoria. I nostri contenuti non sono caricati dagli utenti; sono prodotto editoriale di un autore con nome e cognome e una metodologia pubblicata. Quindi l'articolo 17 non ci impone nulla in più rispetto a quello che già facciamo.

Quello che si applica è l'articolo 16 del DSA, il regime generale dell'UE di notifica e azione per i servizi di hosting. Il DSA tratta gli editori e gli OCSSP a condizioni diverse, ma da entrambi si aspetta una via di notifica elettronica, un meccanismo di conferma e una motivazione per ogni restrizione. La nostra casella DMCA fa anche da casella per l'articolo 16 del DSA; la finestra di risposta è la stessa, sette giorni lavorativi; la motivazione ex articolo 17 del DSA è la stessa email che già mandiamo.

In cosa differisce la procedura dell'articolo 16 del DSA dal DMCA?

L'articolo 16 del DSA disciplina il meccanismo di notifica e azione in tutti i servizi di hosting dell'UE e accetta qualsiasi segnalazione di contenuto illegale, non solo il copyright. Richiede l'invio elettronico, una conferma automatica e una motivazione ai sensi dell'articolo 17 che spieghi ogni restrizione. A differenza del § 512, le notifiche DSA non richiedono una dichiarazione giurata né una firma fisica; basta un invio elettronico chiaro con informazioni identificative sufficienti.

La procedura dell'articolo 16 del DSA è più ampia del DMCA nell'ambito ma più leggera nella forma. Più ampia perché copre qualsiasi contenuto illegale (diffamazione, incitamento all'odio, abuso di marchio, copyright, violazioni regolamentari), mentre il DMCA copre solo il copyright. Più leggera nella forma perché l'UE non ha importato il requisito statunitense della dichiarazione giurata; una notifica ex articolo 16 è valida con l'identità di chi la invia, l'URL del contenuto contestato, il motivo di illiceità lamentato e un recapito. Per una questione di copyright il contenuto sostanziale di una notifica DSA e di una notifica DMCA finiscono per somigliarsi parecchio; per una questione che non riguarda il copyright si applica solo la procedura DSA.

Non gestiamo due code parallele. Una notifica che arriva da un titolare dei diritti dell'UE citando l'articolo 16 finisce nella stessa casella [email protected], viene gestita con la stessa finestra di risposta e fa scattare la stessa motivazione ex articolo 17. Il registro delle rimozioni annota la base giuridica (DMCA vs DSA vs CDPA britannico) ma il flusso operativo è uno solo.

Qual è la procedura di rimozione nel Regno Unito secondo il CDPA / OSA?

Il Copyright, Designs and Patents Act 1988 tutela i titolari dei diritti britannici e l'Online Safety Act 2023 impone doveri aggiuntivi ai servizi utente-a-utente. I titolari dei diritti britannici possono inviare le notifiche di rimozione a [email protected] con un contenuto sostanzialmente uguale a quello di una notifica DMCA. Trattiamo le notifiche britanniche in sette giorni lavorativi. Le controversie possono essere portate davanti all'Intellectual Property Enterprise Court.

Il regime britannico è distinto sul piano della legge ma allineato su quello operativo. Il CDPA 1988 tutela le opere letterarie, artistiche, drammatiche e musicali a condizioni in gran parte simili al copyright americano; un titolare britannico che lamenta una violazione non deve citare il DMCA, può citare direttamente il CDPA e la nostra risposta è la stessa. L'Online Safety Act 2023 aggiunge doveri ai servizi utente-a-utente e ai motori di ricerca, e noi non siamo né l'uno né l'altro, quindi gli obblighi di rimozione dell'OSA non ci vincolano oltre a quello che già facciamo volontariamente.

Se una controversia britannica va oltre il nostro processo, l'Intellectual Property Enterprise Court (una divisione specializzata dell'Alta Corte) è il foro standard per le questioni di copyright su scala PMI. Non ci siamo mai stati come parte e non intendiamo finirci. La disciplina editoriale di non ripubblicare contenuti di terzi è il modo più pulito per evitare del tutto l'aula di tribunale.

Ci sono costi per le notifiche DMCA?

No. Bestgirlfriend.ai non applica alcun costo per inviare una notifica DMCA, una contro-notifica, una notifica ex articolo 16 del DSA o una notifica CDPA britannica. Potrebbero esserci spese di deposito se porti la questione davanti al tribunale federale: il 17 U.S.C. § 512(g)(2)(C) richiede che il reclamante depositi un'azione giudiziaria perché il contenuto resti offline dopo una contro-notifica, e le spese di deposito federali sono fissate dall'Administrative Office of the U.S. Courts. Per una stima dei costi di un contenzioso rivolgiti a un avvocato.

Niente del processo di notifica ti costa soldi da parte nostra. Alcuni siti monetizzano una revisione "express" o una finestra di rimozione "premium"; noi no. La casella è gratuita, la finestra di sette giorni è gratuita, la via della contro-notifica è gratuita, la motivazione è gratuita. I costi entrano in gioco solo se una controversia va oltre la risposta editoriale. I depositi davanti al tribunale federale hanno tariffe di legge, gli avvocati hanno la loro parcella oraria. Quello è il sistema del contenzioso, non la procedura di rimozione.

Cos'è un agente designato?

Ai sensi del 17 U.S.C. § 512(c)(2), un fornitore di servizi che voglia la protezione del safe harbor DMCA deve designare un agente che riceva le notifiche di violazione e registrarlo presso l'U.S. Copyright Office. La registrazione si rinnova ogni tre anni ai sensi del 37 C.F.R. § 201.38, e i recapiti dell'agente devono essere pubblicamente disponibili sul sito del fornitore. La mancata designazione fa perdere la protezione del safe harbor.

La registrazione dell'agente designato è un prerequisito procedurale per un tipo preciso di operatore: il fornitore di servizi che ospita contenuti di terzi e vuole lo scudo di legge contro la responsabilità secondaria quando quei contenuti violano un diritto. Le piattaforme di hosting (YouTube, Reddit, OnlyFans, i servizi di file-locker) si registrano, indicano un recapito pubblico dell'agente, rinnovano ogni tre anni e in cambio ottengono la presunzione di legge di non essere responsabili dei caricamenti degli utenti, purché li rimuovano alla ricezione di una notifica conforme.

Quel regime non è pensato per le pubblicazioni editoriali e noi non vi aderiamo. Non chiediamo a un giudice di trattarci come un intermediario di hosting passivo; siamo un editore con piena responsabilità editoriale per quello che appare sul sito. L'equivalente funzionale nella nostra procedura è la casella [email protected] più la finestra di risposta di sette giorni pubblicata più la motivazione. Stesso risultato per un titolare dei diritti, architettura giuridica diversa.

Dove trovo dei modelli per le notifiche DMCA?

L'U.S. Copyright Office pubblica una guida sugli elementi della notifica § 512(c)(3) ma non fornisce un modello ufficiale. Modelli affidabili sono disponibili presso la Electronic Frontier Foundation (eff.org) e il Lumen Database (lumendatabase.org), dove le notifiche di rimozione sono archiviate pubblicamente. Verifica sempre che la tua notifica contenga tutti e sei gli elementi del § 512(c)(3) prima di inviarla.

L'assenza di un modello ufficiale del Copyright Office è voluta: l'agenzia non vuole standardizzare un modulo che potrebbe fissare gli stessi difetti su migliaia di notifiche. La pagina DMCA Takedown Resources della Electronic Frontier Foundation è la fonte di modelli più usata ed è scritta da una prospettiva di diritti digitali che tende a proteggere il fair use. Il Lumen Database archivia pubblicamente le notifiche di rimozione (con le dovute oscurazioni dei dati personali sensibili), e questo è utile sia come fonte di modelli sia come meccanismo di trasparenza. Una notifica che mandi a noi potrebbe finire lì, e una notifica che riceviamo potrebbe essere citata lì. Considera quell'archiviazione come parte del registro pubblico che ogni rimozione crea.

Notifica vs. contro-notifica DMCA: elementi richiesti

Confronto fianco a fianco degli elementi richiesti per una notifica di rimozione DMCA e per una contro-notifica

Confronto tra giurisdizioni: legge, procedura, tempi di risposta

Procedure di rimozione tra giurisdizioni applicabili a bestgirlfriend.ai

Fonti

Le leggi, le sentenze e i documenti guida citati in questa pagina, con URL stabili. Riverificate 2026.

Come citare questa pagina

Domande frequenti

Come si invia una notifica di rimozione DMCA a bestgirlfriend.ai?

Manda una notifica scritta completa a [email protected] con i sei elementi richiesti dal 17 U.S.C. § 512(c)(3): identificazione dell'opera protetta, identificazione del materiale lesivo con l'URL, i tuoi recapiti, una dichiarazione di buona fede, una dichiarazione di accuratezza sotto giuramento e la tua firma fisica o elettronica. Confermiamo entro due giorni lavorativi e agiamo entro sette.

Quali informazioni deve contenere una notifica DMCA?

Una notifica valida ai sensi del 17 U.S.C. § 512(c)(3) richiede sei elementi: identificazione dell'opera protetta, identificazione del materiale presunto lesivo con l'URL che lo localizza, i tuoi recapiti, una dichiarazione di buona fede, una dichiarazione di accuratezza sotto giuramento e la tua firma fisica o elettronica. Se manca un elemento la notifica non è conforme.

Come si invia una contro-notifica?

Manda una contro-notifica ai sensi del § 512(g)(3) a [email protected] con i tuoi recapiti, l'identificazione del materiale rimosso, una dichiarazione di buona fede sull'errore, il consenso alla giurisdizione federale e la tua firma. La inoltriamo entro due giorni lavorativi; il contenuto può essere ripristinato 10-14 giorni lavorativi dopo, se non c'è un'azione giudiziaria.

Qual è il contatto DMCA di bestgirlfriend.ai?

Alexandra Joly, Senior Editor, a [email protected]. Essendo una pubblicazione esclusivamente editoriale che non ospita contenuti generati dagli utenti, non siamo un fornitore di servizi online ai sensi del § 512(c) e non manteniamo una registrazione formale come agente designato presso la Directory dell'U.S. Copyright Office. Rispondiamo comunque alle segnalazioni di copyright in buona fede.

Quanto tempo richiede una rimozione?

Conferma entro due giorni lavorativi; azione sulle notifiche conformi entro sette giorni lavorativi. Le contro-notifiche ripristinano il contenuto in 10-14 giorni lavorativi se non c'è un'azione giudiziaria.

Cosa succede dopo che ho inviato una notifica?

La registriamo, confermiamo la ricezione, valutiamo la conformità al § 512(c)(3), rimuoviamo il materiale se è conforme, avvisiamo la parte interessata con una motivazione ai sensi dell'articolo 17 del DSA e documentiamo l'azione.

Posso essere responsabile per una notifica DMCA in malafede?

Sì. Il 17 U.S.C. § 512(f) impone i danni, comprese spese e onorari legali, per le dichiarazioni false consapevoli e sostanziali. Lenz v. Universal impone la valutazione del fair use prima dell'invio.

Cos'è il § 512(f)?

La norma sulla responsabilità in malafede che impone i danni a chi dichiara consapevolmente il falso sulla violazione o sull'errata rimozione. Azionabile davanti al tribunale federale.

Come si rapporta la Direttiva Copyright dell'UE con il DMCA?

La Direttiva 2019/790, articolo 17, si applica agli OCSSP. Bestgirlfriend.ai è un editore, non un OCSSP. I titolari dei diritti dell'UE usano l'articolo 16 del DSA con la stessa finestra di sette giorni.

In cosa differisce la procedura dell'articolo 16 del DSA?

L'articolo 16 del DSA copre tutti i contenuti illegali, richiede l'invio elettronico, una conferma automatica e una motivazione ai sensi dell'articolo 17. Nessuna dichiarazione giurata né firma fisica richieste.

Qual è la procedura di rimozione nel Regno Unito secondo il CDPA / OSA?

Invia a [email protected] con un contenuto sostanzialmente uguale a quello di una notifica DMCA. Trattata in sette giorni lavorativi. Le controversie sono portabili davanti all'Intellectual Property Enterprise Court.

Ci sono costi per le notifiche DMCA?

Nessun costo per inviarle. Le spese di deposito federali si applicano solo se porti la questione oltre, dopo una contro-notifica, ai sensi del § 512(g)(2)(C).

Cos'è un agente designato?

Una persona designata dal fornitore di servizi e registrata presso l'U.S. Copyright Office per ricevere le notifiche ex § 512. Rinnovata ogni tre anni ai sensi del 37 C.F.R. § 201.38. Richiesta per il safe harbor DMCA.

Dove trovo dei modelli per le notifiche DMCA?

La EFF e il Lumen Database pubblicano modelli affidabili. Il Copyright Office non fornisce un modello ufficiale. Verifica tutti e sei gli elementi del § 512(c)(3).

Pagine di trasparenza collegate

Scrivo le procedure di rimozione come scrivo le recensioni: corte, precise, con il contatto in cima e la finestra di risposta messa nero su bianco. Se un paragrafo qui sopra ti sembra troppo elastico, scrivi a [email protected] e dimmelo. La casella è controllata, la finestra di sette giorni è reale e la motivazione non è una formula vuota. Questa è la procedura; è la procedura dal lancio.

Ultima verifica 2026 · Vedi il registro delle correzioni per eventuali rettifiche post-pubblicazione · Editor: Alexandra Joly · Privacy · Termini · Processo editoriale · Informativa sull'affiliazione

Procedura di rimozione DMCA: come inviare una notifica