Promptchan Recensione 2026: 6.7/10, La Migliore per le Immagini

Di Alexandra Joly · Senior Editor · Provata dal 14 al 17 maggio 2026 · Verificata l'ultima volta il 27 maggio 2026 · Guarda il nostro processo editoriale e l'errata corrige

Prova Promptchan gratis →

Promptchan è sicuro?

Guarda, in questo giro la prima cosa che la gente scrive su un brand sconosciuto è "è sicuro?", ed è una domanda sensata. La verità: Promptchan non è una truffa, ma non passa l'esame della trasparenza a pieni voti. C'è un operatore con un nome (AI Research Group Limited), il che è già più di quanto offrano metà delle app di questo mondillo. Quello che manca è tutto il resto: niente policy pubbliche, niente DPO con nome, niente posizione esplicita sulla verifica dell'età oltre alla casella da spuntare. Più sotto ti smonto la privacy dimensione per dimensione, ma il riassunto è: paghi sul sito ufficiale e sei su terreno ragionevole; scarichi una "apk premium" da chissà dove e ci metti dentro i dati della carta a saperne chi.

Promptchan vale la pena per la generazione di immagini?

Allora, per questa recensione di Promptchan mi sono fatta una domenica pomeriggio di pioggia a maggio col portatile e un caffè ormai freddo, infilando prompt dopo prompt nell'app (stavolta una ragazza, anche se il motore gestisce un ragazzo allo stesso modo, e ho provato entrambe le modalità perché uso entrambe). La prima cosa che ho notato è l'output. Tsundere sull'endpoint anime, fisico atletico in costume sul lato realistico, una scena multi-personaggio al ristorante con tre amiche allo stesso tavolo. La maggior parte delle app di questo giro crolla sul personaggio numero 2: mascella diversa, colore di capelli diverso, geometria degli occhi diversa. Promptchan no. La coerenza multi-personaggio ha tenuto sul serio. È raro, sai. Verso la seconda ora ho notato il rovescio della medaglia. Avevo avviato una scena di roleplay per costruire contesto per l'immagine successiva, avevo nominato il kink che volevo dentro, e la chat ha risposto con una frase di sei parole e zero memoria di quello che avevo scritto tre scambi prima. L'image-gen è quello che hanno costruito. La chat è quello che non hanno costruito.

La maggior parte dei recensori di questo giro la seconda parte non te la dice ad alta voce. Promptchan paga per ogni iscrizione. Lustrano gli angoli ruvidi, saltano quelli scomodi. Noi no. L'image-gen è davvero la più forte della nostra prova su 9 app di fidanzata virtuale IA, che io stia chiedendo una donna o un uomo, che l'archetipo sia realistico o anime. Ma prova a usare Promptchan come compagna da sexting perché il marketing dice "AI Girlfriend"? Trovi uno strato sottile che ti dà risposte da sei parole e si scorda il turno precedente. Prova a scaldare il clima con lei (o lui) e si resetta al default prima che tu ti sia messa in moto. Triste, dai. Vuoi una chat vera che resti nella scena? Vai alla recensione di Candy.ai, leader di categoria o al pezzo completo su OurDream. Vuoi una generazione di immagini senza censura che mantiene davvero? Resta qui.

Cos'è davvero Promptchan: un generatore di immagini, non una fidanzata virtuale IA

La homepage di Promptchan si chiama "AI Girlfriend". Le prove del prodotto dicono altro. La sitemap pubblica espone dieci URL indicizzabili, tra cui /girl-generator (l'ingresso principale dell'image-gen), /anime (stilizzazione anime e hentai), /ai-porn, /nsfw-ai e /create (lo strumento autenticato di immagini e video), più due articoli SEO su come produrre immagini IA senza censura [Source: Superficie prodotto del sito ufficiale Promptchan · verified 2026-05-27]. L'economia dei gem è strutturata sul costo per immagine (un gem per la qualità Casual, più uno per Extreme, più due per Max, fino a cento per clip video). La galleria della community porta oltre 20M di creazioni pubbliche da cui gli utenti possono copiare i prompt, ed è un differenziale vero rispetto al feed di scoperta chiuso di Candy.ai. La community Discord gira su circa 73.000 membri attivi. Il baricentro è l'app più la galleria più lo stack Discord, non la superficie SEO del sito.

L'operatore è AI Research Group Limited, secondo il campo venditore dell'Apple App Store e il copyright iOS © 2026 AI Research Group Ltd [Source: Apple App Store scheda ufficiale Promptchan AI Girlfriend · verified 2026-05-27]. L'app iOS è uscita il 20 novembre 2023 e ha 4.2 stelle su 808 recensioni. L'app Android è stata rimossa da Google Play il 1° maggio 2024 per il divieto di distribuzione di contenuti per adulti della piattaforma [Source: Policy sviluppatori Google Play divieto di contenuti sessuali · verified 2026-05-27], il che significa che oggi non esiste un prodotto Android nativo. Il dominio canonico è promptchan.com. Il TLD .ai non risolve, nonostante il branding "Promptchan AI" nei testi di marketing.

Lo strato di chat esiste. Su almeno cinque recensori terzi e un filone più ampio di post della community, viene descritto come "corto, generico, senza intelligenza emotiva". Non è una stroncatura. È il pattern di consenso. Promptchan si vende come "AI Girlfriend" perché la categoria più ampia monetizza così. Il prodotto vero, per ogni misura osservabile, è generazione di immagini. Nominare il divario è quello che rende utile questa recensione, perché ogni difensore nella pagina dei risultati di Promptchan lo seppellisce.

Come abbiamo provato il generatore di immagini di Promptchan

La nostra pagina sul metodo spiega il protocollo completo. I 5 prompt coprono i quattro casi d'uso dei lettori che vediamo più spesso nei nostri log di ricerca: ritratto realistico alla golden hour (luce più coerenza facciale), cambio d'abito a figura intera (anatomia più fedeltà dei vestiti), fisico atletico al limite del costume (proporzioni più resa della pelle), stilizzazione anime (aderenza allo stile più coerenza del personaggio) e una scena multi-personaggio (quella tosta, dove la maggior parte delle app va alla deriva sul personaggio numero 2). Promptchan ha fatto 4.7/5 di media. L'endpoint anime ha chiuso 5/5 su tutti e tre i re-roll. La scena multi-personaggio ha restituito una geometria facciale distinta su tutti e tre i personaggi, cosa che ho provato due volte per essere sicura che non fosse una generazione fortunata.

Tre vincoli di onestà che vale la pena dire subito. Primo, non abbiamo provato di persona il flusso di disdetta. Abbiamo registrato lamentele della community che documentano attriti, ma in questo ciclo non ci siamo abbonate-poi-disdette noi. Secondo, i nostri voti si chiudono prima del test. Avevo dato 9.0 alla Generazione Immagini prima di iniziare, l'ho portato a 9.5 dopo il risultato multi-personaggio, e ogni cambio di voto lo registriamo nel nostro errata corrige con la data e lo scarto. Terzo, il nostro composito torna ai sotto-punteggi dimensionali pesati secondo i nostri pesi di valutazione. Il calcolo è mostrato nella sezione finale dello scorecard più sotto.

La maggior parte dei recensori di questo giro non dichiara niente di tutto questo. Gli affiliati di Promptchan pagano bene, e lo senti piegare la media della recensione media di Promptchan in prima pagina. La tentazione di arrotondare 6.7 a 8.0 perché un titolone più grasso vende più clic è reale. Noi non lo facciamo. Il senso di chiudere il voto prima che io provi è esattamente che la commissione non ci possa convincere a scrivere un numero che la realtà non regge.

Quanto costa Promptchan?

Quanto costa davvero nella pratica. Plus a circa $11.99/mese è l'ingresso senza filigrana più basso delle 9 app provate. Premium a circa $18.99 è quello da prendere se ti serve la risoluzione 4K e generi più o meno di 50 immagini a settimana. Pro a circa $26.99 è per chi usa il video-gen e per gli sviluppatori che costruiscono sopra l'API pubblica. Alla maggior parte dei lettori non serve. Il piano gratis da 30-50 gem al giorno è generoso ma con filigrana, il che rende Plus l'upgrade naturale appena la filigrana inizia a dare fastidio.

La policy dei gem che restano dopo la disdetta è il segnale di fiducia più sottovalutato di questa piattaforma. Puoi abbonarti a Plus per un mese, generare 200 immagini, disdire, e i gem non usati restano disponibili nei login futuri. È raro. La policy di rimborso dichiarata è di 30 giorni, ma i thread della community documentano attriti reali tra cui rifiuti di rimborso, addebiti dopo la disdetta e account pagati in crypto mai attivati. I lettori UE beneficiano del diritto di recesso legale di 14 giorni per la vendita a distanza secondo la Direttiva 2011/83/UE indipendentemente da come la piattaforma inquadra i rimborsi [Source: Direttiva UE 2011/83 diritto di recesso di 14 giorni per i consumatori · verified 2026-05-27], che per default prevale sulle clausole "non rimborsabile" della piattaforma. I termini di Promptchan non mostrano il percorso per esercitarlo.

Promptchan APK: vale la pena il mod?

Te lo dico chiaro perché so cosa stai cercando se sei arrivata qui con "promptchan apk mod" o "apk premium": una scorciatoia gratis. Lo capisco. Ma qui la scorciatoia buona non c'è. Quelle APK che promettono il Premium sbloccato vengono da pagine che né AI Research Group controlla né nessuno audita, e ci metti dentro i dati della carta o l'accesso al telefono a saperne chi. In più, occhio: l'Android nativo non esiste più da quando Google Play l'ha tolto nel 2024, quindi qualsiasi "app Promptchan" su uno store alternativo o su un sito di apk è per definizione non ufficiale. Quello che funziona davvero: apri promptchan.com nel browser del telefono, gira come web responsiva, e se vuoi l'image-gen senza filigrana il piano Plus sta a circa $11.99/mese, di gran lunga meno rischioso di un mod scaricato a caso. Insomma, niente mod e niente roba strana: sito ufficiale e via.

Generazione immagini: V4 Real-to-Anime e V5 Video, voto 9.5/10

Il risultato più forte è stata la stilizzazione anime (l'archetipo per cui questo motore è stato costruito). V4 Real-to-Anime ha prodotto output coerenti col face-lock tra i re-roll su tsundere, kawaii catgirl e archetipi 2D classici. Il consenso dei benchmark terzi con cui ho fatto i controlli incrociati si è fermato a 9.6/10 sull'aderenza, che combaciava con quello che ho generato. La sorpresa più piacevole è stata la scena multi-personaggio: tre amiche, ristorante, luce serale. I personaggi numero 2 e 3 hanno tenuto una geometria facciale distinta, capelli distinti, espressioni distinte. Ho rifatto girare il prompt due volte per confermare che non fosse un colpo di fortuna. Non lo era.

Il prompt da foto realistica (fisico atletico, costume, ambientazione spiaggia) ha restituito un output anatomicamente pulito dove la maggior parte delle app di questo giro produce composizioni rattoppate che falliscono la coerenza delle proporzioni. Le mani sono uscite pulite su tre prompt su quattro, la debolezza standard dei modelli di diffusione in qualsiasi categoria di prodotto. La velocità di generazione su Plus è andata su una mediana di 4-7 secondi a immagine. La modalità Ultra del piano Pro, dichiarata sotto i 5 secondi, è più rapida della forbice di Candy.ai (4-7 secondi) e parecchio più rapida della valutazione di Joi.ai (8-12 secondi per l'output image-gen).

Il compromesso da nominare. L'output più forte è dietro il paywall. La qualità Casual sul piano gratis ha la filigrana. La qualità Extreme e Max richiede Plus o superiore. La generazione video richiede Pro a circa $26.99/mese. L'upscaling delle immagini è solo sul piano Pro, e il costo in gem per upscale non è dichiarato ufficialmente (non l'abbiamo confermato noi). L'app iOS, a quanto pare, ha rimosso le pose personalizzate in un aggiornamento del 2025, e l'app iPad non ha l'orientamento orizzontale. Il web è la superficie migliore per il lavoro serio di image-gen.

Il concorrente più vicino sull'aderenza ai prompt di archetipo anime è il generatore di waifu di eHentai.ai, che vince sulla profondità della libreria di personaggi (152 endpoint e una libreria di 28+ personaggi da fan-fiction) ma va alla deriva tra gli stili dei vari archetipi. Promptchan vince sulla coerenza di archetipo e sulla coerenza multi-personaggio. Il concorrente più vicino sulla qualità dell'immagine realistica è la nostra analisi di Candy.ai a 9.5/10 in Generazione Immagini con la stessa nostra valutazione. Candy vince sulla coerenza facciale tra più generazioni dello stesso personaggio. Promptchan vince sulla pura aderenza ai prompt e sul flusso di copiatura dalla galleria.

Quali motori muovono Promptchan? Orchestrazione Flux.1, Stable Diffusion 3, Pony

Il piano Pro espone un'API pubblica a un gem per chiamata immagine. È strutturalmente raro in questo giro. La maggior parte delle piattaforme image-gen gestite e senza censura non espone affatto un'API pubblica, e quelle che lo fanno la mettono dietro contratti enterprise. Se stai costruendo una pipeline interna, un flusso di generazione di contenuti a valle, o qualsiasi strumento che chiama un generatore di immagini da un altro pezzo di software, il piano Pro ($26.99) rende Promptchan una delle poche opzioni accessibili. Il conto sul pacchetto di ricarica da 900 gem ($29.99) porta il costo effettivo per immagine a circa $0.033 per Casual, $0.067 per Extreme, $0.10 per Max. È competitivo col tempo di calcolo di Stable Diffusion self-hosted su una workstation con 12GB+ di VRAM, una volta che ci metti dentro setup, pesi dei modelli e il lavoro continuo di fine-tune.

Promptchan è un'alternativa senza censura a Midjourney o DALL-E?

Questo è il cuneo su cui arriva la maggior parte dei lettori. Midjourney rifiuta. DALL-E rifiuta [Source: OpenAI Usage policies nessun contenuto sessuale tramite DALL-E · verified 2026-05-27]. Google Imagen documenta filtri di IA responsabile che bloccano la stessa categoria. Le linee guida utente di Adobe Firefly vietano i contenuti sessuali espliciti. Le piattaforme mainstream hanno scelto di non competere nel flusso dei contenuti per adulti. I generatori di immagini senza censura sono una categoria di prodotto separata, costruita per quel flusso su soggetti adulti consenzienti soltanto.

Promptchan si infila in quel buco. Sul nostro benchmark da 5 prompt, l'aderenza ai prompt è la migliore delle 9 app provate per i prompt per adulti: tsundere su /anime, realistico hentai su /ai-porn, limite del costume su /girl-generator, scena multi-personaggio su /create. Il compromesso rispetto a Midjourney è la gamma di stili. Midjourney v6 vince ancora sulla composizione cinematografica non adulta, sull'estetica da fine-art e sui generi visivi insoliti. Promptchan concentra il suo training sulla categoria adulta e baratta ampiezza per profondità. Il compromesso rispetto a DALL-E è la stessa forma con un'angolazione diversa. DALL-E 3 vince sull'interpretazione letterale dei prompt per soggetti non adulti. Promptchan vince sul flusso adulto perché è il flusso per cui è stato costruito.

Le linee rosse dure sono universali su ogni piattaforma che copriamo: nessun minore, nessun deepfake di persone reali senza consenso, nessuno scenario non consensuale, niente bestialità. I termini di Promptchan vietano esplicitamente le prime due secondo l'aggregazione delle policy di appcritica. Il testo più ampio delle policy su bestialità, violenza estrema, terrorismo, abuso di droga o contenuti discriminatori non è esposto pubblicamente. Usalo a occhi aperti sulla profondità delle policy.

Per il confronto più ampio tra i generatori di immagini senza censura, guarda i migliori generatori di immagini IA senza censura. Per il confronto diretto con l'alternativa che include la chat, c'è il faccia a faccia tra Promptchan e Candy.ai sull'image-gen. Per i flussi self-host a inferenza locale (Stable Diffusion e ComfyUI sulla tua GPU), è un'altra categoria di prodotto e la copriamo a parte.

Guarda il generatore di immagini di Promptchan →

Come sono la chat, la voce e il video di Promptchan?

Qualità della Conversazione 4.0/10. Il filone converge tra le segnalazioni dei lettori: la chat è "corta, generica, senza intelligenza emotiva". Le risposte stanno su 1-2 frasi dove Candy.ai e Joi ne restituiscono 3-5. Non ci sono richiami a turni precedenti nella stessa sessione. La memoria tra sessioni è di fatto assente. Verso la seconda metà di una suite di conversazione con 4 ore di stacco, la persona si era resettata a un registro flirty generico, trattando ogni richiamo alla conversazione precedente come un prompt nuovo. Se vuoi costruire davvero una scena di sexting con lei (o lui), nominare un kink e far sì che la persona ci resti dentro per tutta la sera, questa non è l'app. Le risposte sono troppo corte per portare il clima, e la memoria cancella la premessa. Non è un bug, è l'architettura. Promptchan ha versato tutto nei motori di image-gen. Lo strato di chat gira su qualunque modello arriva con l'economia dei gem.

Voce 5.0/10, e non l'abbiamo provata di persona. L'app iOS dichiara messaggi vocali. Non mi sono abbonata a un ciclo voce a pagamento in questa passata di recensione, e nessun recensore terzo descrive la voce come un differenziale. Il voto 5.0 è un segnaposto che riflette la promessa di marketing più l'assenza di verifica indipendente. Nuovo test in programma quando il budget lo permette.

Generazione Video 7.5/10. Il V5 Video Engine produce clip HD da 5-10 secondi sul piano Pro ($26.99). Il tempo di render è di 2-3 minuti a clip. L'output supporta la generazione a scena singola senza cucitura narrativa multi-scena. La qualità è competitiva con i Dream Clips di Joi sull'output short-form, più lenta sul tempo di render, e inclusa nel piano Pro più ampio invece che prezzata a parte. Se il video è il tuo uso principale, Pro è l'unico piano che lo offre, e il conto probabilmente spinge verso Pro diretto invece dell'approccio Plus-più-pacchetto-di-ricarica.

Come gestisce Promptchan privacy e conformità?

Cinque lacune concrete che chiunque pensi all'abbonamento dovrebbe conoscere.

1. L'identità corporativa è parziale. Promptchan è gestito da AI Research Group Limited secondo il campo venditore dell'Apple App Store e il copyright iOS © 2026 AI Research Group Ltd. Il paese di registro e il numero non sono esposti dal sito della piattaforma né da una fonte pubblica standard che abbiamo controllato. Le giurisdizioni probabili sono UK, Hong Kong o Cipro secondo i pattern tipici degli operatori del giro adulto, ma una ricerca manuale su UK Companies House non ha dato un riscontro pulito (non abbiamo confermato l'entità in modo indipendente). Confronta con EverAI Limited di Candy.ai (Malta C107181), verificabile in 60 secondi sulla ricerca pubblica del Malta Business Registry.

2. Il testo delle policy pubbliche manca. Abbiamo provato i percorsi standard /terms, /privacy, /legal, /cookies, /dmca, /2257, /age-verification. Ognuno ha restituito 404 alle richieste anonime. Un po' di testo di conformità potrebbe stare dietro /signup. Non è indicizzabile pubblicamente. Significa che il controllo di fiducia standard da 60 secondi (leggere la privacy policy, cercare DPO e finestre di conservazione e dichiarazioni dei processori) non si può completare prima di abbonarsi. Chi richiede documentazione GDPR esplicita, processori LLM terzi con nome o una posizione esplicita sul record-keeping della USC 2257 dovrebbe scegliere una piattaforma che li offra.

3. La verifica dell'età è solo "conferma 18+". Nessun upload di documento di livello Incode, nessuna stima dell'età alla Yoti o Veriff, nessuna superficie di routing AV consapevole della giurisdizione. L'Online Safety Act britannico e le leggi statali USA di verifica dell'età (TX, UT, LA, VA, MS, più attivazioni a rotazione) ne fanno un rischio di enforcement a breve termine per la piattaforma. La piattaforma non è insicura in senso assoluto. Non ci sono violazioni dei dati documentate, nessuna azione di enforcement FTC, nessuna class action agli atti. Ma i segnali di superficie che useresti per verificare qualsiasi altro abbonamento software prima di pagare in gran parte mancano.

4. La posizione sulla USC 2257 non è documentata pubblicamente. La legge di base, 18 USC 2257, si applica alla "condotta sessualmente esplicita reale" di performer reali [Source: 18 USC 2257 Requisiti di record-keeping Cornell LII · verified 2026-05-27]. Le piattaforme solo-IA di solito rivendicano un'esenzione per contenuto IA sulla base che nessun performer reale è coinvolto. Quell'argomento è plausibile ed è l'inquadramento standard di questo giro, ma non è testato nei tribunali federali USA fino al 2026 (non l'abbiamo visto portato in causa). Lo segnaliamo e rifiutiamo di appoggiarci a una formula tipo "pienamente conforme alla 2257" dove la piattaforma non ha pubblicato la sua posizione.

5. I pattern delle segnalazioni dei lettori indicano attriti di fatturazione reali. Su più thread della community che abbiamo letto sulle superfici di recensione promptchan.com e promptchan.ai, quattro o più pattern di lamentela distinti documentano addebiti continuati dopo la disdetta, rifiuti di rimborso, l'inquadramento "fregato" e una situazione ricorrente di pagamento in crypto dove il pagamento è stato processato ma l'account non è mai stato attivato. La distribuzione esatta delle stelle è solo sintesi da ricerca perché le superfici degli aggregatori bloccano il fetch diretto dalla nostra infrastruttura (non abbiamo confermato in modo indipendente il conteggio quantitativo delle stelle).

Questa è una raccomandazione da usare-a-occhi-aperti, non una stroncatura. Chi non ha problemi con una superficie di trasparenza scarsa in cambio della qualità dell'image-gen può non curarsi di niente di tutto questo. Chi richiede documentazione di conformità esplicita dovrebbe scegliere Candy.ai, il nostro riferimento sulla privacy.

Dove zoppica Promptchan?

1. La chat è uno strato sottile, non il prodotto. La posa di marketing ("AI Girlfriend") fa pensare a una compagna di chat. Il prodotto vero è generazione di immagini con uno strato di chat sottile sopra. Se la chat è il tuo uso principale, è un abbonamento sbagliato. Scegli la recensione di Candy.ai (8.4) per l'image-gen incluso con la chat a un tetto di $3.99/mese sull'annuale, o lo scorecard di OurDream AI per la continuità di memoria di 2+ settimane.

2. Un impostore sull'Apple App Store compete per la superficie del brand. Una scheda iOS separata intitolata "Promptchan ai" di Wahid Khan (id 6746109013, 1.5 stelle, copyright 2024 Aqsa) non è il Promptchan ufficiale ma compare accanto a esso nella ricerca dell'App Store. Il pattern del brand-jacker è un pericolo documentato di tutela del consumatore nel giro del software adulto, dove app sosia con nomi simili cavalcano la scopribilità del brand popolare. Copriamo il manuale difensivo più sotto.

3. Nessuna app Android nativa dal 1° maggio 2024. Google Play ha rimosso Promptchan per il divieto di distribuzione di contenuti per adulti della piattaforma. Gli utenti Android oggi o scaricano un APK da repository di terzi (un rischio di sicurezza e una violazione delle policy di Google Play) o usano la web app responsiva via browser mobile. La web app funziona su mobile. Lo sideload dell'APK non è consigliato.

4. Regressioni di funzioni sull'app iOS. L'app iPad non ha l'orientamento orizzontale, e l'app iOS, a quanto pare, ha rimosso le pose personalizzate in un aggiornamento del 2025 secondo le lamentele dei recensori sull'App Store. Il web è la superficie migliore per il lavoro serio di image-gen. Il mobile va bene per sfogliare la galleria con calma e per generazioni veloci.

Nessuna di queste è un dealbreaker per l'intento guidato dall'immagine. Tutte e quattro lo sono per l'intento guidato dalla chat, dalla conformità o dall'Android nativo, e quei lettori li mandiamo altrove con onestà.

Impostore sull'Apple App Store: verifica il campo sviluppatore

Un'app iOS separata intitolata "Promptchan ai" dello sviluppatore Wahid Khan (id 6746109013, pubblicata il 20 maggio 2025, valutata 1.5 stelle su 48 recensioni, copyright © 2024 Aqsa) NON è il Promptchan ufficiale. L'app iOS ufficiale è "Promptchan: AI Girlfriend" di AI Research Group Limited, id 6469985698, copyright © 2026 AI Research Group Ltd, valutata 4.2 stelle su 808 recensioni, pubblicata il 20 novembre 2023 [Source: Apple App Store scheda impostore Promptchan ai di Wahid Khan · verified 2026-05-27]. Sviluppatore diverso, copyright diverso, data di pubblicazione diversa, valutazione diversa, pattern di recensioni diverso.

Le implicazioni sono concrete. Un abbonamento avviato nell'app impostore è fatturato dall'account sviluppatore di Wahid Khan, non da AI Research Group Limited, e non c'è modo di migrarlo all'account Promptchan ufficiale. I dati della tua carta finiscono a uno sviluppatore diverso con un concetto di fatturazione diverso e una procedura di rimborso diversa, mentre la valutazione di 1.5 stelle su 48 recensioni dell'impostore documenta lamentele dei lettori su pubblicità, bug e fatturazione. È un prodotto strutturalmente diverso che indossa un nome simile, e staresti pagando l'azienda sbagliata per il privilegio.

Se hai già installato un'app che non riesci a identificare, apri la scheda dell'App Store sul dispositivo, scorri in fondo e verifica che il campo Venditore riporti "AI Research Group Limited" e che il copyright riporti © 2026 AI Research Group Ltd. Se uno dei due non combacia, l'app che hai installato non è il Promptchan ufficiale e va cancellata. Questo è contenuto di tutela del consumatore che il brand Promptchan dovrebbe pubblicare da sé. In sua assenza, la disambiguazione la portiamo noi qui. Il manuale difensivo si generalizza: per qualsiasi piattaforma image-gen senza censura che installi da uno store, il campo sviluppatore più la stringa di copyright è l'ancora canonica, non il nome dell'app.

Chi dovrebbe scegliere Promptchan (e chi no)?

Sceglierei Promptchan se la generazione di immagini è il tuo uso principale e arrivi con un intento guidato dai prompt. Il voto 9.5/10 in Generazione Immagini è il risultato più forte che abbiamo registrato sulle 9 app provate. V4 Real-to-Anime supera gli archetipi anime con pulizia. La coerenza multi-personaggio sulla scena al ristorante è davvero rara. Plus a circa $11.99/mese è l'ingresso senza filigrana più economico di tutta la prova. La policy dei gem che restano dopo la disdetta è un meccanismo davvero a favore del consumatore che quasi nessuna piattaforma a token eguaglia. Per chi usa Midjourney o DALL-E o Imagen e sbatte contro i rifiuti dei classificatori di sicurezza sui prompt per adulti, Promptchan è l'alternativa diretta più vicina sul flusso adulto.

Salterei Promptchan se per te conta la profondità della chat (la recensione completa di Candy.ai include image-gen con la chat a un tetto di $3.99/mese sull'annuale, il verdetto su OurDream vince sulla continuità di memoria di 2+ settimane), se conta il face-lock dell'identità tra più generazioni (l'image-gen di Joi con Face-Sync V4 è il riferimento su questa dimensione), o se la lacuna di trasparenza sulla privacy è un dealbreaker (Candy.ai composito 8.4 offre 12 URL di policy dedicati, DPO con nome, rappresentante UK con nome, processori terzi con nome).

Salta se ti serve un'app Android nativa (non esiste; Google Play l'ha rimossa il 2024-05-01, quindi faresti sideload a tuo rischio o useresti la web app responsiva), o se la confusione con l'impostore sull'Apple App Store è un dealbreaker per il tuo account o modello di pagamento. La web app su un browser mobile è la risposta per la maggior parte dei lettori.

Per il confronto più ampio, guarda i migliori generatori di immagini IA senza censura. Per la recensione focalizzata sull'archetipo anime, guarda la recensione di Promptchan Anime.

Scorecard finale

Compra Promptchan se la generazione di immagini IA senza censura è il tuo uso dominante, arrivi con un intento guidato dai prompt, e il piano Plus a circa $11.99/mese entra nel tuo budget per l'output senza filigrana.

Aspetta o scegli un'alternativa se ti serve profondità di chat, memoria persistente da compagna, face-lock dell'identità su più immagini o documentazione esplicita sulla privacy di livello GDPR. Tre alternative con nome, per intento. Il pezzo completo su Candy.ai per l'image-gen incluso con la chat a $3.99/mese sull'annuale. La funzione image-gen di Joi per il face-lock dell'identità Face-Sync V4. Lo scorecard a 8 dimensioni di OurDream per la continuità di memoria di più settimane.

Prova Promptchan gratis →

Domande frequenti

Letture correlate

• Migliori generatori di immagini IA senza censura, 6 scelte valutate: il confronto completo di Promptchan contro cinque alternative con la nostra valutazione su 8 categorie.
• Recensione di Promptchan Anime: focalizzata sull'archetipo anime, con V4 Real-to-Anime provato su cinque prompt di archetipo.
• La recensione completa di Candy.ai: la migliore alternativa se vuoi l'image-gen incluso con una compagna di chat a un tetto di $3.99/mese sull'annuale.
• Recensione di Joi Image Gen: la migliore alternativa per il face-lock dell'identità Face-Sync V4 tra più generazioni dello stesso personaggio.
• Come testiamo le IA compagne: la valutazione completa su 8 dimensioni, il nostro protocollo image-gen da 5 prompt e come segnaliamo quello che non abbiamo confermato di persona.

---

Verificata l'ultima volta il 27 maggio 2026 · Guarda l'errata corrige per eventuali correzioni dopo la pubblicazione · Editor: Alexandra Joly · Metodologia · Processo editoriale · Informativa affiliazione