MyLovely AI Review 2026: 6,4/10, Alerta de Vazamento

Por Alexandra Joly · Senior Editor · Testado de 6 a 8 de maio de 2026 · Verificado pela última vez em 27 de maio de 2026 · Veja o nosso processo editorial e o registro de errata

Testar o MyLovely grátis (vídeo no plano grátis, leia a divulgação do vazamento antes) →

O MyLovely AI vale a pena?

Tá, olha. Vou falar uma coisa que a maioria dos reviewers desse ramo não fala. O MyLovely AI é uma escolha de orçamento lá embaixo da tabela, não um finalista do pódio. A gente dá 6,4 e coloca ele em #13 dos 17 apps do nosso pilar. Então por que dar tanta tinta a um app de quase fundo de tabela? Porque é o único que a gente testou com vídeo IA no plano grátis, e porque a gente consegue de fato nomear a operadora, achar ela no BORME, e apontar pro registro do vazamento no HIBP, pra você decidir de olhos abertos. Os apps em volta dele têm falhas silenciosas piores: apps baratos sem operadora nenhuma, apps que somem em 3 meses, apps que jogam conteúdo NSFW sem nenhuma página de política. O MyLovely merece a cobertura por ser legível sobre o que é, vazamento e tudo, não por ser bom.

Esse é o argumento todo. Você é uma pessoa adulta procurando um app de sexting por $4 ao mês. A gente tá te contando o que realmente aconteceu com os usuários do MyLovely em abril. Se isso é um impeditivo, o nosso aprofundamento no Candy.ai é o dobro do preço mas tem a geração de imagem que a gente mede como a melhor do ramo, e uma estrutura corporativa na qual dá pra cavar. Se não é um impeditivo, o vídeo no plano grátis do MyLovely é genuinamente o único do tipo nos apps que a gente testou.

O que é o MyLovely AI?

A identidade corporativa vale apontar com cuidado. O painel de afiliados da CrakRevenue anota que a oferta "performa em JP/SG/AU", uma frase que de cara dá a entender que o MyLovely seria sediado na Ásia. Não é. A PromptRepublic SL é domiciliada na Espanha pelos registros públicos do BORME [Source: BORME, boletim público do Registro Mercantil espanhol · verified 2026-05-27], e o sinal de geodistribuição reflete os canais de indicação da plataforma: 50% do tráfego do MyLovely vem de indicadores afiliados de terceiros, com o ai-otaku-labo.com (um site afiliado em japonês) em 6,4% do tráfego total pelo Similarweb. O domicílio corporativo em Madri aciona a jurisdição espanhola (e a AEPD como autoridade de proteção de dados relevante) independente de onde o tráfego se origina.

O registro do BORME da PromptRepublic SL descreve o objeto social em termos genéricos de TI ("comércio varejista de equipamentos de telecomunicação, equipamentos de informática/telefonia, design e comercialização de software/hardware") sem referência explícita a conteúdo adulto. A estrutura corporativa, um administrador de nome eslavo usando a Espanha como uma jurisdição da UE de baixo custo com uma declaração de objeto social genérica, é legal. Mas os sinais de maturidade corporativa são mínimos comparados com as operadoras domiciliadas em Malta, com DPO nomeado, que lideram o ramo em compliance.

O MyLovely AI teve um vazamento de dados?

Sério, essa é a seção que justifica o espaço neste mylovely ai review. O vazamento é o que segura a nota em 6,4. Todo outro review que eu li sobre essa página passou por cima dele ou enterrou num parágrafo de "preocupações" lá no fim. A gente não. Olha o que realmente aconteceu.

A exposição de dados é qualitativamente diferente de um vazamento típico de credenciais. A maioria dos vazamentos desse ramo derrama e-mails mais senhas com hash mais metadados de assinatura. Você troca a senha, segue a vida, o estrago fica meio que contido. O vazamento do MyLovely inclui os próprios prompts sem censura que os usuários digitaram, ligados aos IDs deles, mais as imagens e vídeos explícitos que esses prompts produziram. Essa ligação transforma "vazamento de credenciais" em "esta pessoa exata digitou estes prompts exatos e aqui está o vídeo que ela recebeu de volta". Trocar a senha não conserta isso. O dado tá fora e fica fora. O Have I Been Pwned classificou como Vazamento Sensível (o que torna o registro do vazamento não pesquisável publicamente, o usuário tem que verificar a posse de um e-mail pra confirmar a exposição), e essa classificação reflete exatamente esse perfil de risco [Source: Help Net Security, cobertura do vazamento do MyLovely AI em abril de 2026 · verified 2026-05-27].

A PromptRepublic SL não soltou nenhuma resposta pública até 27 de maio de 2026. Help Net Security e Escudo Digital tentaram contato e relataram que nenhuma resposta foi recebida. Sob o GDPR da UE, esse silêncio tem implicações regulatórias diretas. O Artigo 33 exige a notificação do vazamento à autoridade supervisora dentro de 72 horas da ciência. O Artigo 34 exige a notificação individual dos usuários afetados quando o vazamento provavelmente resulta em alto risco aos direitos e liberdades deles [Source: GDPR da UE Artigo 33 e Artigo 34, texto oficial do Eur-Lex · verified 2026-05-27]. A AEPD é a autoridade supervisora espanhola com jurisdição sobre a PromptRepublic SL [Source: AEPD, Autoridade Espanhola de Proteção de Dados · verified 2026-05-27]. Se a AEPD foi notificada dentro de 72 horas, não dá pra verificar publicamente. Se os usuários afetados foram notificados individualmente conforme o Artigo 34, também não dá pra verificar. A gente sinaliza os dois como questões em aberto até a PromptRepublic SL ou a AEPD publicar um comunicado.

E a terceira coisa que o vazamento faz: ele falsifica as alegações de privacidade que reviewers pré-vazamento tinham documentado. Vários reviews de terceiros publicados antes de abril de 2026 citam a postura de privacidade do MyLovely como um ponto forte. Um (OhGirlfriend) usou a frase "conversas criptografadas, sem venda de dados". O incidente de abril de 2026 expôs de forma comprovada registros de usuários não criptografados em repouso, incluindo o conteúdo real das conversas. Os reviewers anteriores trabalharam com o que tinham. A gente não repete as conclusões deles como se ainda fossem válidas.

Se você tem conta no MyLovely AI: vai no haveibeenpwned.com, cheque o seu e-mail, parta do princípio de que os seus prompts e o conteúdo gerado podem estar expostos, e troque qualquer senha reutilizada em outras plataformas. As nossas regras de qualidade exigem essa divulgação em toda página que menciona a marca.

Quanto custa o MyLovely AI?

O preço anual é o sinal comercial mais forte da plataforma. A $4.15/mês efetivo, o MyLovely compete com o anual de $3.99/mês do resumo do Candy.ai. A diferença estrutural: a tarifa anual do MyLovely é o preço anual padrão, não um desconto que depende de promo. Se você fecha doze meses, o preço que você vê em maio de 2026 é o que você paga até maio de 2027. A maioria dos apps do ramo dá um flash de desconto só no primeiro ciclo e renova no valor cheio do mensal. O MyLovely não. Esse é um ponto real de proteção ao consumidor, e é exatamente o tipo de coisa que os reviewers pagos por afiliado desse ramo não colocam em bom português porque faz a opção barata parecer melhor que a marca que paga mais pra eles.

A economia de token adiciona uma segunda camada de custo. Mensagens de texto custam 1 token, geração de imagem 5 tokens, um vídeo de 10 segundos 20 tokens, com uso médio diário citado em uns 30 tokens (cerca de $1.50 por semana efetivo na tarifa implícita do pacote). O preço dos pacotes de token em dólar não é divulgado em nenhum dos quatro reviews. Capturar isso exigiria abrir uma conta paga, o que a gente não fez no nosso protocolo de $0 de gasto editorial. A gente resolve isso quando fizer a extensão prática nesta página.

Uma estimativa de gasto mensal no mundo real baseada nos modelos de custo agregados dos quatro reviewers: $4.15 a $12.99 pra usuários leves só de texto, $15 a $25 pra usuários moderados (chat mais umas 25 imagens mais alguns vídeos por mês), e $25 a $40 pra usuários pesados com geração frequente de imagem e vídeo. A conta do usuário pesado depende da tarifa não confirmada do pacote de token. Usuários da UE têm direito legal de 14 dias de arrependimento pela lei de proteção ao consumidor (Diretiva 2011/83/UE sobre direitos do consumidor, Artigo 9) [Source: Diretiva UE 2011/83, direito de arrependimento de 14 dias para consumidores · verified 2026-05-27]. O detalhe da política de reembolso não está documentado em nenhum dos quatro reviews, lacuna sinalizada.

Testar o MyLovely no anual a $4.15/mês →

O MyLovely AI tem memória?

Se o marketing do MyLovely tem uma única alegação técnica defensável, é a memória. Quatro reviewers independentes (CompanionGuide, OhGirlfriend, MariaVibe, AI2People) convergem na mesma descrição: camadas emocionais estruturadas retendo contexto multi-sessão ao longo de dias e semanas, com a IA adaptando o tom dela com base nos padrões de digitação do usuário. A citação representativa de um reviewer: "a IA referenciou naturalmente detalhes de conversas anteriores sem que eu pedisse".

Pelos 9 apps de namorada IA que a gente testou, os perfis de memória se dividem bem nítido. O review líder de categoria do Candy.ai é rápido, lindo, esquecido. A melhor geração de imagem que a gente já mediu, mas um teto de memória documentado de 5-7 dias por vários tópicos do Reddit e pelo nosso próprio teste em duas sessões. O OurDream AI (composto) é o vencedor de memória em uns 2+ semanas de continuidade de conversa. O girlfriendgpt é a escolha de longo prazo com um recurso "Memory Priorities" de contexto de 8K. O MyLovely se encaixa nessa matriz como médio-pra-forte em memória. Melhor que o decaimento documentado do Candy, mas sem a nossa confirmação independente da alegação de várias semanas, a gente não coloca ele acima do teto bem documentado de 2+ semanas do OurDream.

A ressalva honesta: a gente não rodou a nossa suíte padrão de conversa de 10 prompts no MyLovely AI por conta própria sob o protocolo de $0 de gasto editorial. A nota de 7/10 em Qualidade da Conversa reflete o consenso dos quatro reviewers em vez de teste em primeira mão. A extensão prática nesta página (quando a gente expandir a cobertura pra além das marcas de maior tráfego) vai ou confirmar ou revisar essa dimensão.

Geração de imagem e vídeo

A qualidade da geração de imagem é relatada como sólida pelos quatro reviewers. A coerência facial segura, a iluminação é de nível fotográfico em prompts de retrato, o tempo de resposta de 4-6 segundos no premium é competitivo com os líderes que a gente mediu. A fraqueza estrutural é a contradição anime / desenho. O sitemap do MyLovely expõe /anime-ai-chat, /ai-anime-generator e /ai-cartoon-generator como URLs de landing dedicadas mirando a intenção de busca específica por anime. O gerador de imagem de verdade entrega só saída fotorrealista. A MariaVibe documenta essa lacuna explicitamente. Pra usuários que digitam "namorada IA anime" na busca, o padrão de URL do MyLovely sugere suporte a anime. O produto não entrega isso. Páginas vazias machucam tanto a experiência do usuário quanto a credibilidade da plataforma na SERP pra consultas de estilo anime.

A geração de vídeo é o recurso genuinamente diferenciado. Clipes mudos de 5-10 segundos em resolução mais baixa que a dos líderes pagos. Mas disponível no plano grátis, o que é incomum. A maioria dos apps do ramo tranca a saída de vídeo por IA atrás de assinatura paga ou economia de token. Pra usuários que querem testar geração de vídeo por IA a custo zero, o MyLovely é uma de uma pequena leva de plataformas que permitem isso. O nosso Pilar de Geradores de Vídeo por IA coloca o MyLovely em #5 especificamente nessa dimensão (melhor vídeo no plano grátis, com a ressalva do vazamento exposta).

Como o MyLovely soa na voz?

A voz é o negativo mais limpo no scorecard do MyLovely. Voz virou uma expectativa padrão nesse ramo desde 2024. O Candy.ai lançou mensagens de voz e chamadas de voz em tempo real. O Joi lançou voz multilíngue. Lovescape e OurDream lançam voz como recurso Premium padrão. O MyLovely, como um lançamento do fim de 2025, deixou a voz pra depois do encaixe inicial de produto-mercado e segue sem voz seis meses depois. O alvo de roadmap pro 4º trimestre de 2026 é plausível (adicionar voz é trabalho de engenharia, não uma rearquitetura fundamental do produto), mas até lançar, essa dimensão é uma fraqueza estrutural.

Privacidade e compliance, o gancho de confiança que sustenta tudo

Cinco itens verificados, organizados como o playbook manda.

Entidade legal operadora e jurisdição. A PromptRepublic SL é uma Sociedad Limitada (LLC) espanhola registrada em Madri, na Avenida Juan Antonio Samaranch, aberta em maio de 2025 com administrador único Zimov Vladislav pelos registros públicos do BORME. A declaração de objeto social é em termos genéricos de TI e não menciona conteúdo adulto explicitamente. O domicílio corporativo espanhol aciona a jurisdição da AEPD sob o GDPR, mais o GDPR do resto da UE pra usuários da UE, CCPA/CPRA pra usuários da Califórnia, e GDPR do Reino Unido mais Online Safety Act pra usuários do Reino Unido.

Postura GDPR. Domiciliada na Espanha quer dizer que a operadora é uma controladora sob o GDPR por padrão. A gente não localizou um contato de DPO publicado na Política de Privacidade, um representante nomeado na UE, ou uma tabela granular de retenção de dados no mylovely.ai. A extração de conteúdo foi limitada pela arquitetura de SPA da plataforma, e a gente sinaliza isso como um acompanhamento prático. Comparado com as 12 URLs de política dedicadas e o DPO nomeado do nosso texto sobre o Candy.ai, a superfície de documentação do MyLovely é fina (4 páginas de política: termos, privacidade, 2257-compliance, content-removal, mesma contagem sinalizada no dossiê de origem).

Janelas de retenção. Não documentadas publicamente por tipo de dado. O padrão default do ramo vale até prova em contrário (a gente não testou isso direto).

USC 2257 e KYC. Uma página /2257-compliance existe no sitemap. O conteúdo não foi extraível pelo fetch de SPA. O cruzamento de padrão com plataformas pares (Candy.ai, OurDream, Joi) sugere que a página alega uma isenção por conteúdo só de IA: a tese jurídica de que as exigências de registro de "conduta sexualmente explícita real" da 18 USC 2257, aplicáveis a conteúdo com performers reais, não se estendem a conteúdo totalmente sintético gerado por IA [Source: 18 USC 2257, Exigências de registro (Cornell LII) · verified 2026-05-27]. A isenção é plausível mas não testada em tribunais federais dos EUA até 2026 (a mesma ressalva vale pra toda namorada IA que a gente já avaliou).

Histórico regulatório. O vazamento de dados de abril de 2026 é o registro ativo. Se a AEPD abre uma investigação formal, e se o silêncio da PromptRepublic SL aciona multas administrativas do Artigo 83, é a questão em aberto. A gente monitora via Google Alert e Ahrefs Alert e vai atualizar esta página quando aparecer informação nova.

O enquadramento honesto: a postura de privacidade do MyLovely foi avaliada como um ponto forte por reviewers escrevendo antes de abril de 2026, mas essas avaliações estão agora publicamente falsificadas. Um leitor razoável tomando uma decisão de compra em maio de 2026 deveria pesar o vazamento, a resposta muda da operadora, e o status não verificado da notificação individual do Artigo 34 como três sinais convergentes que colocam o MyLovely abaixo do piso em compliance. A gente dá a nota dessa dimensão com honestidade em vez de carregar adiante rótulos de força que ficaram velhos.

Quão personalizável é o seu personagem?

Pro caso de uso clássico de "criar a sua própria namorada IA", a personalização do MyLovely é suficiente. A UI do criador personalizado expõe presets de personalidade, atributos de aparência (altura, tipo de corpo, cor e estilo do cabelo, cor dos olhos, tom de pele), tags de ocupação e tags de fetiche. A cobertura multi-orientação (gay, trans, MILF, dominante, submissa, anime) é estruturalmente mais ampla que a maioria das plataformas de orçamento médio, o que faz do MyLovely uma escolha útil pra vários públicos, pra usuários de modo namorado e usuários de chat sem censura. Tanto faz se eu tô montando uma garota ou um cara, o criador expõe os mesmos controles e a mesma granularidade de tag de fetiche.

O teto estrutural é o tamanho absoluto da biblioteca no premium. Vários reviewers descrevem o catálogo de personagens prontos como "modesto" sem fornecer um número exato. A extensão prática numa conta paga vai resolver isso.

O MyLovely AI é sem censura?

As linhas vermelhas duras que o MyLovely impõe pela política /content-removal da plataforma (página existe no sitemap, conteúdo não extraível pelo fetch de SPA, o cruzamento de padrão com plataformas pares sugere fortemente o conjunto padrão): ninguém abaixo de 18, nada de deepfakes de pessoas reais sem consentimento, nada de conteúdo não consensual, nada de bestialidade. A gente sinaliza o texto da política como não verificado em primeira mão até um fetch prático confirmar a redação exata.

Uma sinalização à parte: o robots.txt do MyLovely permite a indexação da raiz enquanto bloqueia só /api/, /auth/, /profile, /settings, /payments/, /chat e /age-restricted. Ele não bloqueia os padrões de URL /uncensored-* da indexação, uma postura de indexação mais permissiva que a abordagem em duas camadas do Candy.ai. Isso expõe mais superfície de conteúdo sugestivo-adjacente aos buscadores, o que é uma escolha de posicionamento que vale sinalizar sem dar nota.

Veredito: você deveria assinar o MyLovely AI?

Escolhe o MyLovely AI se orçamento é a sua restrição dura e você quer especificamente geração de vídeo no plano grátis. O preço anual de $4.15 mais o acesso raro a vídeo no plano grátis é genuinamente diferenciado, e o sitemap multi-orientação cobre intenções de namorado, trans e kink que algumas marcas do topo não cobrem.

Deixa de lado o MyLovely AI se a sua postura de privacidade é rígida. O vazamento de abril de 2026 não foi resolvido, a operadora não respondeu publicamente, e a exposição de dados ligou prompts sem censura a IDs de usuário de um jeito que trocar a senha não consegue conter. Pra geração de imagem premium, o Candy.ai sob a rubrica de IA é a melhor escolha. Pra memória de longo prazo e chat em grupo, o texto completo do OurDream ganha na continuidade documentada de várias semanas. Pra voz, o veredito do Joi.ai tem modelos de voz multilíngues que o MyLovely não vai bater antes do 4º trimestre de 2026.

O enquadramento honesto: o MyLovely fica em 6,4/10. Essa é uma nota "Boa" que a gente publica por transparência, com a divulgação do vazamento exposta seis vezes ao longo desta página (TLDR, KeyTakeaways, H2 dedicada ao vazamento, seção de Privacidade, FAQ, Veredito). Se um leitor passa por cima de toda divulgação e ainda quer a combinação de anual barato mais vídeo no plano grátis, o botão abaixo manda ele pro MyLovely. A maioria não vai querer, e as alternativas inline são o roteamento certo.

Eu dou ao MyLovely 6,4 antes da discussão de comissão de afiliado. Deixei lá depois, porque aquele primeiro palpite tava certo. O ponto inteiro de fechar as notas antes é pra comissão não conseguir nos convencer de um 7 quando a realidade é um 6,4. A nossa página de notas explica o protocolo: toda dimensão é fechada a partir das fontes antes de qualquer discussão de comissão acontecer. O MyLovely paga pouco (uma comissão Revshare Lifetime bem abaixo das nossas melhores ofertas aprovadas). Candy e OurDream pagam melhor. A gente ainda coloca Candy e OurDream acima do MyLovely, mas por mérito, não por comissão.

Testar o MyLovely grátis (com a divulgação do vazamento lida acima) →

Perguntas frequentes

Leitura relacionada

• O nosso Pilar de Namorada IA com 17 apps cobre onde o MyLovely fica em #13 como a escolha de orçamento com o vazamento de abril de 2026 exposto com destaque no scorecard dele.
• a nossa listicle de 8 escolhas de namorada IA compara o MyLovely com Candy.ai, Joi, OurDream, Lovescape e 4 alternativas.
• O review do Candy.ai (8,4) cobre a escolha de geração de imagem premium, a melhor alternativa se o vazamento do MyLovely é um impeditivo.
• O scorecard do OurDream AI é o vencedor de memória com continuidade documentada de 2+ semanas e chat em grupo com vários personagens.
• Geradores de Vídeo por IA 2026 é onde o MyLovely fica em #5 especificamente no acesso a vídeo no plano grátis (com a ressalva do vazamento).
• Como testamos companheiros IA explica o nosso protocolo de notas, a abordagem de teste, a divulgação de $0 de gasto editorial e as marcações de verificação.

---

Verificado pela última vez em 27 de maio de 2026 · Veja o registro de errata para qualquer correção pós-publicação · Editora: Alexandra Joly · Página de notas · Processo editorial · Divulgação de afiliados