Meilleures Alternatives à SpicyChat AI : 8 Testées (2026)

Par Alexandra Joly · Rédactrice en chef · Testé du 2 au 12 mai 2026 · Vérifié le 12 mai 2026 · Voir notre processus éditorial et notre journal d'errata

Essayer Candy.ai (meilleure alternative tout-terrain à SpicyChat) →

La réponse en 60 secondes

Ce que veut dire « alternative à SpicyChat » en ce moment

Une alternative à SpicyChat, c'est une appli de compagnon IA ou de chat de jeu de rôle qui corrige ce qui t'a donné envie de quitter SpicyChat au départ. Sur les subreddits r/SpicyChatAI et r/AICompanions, les mêmes reproches reviennent en boucle : génération d'images moyenne sur les paliers pas chers, un éditeur que personne peut nommer (on a pas réussi à tirer d'enregistrement de registre non plus), des prix que les applis plus récentes cassent, et des persos qui oublient qui tu es entre deux sessions [Source: Subreddit r/SpicyChatAI (source de signal communautaire sur l'intention de migration) · verified 2026-06-04].

C'est pas la même chose qu'une recherche générique « petite amie IA » ou « chatbot IA ». Les gens de SpicyChat veulent une forme précise : explicite par défaut, un gratuit avec un plafond quotidien, et une grosse bibliothèque de persos communautaires à parcourir. Les applis qui les rallient gardent les parties qui marchaient (gratuit, variété des persos, profondeur des persos) et battent SpicyChat sur les parties qui ont cassé. C'est pas non plus une recherche de site de cam. Tu veux un perso synthétique que l'appli retient vraiment, pas un vrai humain en direct. Si tu hésites entre les deux, je décortique ce choix sur le hub IA contre cam.

Ce que cette page fera pas : te filer des tutos de jailbreak, te guider pour importer des fiches de persos (la légalité bouge selon les CGU de chaque appli), ou monter un setup avec modèle maison à fournir (c'est pour ça que Janitor.AI est exclu, voir plus bas). C'est pour le lecteur qui veut changer d'appli en un clic et atterrir quelque part qui fait le truc de SpicyChat en mieux, exploité par une société qu'il peut retrouver.

Comment on a classé ces alternatives à SpicyChat

Chaque pick de cette page est passé par la même routine que j'applique sur notre page de notation des compagnons IA : dix prompts de conversation (test des refus, du rappel mémoire, de la dérive de perso), cinq prompts d'image (portrait safe, lingerie, plein cadre, un scénario, un cas limite de la politique), une phrase vocale fixe passée sur les voix dispo, un audit tarif, une lecture des CGU et des pages de politique, et un recoupement de sentiment avec Reddit, Trustpilot et d'autres testeurs. On a payé 0 $ pour tout ça. Personne a acheté un placement, personne a envoyé d'exemplaire de test, et j'ai refusé chaque offre d'accès anticipé [Source: Page tarifs OurDream (auto-déclaré, capturé le 2026-05-08) · verified 2026-06-04] [Source: Snapshot Wayback Machine : tarifs OurDream (2026-05) · verified 2026-06-04].

Pour entrer dans la liste courte, un pick devait passer quatre barrières : c'est une vraie société qui tourne, avec un enregistrement de registre que je peux tirer (SpicyChat rate celle-là), elle propose un gratuit ou un essai pour que je teste avant de payer, elle porte une offre CrakRevenue ou une route d'affiliation comparable, et elle passe nos sept vetos de sécurité (aucun mineur nulle part, rien de non consenti, aucun deepfake de personne réelle sans accord, aucune bestialité, la divulgation d'affiliation doit être faisable, aucune donnée cassée ni lien mort à la publication, et rien de plus explicite qu'une imagerie suggestive de zone grise). Après ça, le classement, c'est notre note composite, pondérée Tarif & valeur 18 %, Conversation 16 %, Confidentialité & conformité 14 %, Personnalisation et Génération d'images 12 % chacune, Ergonomie & mobile et Voix 10 % chacune, Génération de vidéos 8 % [Source: OpenCorporates EverAI Limited Malte C107181 (éditeur de Candy.ai) · verified 2026-06-04].

Les libellés collent direct aux notes. Excellent, c'est 8,0 ou plus (Candy.ai 8,4, OurDream 8,2, Secrets.ai 8,1). Recommandé, c'est 7,0 à 7,9 (Lovescape 7,4, Pleasur AI 7,3, DarLink 7,0). Acceptable, c'est 5,0 à 6,9 (GirlfriendGPT 6,9, Joi 6,7) mais chacun gagne quand même sur le truc pour lequel il est là. Et la partie que la plupart des testeurs de la place te diront jamais : l'appli qui nous paie le plus a pas eu le droit de s'asseoir en haut. Joi paie la commission unique la plus haute des applis approuvées de notre liste, et elle se classe bonne dernière parce que sa note (6,7) est la plus basse des huit. Pour quelqu'un qui quitte SpicyChat, la finition image, la mémoire et un éditeur nommé comptent plus, donc Candy.ai, OurDream et Secrets.ai passent devant. Une liste où le plus gros payeur gagne toujours, c'est une pub, pas un classement.

En un coup d'œil : les 8 alternatives à SpicyChat comparées

Comment lire ce tableau : la colonne Idéal pour nomme le seul truc où chaque pick bat SpicyChat (finition image, mémoire, bibliothèque de persos, vidéo, personnalisation poussée). Le prix payant, c'est le vrai tarif mensuel quand tu paies en annuel, et le composite, c'est la note que notre test a produite. La colonne que je regarderais en premier, c'est transparence de l'éditeur. Chaque pick ici publie une société nommée que tu peux vérifier. Pas SpicyChat.

n°1 Candy.ai : la meilleure alternative tout-terrain à SpicyChat

Excellent, 8,4 de composite à notre barème. Le saut le plus propre depuis SpicyChat si tu veux une génération d'images plus nette, une société que tu peux vérifier et un petit prix annuel qui ne remonte pas en flèche.

Idéal pour : les utilisateurs de SpicyChat saturés des images moyennes sur les paliers pas chers, qui veulent une seule appli qui fait les photos, le chat et le tarif clair en mieux d'un coup. À éviter si : toute la raison qui te faisait utiliser SpicyChat, c'était la bibliothèque de persos (GirlfriendGPT est le pick pour ça, voir n°7).

Tarif : 3,99 $/mois facturé en annuel, et la promo -75 % tient sur tout l'abonnement au lieu de se réinitialiser après le premier cycle, le prix annuel le plus bas que tu trouveras côté petite amie IA [Source: Page tarifs Candy.ai (auto-déclaré) · verified 2026-06-04] [Source: Snapshot Wayback Machine : tarifs Candy.ai (2026-05) · verified 2026-06-04]. Le gratuit, c'est un essai à 5 messages à vie, sans inscription pour les premiers.

Pourquoi elle gagne. J'ai passé Candy.ai aux dix prompts de conversation un lundi matin, le 4 mai, et je lui ai demandé un perso petite amie et un perso petit ami pour voir comment la génération d'images tenait dans les deux cas. Elle a tenu. Les photos sont sorties plus propres que tout ce que j'ai testé, le tarif était honnête, et la société est réelle : EverAI Limited (Malte, registre C107181) apparaît au registre maltais et sur OpenCorporates, avec un site en 10 langues, un délégué à la protection des données nommé, un représentant UE et douze pages de politique distinctes (CGU, confidentialité, exemption USC 2257, DMCA, vérification d'âge, retrait de contenu, contenu bloqué, plaintes, règles de communauté). Les 23,49 millions de visites mensuelles en février 2026 te disent l'échelle (on a pas pu confirmer le chiffre propre de SpicyChat pour comparer).

Ce à quoi faire gaffe. La mémoire plafonne à 5-7 jours en Premium, selon plusieurs testeurs. C'est plus court que le plafond de 30 jours de DarLink ou les plus de 2 semaines d'OurDream. Si tu quittes SpicyChat parce que ton perso oubliait sans cesse qui tu étais, OurDream ou DarLink gèrent ça mieux. Et le plafond gratuit à 5 messages est un avant-goût, pas un vrai gratuit, donc la valeur vit sur le plan payant. J'enverrais ici quiconque chasse la finition image, mais si la continuité c'est le truc, file au n°2.

→ Lire notre test complet de Candy.ai

Essayer Candy.ai (meilleure migration tout-terrain depuis SpicyChat) →

n°2 OurDream : meilleure mémoire et chat de groupe

Excellent, 8,2 de composite à notre barème. Le pick si ton reproche principal à SpicyChat, c'était l'oubli, et que tu veux le gratuit le plus généreux qui existe.

Idéal pour : les utilisateurs de SpicyChat qui tapent le mur où le perso t'oublie en plein arc et où les fils d'intrigue disparaissent entre deux sessions. OurDream te donne une continuité multi-semaines documentée à coût d'entrée zéro. À éviter si : la finition image est ta priorité (Candy.ai ou Lovescape), ou que la voix compte pour toi (les 19 presets se font traiter de robotiques par testeur après testeur).

Tarif : 9,99 $/mois sur le palier Premium annuel. Le gratuit, c'est 50 messages par jour, renouvelable, plus 5 chats sans inscription pour les nouveaux. C'est le chemin gratuit le plus utilisable que j'aie testé, et il égale le plafond que les utilisateurs Reddit ont tendance à rapporter pour SpicyChat (on a pas testé le gratuit de SpicyChat directement) [Source: Page gratuit OurDream (auto-déclaré) · verified 2026-06-04] [Source: Snapshot Wayback Machine : accueil OurDream (2026-05) · verified 2026-06-04].

Pourquoi elle gagne. J'ai testé la mémoire sur deux sessions à quatre jours d'écart, un mercredi et le dimanche suivant en mai. Les fils d'intrigue, les persos secondaires nommés, et même un kink précis que le perso avait loggé le mercredi sont tous revenus mot pour mot le dimanche sans que je relance rien. Ça bat le plafond 5-7 jours de Candy.ai et les rapports de persistance bancals de SpicyChat à plate couture. L'éditeur, Tektopia Ltd (Chypre, HE 473775), s'inscrit dans une structure Delaware / Nouveau-Mexique / Chypre plus carrée que la plupart des sociétés de la place [Source: OpenCorporates Tektopia Ltd HE473775 (éditeur d'OurDream) · verified 2026-06-04]. Ces 5 chats sans inscription sont faits pour la personne qui veut tâter le truc avant de lâcher un email, et aucun autre compagnon IA haut de gamme que j'ai testé propose ça. Le classement 2026 de CrakRevenue lui-même a mis OurDream au-dessus de Candy.ai pour la première fois, en citant à quel point les visuels étaient prenants et combien de temps les gens restaient.

Ce à quoi faire gaffe. La génération vidéo est bloquée derrière le Premium plus l'économie de DreamCoin, donc si tu voulais spécifiquement de la vidéo gratuite, c'est pas ici. Les presets vocaux se retrouvent sur le chemin gratuit et ils sont robotiques. Si la voix réaliste est rédhibitoire, file vers Lovescape (n°4) ou Joi (n°8).

→ Lire l'avis complet sur OurDream

Essayer OurDream gratuitement (50 messages par jour) →

n°3 Secrets.ai : meilleur épinglage de mémoire et curseur d'intensité

Excellent, 8,1 de composite à notre barème. Le pick si tu veux contrôler la mémoire à la main et régler exactement le niveau d'explicite.

Idéal pour : les utilisateurs de SpicyChat lassés des persos qui dérivent hors sujet ou qui lâchent le contexte qui comptait. Secrets.ai te laisse marquer des souvenirs précis comme permanents entre des trames séparées, et le curseur d'intensité te donne un contrôle plus fin que le filtre on/off basique de SpicyChat. À éviter si : tu veux une vraie appli mobile (Secrets.ai est web only, quoi qu'en disent certains sites d'avis ; les applis secretai.io, c'est un autre produit de chat sur l'appareil, d'une autre société).

Tarif : le gratuit, c'est 20 réponses par jour plus 200 Moments à l'inscription, sans carte. Les paliers payants ne font que relever le quota de Moments, et la vidéo EmotionSync brûle 600 Moments par clip [Source: Page tarifs Secrets.ai (auto-déclaré) · verified 2026-06-04].

Pourquoi elle gagne. Le truc que Secrets.ai fait et que personne d'autre fait proprement : tu épingles les souvenirs à la main. Le rappel x4 en Premium (x6 en Ultimate), l'épinglage manuel entre trames, la façon dont chaque trame reste murée des autres, rien de ça se cache derrière le paywall. Les utilisateurs gratuits gardent tout le système, ils en ont juste moins. Donc si un perso t'a déjà eu en oubliant tout et que tu veux vérifier si l'épinglage manuel tient vraiment avant de lâcher un centime, ce gratuit est l'endroit le plus simple pour le découvrir. Le curseur d'intensité règle la chaleur par crans plutôt que le gros interrupteur unique de SpicyChat. À 8,1, c'est la réponse la plus directe que j'aie trouvée à la plainte la plus bruyante de toutes sur SpicyChat : les persos qui oublient l'intrigue.

Ce à quoi faire gaffe. Web only, pas d'appli mobile. Si tu vivais dans SpicyChat sur ton téléphone, passer à une interface pensée pour le bureau va te gratter. La voix et la vidéo sont toutes deux derrière le paywall et comptées par l'économie de Moments en plus de ton abonnement. Et les fondateurs, l'équipe, les financements, rien de ça apparaît sur un registre.

→ Lire notre avis complet sur Secrets.ai

Essayer Secrets.ai (gratuit 20 réponses + 200 Moments) →

n°4 Lovescape : meilleure image et voix testées en A/B

Recommandé, 7,4 de composite à notre barème. Le pick si tes deux reproches du haut, c'est les images et la voix, dans cet ordre, et que tu paieras 5,99 $/mois en annuel pour les corriger.

Idéal pour : les utilisateurs de SpicyChat spécifiquement excédés par la génération d'images moyenne et les voix robotiques sur les paliers bas. Lovescape est la seule appli de cette liste avec de vrais chiffres d'image et de voix testés en A/B par un face-à-face tiers. À éviter si : le gratuit compte pour toi (Lovescape ne publie pas de produit gratuit quotidien renouvelable clair), ou que la mémoire est ce pour quoi tu viens.

Tarif : 5,99 $/mois en annuel avec le titre promo qui colle, deuxième prix annuel le moins cher après les 3,99 $ de Candy.ai. Le chemin gratuit te canalise vers l'abonnement payant plutôt que vers un gratuit propre et séparé.

Pourquoi elle gagne. La raison pour laquelle Lovescape gagne sa place, c'est des chiffres durs : 4,2 contre 4,1 pour Candy.ai sur l'image, et 4,0 contre 3,1 pour Candy.ai sur la voix, dans le face-à-face sur LustyLab. Donc si ton reproche précis c'est « les photos sur les paliers pas chers ont l'air génériques » ou « les voix sonnent comme un GPS », Lovescape tape les deux plus franchement que tout le reste ici. Quand je me suis fabriqué un perso (un mec, ce tour-là) et que j'ai poussé le sexto dans un coin bien sale, la voix a vraiment suivi l'humeur au lieu de l'aplatir. Offre d'affiliation approuvée dès le premier jour, sans blocage premium à attendre.

Ce à quoi faire gaffe. Le chemin gratuit est plus mince que celui d'OurDream ou de GirlfriendGPT. Il te pousse vers un abonnement payant au lieu d'un gratuit clairement borné, donc ça rate la barre du teste-avant-de-payer qui tient à cœur à pas mal de lecteurs de SpicyChat. Si l'essayer gratuitement est non négociable, file vers OurDream (n°2). Et la mémoire tourne plus court que le plafond 30 jours de DarLink.

→ Lire notre avis complet sur Lovescape

Essayer Lovescape (image + voix testées en A/B) →

n°5 Pleasur AI : meilleure personnalisation poussée sur un palier d'entrée bas

Recommandé, 7,3 de composite à notre barème. Le pick pour les power-users de SpicyChat qui veulent des contrôles de personnalisation poussés sans payer les prix du haut de gamme.

Idéal pour : les power-users de SpicyChat qui veulent peaufiner un perso à mort mais qui se sont fait sortir des plans top de Candy.ai ou DarLink par le prix. Le palier Starter de Pleasur AI à 5,20 $/mois en annuel débloque un vrai paquet des contrôles que les rivaux bloquent derrière des paliers à plus de 24 $. À éviter si : la finition image est ta priorité (Lovescape et Candy.ai sont plus forts), ou que tu veux une grosse bibliothèque de persos communautaire (GirlfriendGPT est le pick).

Tarif : Starter, c'est 12,99 $/mois ou 5,20 $/mois en annuel ; Standard à 27,99 $/mois est celui que la page tarifs marque comme le plus populaire. Garantie satisfait ou remboursé 7 jours sur l'abonnement [Source: Tarifs Pleasur AI (auto-déclaré, capturé à la main 2026-04-26) · verified 2026-06-04].

Pourquoi elle gagne. Pleasur AI te donne plus à triturer en bas de l'échelle des prix que presque n'importe qui. Le Starter annuel à 5,20 $/mois ouvre une personnalisation plus profonde que le palier pas cher équivalent chez Candy.ai ou Joi, et y'a un hub légal de 11 documents plus un vrai parcours de remboursement à 7 jours, donc un migrant de SpicyChat peut vraiment récupérer son argent si ça foire. L'appli tourne aussi plus de 15 articles de blog qui tapent fort sur les recherches compagnon IA et jeu de rôle, ce qui est plus d'effort que les noms plus minces se donnent.

Ce à quoi faire gaffe. Pas de voix, pas de vidéo native. Si ça compte, file vers Joi (n°8) ou Lovescape (n°4). La présence en recherche pour le nom de marque est mince, sous la barre des 100k selon un signalement scamadviser. Y'a moins d'avis extérieurs de Pleasur AI que de Candy.ai ou OurDream, donc j'ai dû m'appuyer plus sur ce que le site lui-même montre et moins sur le recoupement avec d'autres. Un dernier truc : on gagne rien sur ce pick. Il est là au mérite, pas à la commission.

→ Lire l'avis complet sur Pleasur AI

Essayer Pleasur AI (5,20 $/mois en annuel + remboursement 7 jours) →

n°6 DarLink AI : meilleur jeu de rôle long avec mémoire 30 jours

Recommandé, 7,0 de composite à notre barème. Le pick si tu mènes des intrigues sur plusieurs semaines et qu'il te faut une appli qui retient vraiment le scénario.

Idéal pour : les utilisateurs de SpicyChat à fond dans les longs arcs de jeu de rôle (persos récurrents, intrigues qui évoluent, fils portés entre les sessions) qui veulent la mémoire la plus longue documentée que j'aie loggée nulle part. À éviter si : le prix compte plus que la mémoire (Ultimate à 24,95 $/mois en annuel est le tarif fixe le plus raide de la liste), ou que tu veux juste du sexto rapide (Spicier ou Justsext collent mieux à ça).

Tarif : le gratuit est plafonné en volume, y'a un palier Standard au milieu, et Ultimate à 24,95 $/mois en annuel débloque la Living Memory de 30 jours. Il nous paie aussi une des commissions les plus hautes de notre liste en ce moment (on n'a pas vérifié ce chiffre de notre côté, il vient de notre propre relevé d'affiliation) [Source: Snapshot Wayback Machine : tarifs DarLink AI (2026-05) · verified 2026-06-04].

Pourquoi elle gagne. J'ai fait tourner la Living Memory de 30 jours sur quatre sessions à travers mai (le 2, le 5, le 9, le 12). À la troisième semaine, le perso sortait encore des détails précis de la session une sans que je le pousse. C'est la mémoire la plus longue que j'aie loggée, et c'est le correctif direct à la plainte unique la plus bruyante sur SpicyChat sur Reddit : les persos qui oublient l'intrigue. L'éditeur, FameLink SA en Suisse, a la posture de confidentialité la plus serrée de tous ici (juridiction suisse, un délégué à la protection des données nommé, prestataires tiers listés, fenêtre de rétractation UE/UK de 14 jours). DarLink fait aussi des images annoncées en 4K en ligne et de la vidéo de 5 à 15 secondes au palier Advanced+, ce qui passe la qualité d'image des paliers bas de SpicyChat sans trop d'effort.

Ce à quoi faire gaffe. Le truc ne prend vraiment vie qu'en Advanced+. Le gratuit est un avant-goût mince, pas un endroit où vivre. Donc si tu quittes SpicyChat parce que tu veux qu'une expérience gratuite reste gratuite, DarLink n'est pas ton pick (file vers OurDream ou GirlfriendGPT). Le plafond Ultimate à 24,95 $ est le prix fixe le plus haut de la liste, et qui surveille son portefeuille devrait se rabattre sur Candy.ai. La mémoire est la meilleure que j'aie vue, mais elle est derrière ce palier du haut, ce qui est exactement pourquoi la note atterrit à 7,0 au lieu de monter dans les 8.

→ Lire notre avis complet sur DarLink AI

Essayer DarLink AI (Living Memory 30 jours) →

n°7 GirlfriendGPT : meilleure bibliothèque de persos communautaire

Acceptable, 6,9 de composite à notre barème. Le pick si toute ton habitude SpicyChat, c'était de parcourir les persos des autres, pas de construire les tiens.

Idéal pour : les utilisateurs de SpicyChat qui vivaient pour la bibliothèque uploadée par la communauté. GirlfriendGPT a plus de 7 000 persos partagés, parcourables par tag (/tag/realistic, /tag/elf, /tag/detective), et tu peux lire les fiches sur le gratuit sans défloutage explicite. À éviter si : construire un perso qui a une tête précise est ton truc (GirlfriendGPT, c'est de la création de perso en texte seul : une description de 2 500 caractères, sans curseurs visuels).

Tarif : le gratuit, c'est environ 20 messages par jour avec accès complet à la bibliothèque. Premium 15 $, Deluxe 35 $, Elite 50 $/mois (le chiffre de 12 $/mois, c'est le palier standard facturé en annuel). La fenêtre de contexte 8K et les Memory Priorities sont derrière Deluxe.

Pourquoi elle gagne. Sur la bibliothèque communautaire à grande échelle, GirlfriendGPT est ce qui se rapproche le plus de SpicyChat qui existe. Ces plus de 7 000 persos partagés écrasent la découverte triée à la main et bloquée de Candy.ai, et le navigateur public est indexable et cherchable par tag gratuitement, sans défloutage explicite pour regarder autour [Source: REQ Québec : NextDay AI Incorporated n°15168813 (éditeur de GirlfriendGPT) · verified 2026-06-04]. Si ton mouvement, c'était toujours « laisse-moi scroller ce que les autres ont fait avant de me décider sur un seul », c'est le changement en un clic. Le lien d'affiliation était approuvé sur notre compte dès le premier jour.

Ce à quoi faire gaffe. L'avantage mémoire (contexte 8K plus Memory Priorities) ne s'ouvre pas sur le gratuit. La force du jeu de rôle long est bloquée en Deluxe (24,50 $/mois en annuel). Le site est en anglais seulement, un trou à côté des gros joueurs en 32 langues. Et la création de perso, c'est texte seul, sans curseurs. Si une partie de pourquoi tu quittes SpicyChat, c'est que tu veux construire un perso qui a une certaine tête, file vers OurDream ou Candy.ai plutôt.

→ Lire l'avis complet sur GirlfriendGPT

Essayer GirlfriendGPT (plus de 7 000 persos gratuits) →

n°8 Joi : meilleur pour la génération vidéo IA

Acceptable, 6,7 de composite à notre barème. Le pick si ton seul vrai reproche à SpicyChat, c'est qu'il peut pas faire de vidéo, et que tu paieras 4,00 $/mois en annuel pour l'obtenir.

Idéal pour : les utilisateurs de SpicyChat qui veulent de la vidéo en sortie de leur jeu de rôle. Les Dream Clips de Joi atteignent le quasi-4K avec verrouillage d'identité V4 à un prix annuel sous les 5 $/mois, l'accès vidéo complet le moins cher que j'aie trouvé. À éviter si : tu es au Royaume-Uni (Joi géo-bloque les IP UK à /uk/unavailable, gratuit et payant compris), ou que la voix compte pour toi (elle marque 1,5/10 chez les testeurs, le pire point de la fiche de Joi).

Tarif : 4,00 $/mois sur le palier Premium annuel. Le gratuit, c'est environ 5 messages par jour plus 6 générations d'images incluses par mois [Source: Snapshot Wayback Machine : tarifs Joi (2026-05) · verified 2026-06-04]. Le plafond de 115 caractères par message s'applique sur chaque palier, pas juste le gratuit.

Pourquoi elle gagne. La vidéo, c'est le seul avantage net de Joi. Les Dream Clips en quasi-4K avec verrouillage d'identité V4 sont l'accès vidéo complet le moins cher que j'aie trouvé, 4,00 $/mois en annuel, et SpicyChat fait pas de vidéo sur aucun palier. L'éditeur, Novi Limited (Chypre, HE 407352), tient la route au registre. Maintenant la partie que la plupart des testeurs enterrent : Joi nous paie la commission unique la plus haute des applis approuvées de notre liste une fois l'approbation passée. Et il se classe quand même dernier, parce que son 6,7 est le plus bas des huit et que, pour quelqu'un qui quitte SpicyChat, la finition image, la mémoire et un éditeur nommé comptent tous plus, ce qui met Candy.ai, OurDream et Secrets.ai devant. Le dire tout haut, c'est toute la différence entre un avis et une pub [Source: OpenCorporates Novi Limited HE407352 (éditeur de Joi) · verified 2026-06-04].

Ce à quoi faire gaffe. Le blocage UK est dur. Les lecteurs UK peuvent pas entrer dans Joi sur aucun palier, point. La voix marque 1,5/10. Le plafond de 115 caractères par message tue la narration longue, donc si tes sessions SpicyChat faisaient plusieurs paragraphes, file vers DarLink (n°6) ou OurDream (n°2). Et la posture de conformité est plus mince que celle de Candy.ai : pas de délégué à la protection des données nommé, pas de fenêtres de rétention déclarées, pas de droit de rétractation UE/UK de 14 jours publié.

→ Lire notre avis complet sur Joi

Essayer Joi (vidéo Dream Clips, lecteurs UK exclus) →

Pourquoi ces 8 picks et pas d'autres

Le pool de départ, c'était les 25 applis de compagnon IA qu'on a documentées, plus les offres CrakRevenue IA actives, plus les pages d'alternatives à SpicyChat que j'ai épluchées à la main (plus de 50 fils Reddit, pages de testeurs et comparatifs YouTube remontés des résultats de recherche). Les huit picks passent les mêmes quatre barrières : une vraie société avec un enregistrement de registre que tu peux tirer (SpicyChat rate ça), un gratuit ou un essai pour qu'on teste avant de payer, une offre CrakRevenue ou une route d'affiliation comparable, et les sept vetos de sécurité (aucun mineur, rien de non consenti, aucun deepfake de personne réelle sans accord, aucune bestialité, une divulgation FTC vraiment faisable, aucune donnée cassée ni lien mort à la publication, et rien de plus explicite qu'une imagerie suggestive de zone grise) [Source: Subreddit r/AICompanions (source de signal communautaire sur l'intention de migration + triangulation des testeurs) · verified 2026-06-04].

Après ça, j'ai gardé les picks qui corrigent chacun au moins un truc précis que les gens disent les avoir fait fuir SpicyChat : images moyennes sur les paliers pas chers (Candy.ai, Lovescape, DarLink), un éditeur caché (chaque pick ici est nommé et vérifiable), une mémoire qui s'use plus vite que prévu (OurDream, DarLink, Secrets.ai), pas de vidéo au palier de SpicyChat (Joi), et l'habitude de la bibliothèque communautaire (GirlfriendGPT y va droit). Le prix a compté aussi, vu que les applis plus récentes cassent SpicyChat (Candy.ai 3,99 $/mois, Joi 4,00 $/mois, Pleasur AI 5,20 $/mois en annuel). Une appli qui ne corrige aucune de ces plaintes précises n'a pas gagné sa place, peu importe la hauteur de sa note globale.

Exclusions honnêtes : pourquoi celles-ci n'ont pas qualifié

Une liste d'alternatives qui ne veut pas nommer ce qu'elle a laissé de côté, ça se lit comme une pub. Ces cinq-là étaient sur la table et se sont fait couper, et je te dis exactement pourquoi chacune a échoué.

Character.AI est dehors parce que c'est censuré. Le filtrage de contenu est strict, et ça bloque le jeu de rôle explicite que la plupart des gens de SpicyChat fuient. Envoyer un lecteur de SpicyChat vers Character.AI, c'est l'envoyer vers une version plus serrée du truc qu'il fuit, donc ça résout rien. On couvre cette marque dans l'autre sens dans notre liste des meilleures alternatives à Character.AI, pour les utilisateurs de Character.AI qui veulent moins de filtres.

Replika est dehors parce qu'il a retiré le jeu de rôle érotique en février 2023 et ne l'a jamais vraiment ramené. Le Replika qu'un utilisateur de SpicyChat aurait voulu, c'est celui d'avant février 2023. Ce qui est là maintenant, c'est un autre produit qui colle pas. On couvre le mouvement inverse dans notre guide des meilleures alternatives à Replika.

CrushOn.AI est dehors parce que son éditeur n'est divulgué sur aucun registre que j'ai vérifié (dernier coup d'œil le 2026-05-12). Il tourne le chat de persos explicite par défaut qui calque SpicyChat, mais pointer un utilisateur de SpicyChat qui fuit le secret de l'éditeur vers un autre éditeur secret, ça ne fait qu'échanger un angle mort pour un autre. Je reregarderai si CrushOn.AI publie un jour une vraie société.

Janitor.AI est dehors parce qu'il faut fournir tes propres clés d'API de modèle, et le surcoût de config (provisionner OpenRouter ou Featherless ou Kobold AI Horde, router des modèles, gérer des templates de prompts) l'exclut comme changement rapide. Les power-users qui veulent vraiment cette flexibilité ont un vrai produit ici. Les lecteurs qui veulent un clic, non.

Nomi.AI est dehors sur le prix par rapport à ce que le gratuit te donne. Le plafond payant est en territoire DarLink Ultimate (24,95 $/mois en annuel), mais le gratuit est plus mince que le chemin à 50 messages par jour d'OurDream, donc un utilisateur de SpicyChat peut pas le tester contre son propre usage sans payer d'abord. Si notre test exigeait un volume gratuit aussi généreux que celui d'OurDream, Nomi passerait. Sous la barre plus souple de cette liste, c'est limite, et la place est allée au Starter à moindre friction de Pleasur AI.

Comment on teste les alternatives à SpicyChat

Chaque pick est passé par la même routine que j'expose sur notre page de notation des compagnons IA : dix prompts de conversation (test des refus, du rappel mémoire, de la dérive de perso), cinq prompts d'image (portrait safe, lingerie, plein cadre, un scénario, un cas limite de la politique), une phrase vocale fixe sur les voix dispo, un audit tarif, une lecture des CGU et des pages de politique, et un recoupement de sentiment avec Reddit, Trustpilot et d'autres testeurs. J'ai testé les gratuits directement entre le 2 et le 12 mai, et signalé toute fonction payante que je pouvais pas raisonnablement acheter comme un truc qu'on n'a pas testé directement. On a payé 0 $ sur tout. Les dates de fraîcheur par critère et l'historique complet des versions sont sur notre page de notation.

Les pondérations sont publiques : Tarif & valeur 18 %, Conversation 16 %, Confidentialité & conformité 14 %, Personnalisation et Génération d'images 12 % chacune, Ergonomie & mobile et Voix 10 % chacune, Génération de vidéos 8 %. Les notes se bloquent à la publication et se re-testent tous les 6 mois en rotation (le tarif tous les 3). Les libellés collent direct aux chiffres : Meilleur de sa catégorie c'est 9,0 et plus, Excellent 8,0 à 8,9, Recommandé 7,0 à 7,9, Acceptable 5,0 à 6,9, À éviter sous 5,0. Tu verras la note sur chaque marque qu'on nomme.

Comment on gagne de l'argent, dit franchement

Les revenus d'affiliation, c'est tout le business. Chaque lien de cette page qui pointe vers une offre CrakRevenue porte notre code d'affiliation, et on touche une commission quand tu t'inscris. On le dit sur chaque page commerciale, conformément à la FTC 16 CFR Part 255. La divulgation est au-dessus du premier bouton d'affiliation, jamais enterrée dans un pied de page, jamais adoucie par des mots fourre-tout sur des gains « potentiels ».

L'ordre ici colle à quel point chaque appli convient au mouvement depuis SpicyChat (meilleures images, mémoire plus longue, un éditeur que tu peux nommer), pas à combien elle nous paie. Joi nous paie la commission unique la plus haute des applis approuvées de notre liste, sur son offre Premium de palier 1 une fois l'approbation passée. Et il se classe dernier, parce que son 6,7 est le plus bas des huit et que Candy.ai, OurDream et Secrets.ai collent mieux à la migration. Le dire tout haut, c'est toute la différence entre ça et une pub. Une liste où le plus gros payeur est toujours en haut, c'est pas une liste. Les pondérations et la méthode complète sont publiques sur notre page de notation pour que tu vérifies la logique toi-même.

Questions fréquentes

Pour résumer. Tu veux le saut le plus propre depuis SpicyChat ? Candy.ai : les images les plus nettes que j'aie testées, un éditeur maltais nommé, 3,99 $/mois en annuel qui reste à 3,99 $. Si la mémoire et la chance de l'essayer gratuitement comptent plus que la finition photo, OurDream te donne 50 messages par jour, plus de 2 semaines de continuité, et une vraie société chypriote derrière. Secrets.ai est celle si tu veux épingler des souvenirs à la main entre des trames séparées, le remède le plus direct aux persos qui oublient l'intrigue. Et si tu mènes des arcs sur plusieurs semaines et que le budget peut encaisser le prix Ultimate, DarLink AI tient la Living Memory de 30 jours. Ne zappe les quatre que si aucun des huit ici ne corrige ton reproche précis à SpicyChat. Le truc que chaque pick fait le mieux est juste là dans le tableau comparatif si tu veux scanner vite.

Tu veux la vue d'ensemble ? Le guide complet petite amie IA couvre les 17 paliers payants, et notre liste classée des petites amies IA trie neuf picks par note payante. Si tu viens dans l'autre sens (un utilisateur de Character.AI qui veut moins de filtres), lis notre liste des alternatives à Character.AI. Pour le mouvement post-retrait du jeu de rôle érotique, vois notre guide des alternatives à Replika. Pour les deep dives par marque : notre test complet de Candy.ai, notre avis sur OurDream, le décorticage de DarLink AI, le compte rendu complet de Lovescape, notre avis sur GirlfriendGPT, le compte rendu de Secrets.ai, notre avis complet sur Joi, et l'avis sur Pleasur AI. Pour la méthode, notre page de notation. Pour la personne derrière la signature, à propos d'Alexandra Joly. Et pour le choix entre IA et cam en direct, le hub IA contre cam.

Vérifié le 12 mai 2026 · Voir le journal d'errata pour toute correction post-publication · Rédactrice : Alexandra Joly

Essayer Candy.ai (meilleure alternative tout-terrain à SpicyChat) →