Meilleure Alternative DALL-E sans Censure (2026) : 5 testées

Par Alexandra Joly · Rédactrice en chef · Testé du 8 au 15 mai 2026 · Dernière vérification le 27 mai 2026 · Voir notre processus éditorial et notre journal d'errata

Essayer Promptchan (offre gratuite, 30-50 jetons par jour) →

Pourquoi DALL-E refuse les prompts adultes ?

Un dimanche après-midi, je me posais pour faire du jeu de rôle avec une brune trentenaire en nuisette satin, pour une image que je comptais partager avec un partenaire par texto. J'ai demandé le prompt à DALL-E. Écran de refus. J'ai retenté avec une formulation plus douce. Même écran. J'ai retenté avec un homme cette fois (honnêtement curieuse de voir si la barrière bougeait selon le genre). Même écran. OpenAI se fiche de savoir si tu veux une fille ou un mec ; la barrière est calée sur le mot « adulte » et tout ce qui gravite autour. Ça, c'est le design. Pas un bug, pas un raté passager du classifieur.

Bon, je comprends pourquoi. OpenAI vend à des développeurs d'entreprise, aux particuliers de ChatGPT et aux intégrations Microsoft Copilot. Si DALL-E générait des images explicites, sa posture d'éditeur devant ces trois clientèles s'effondre du jour au lendemain. Les conditions d'utilisation, c'est pas du « on est contre le sexe » pour la galerie. C'est un choix de structure qui protège le marché légal. Si tu cherches un contournement DALL-E sans censure, un jailbreak DALL-E 3 ou un prompt adulte pour ChatGPT, tu butes sur la politique, pas sur une limite du modèle. Y'a pas d'offre payante qui débloque ça. Pas de faille régionale. Pas de réglage d'API [Source: OpenAI : conditions d'utilisation · verified 2026-06-04] [Source: OpenAI : guide de modération · verified 2026-06-04].

Les cinq plateformes ci-dessous, c'est la réponse légale. Chacune est conçue pour la sortie d'images adultes, avec un choix différent sur la façon de combler le vide que DALL-E laisse : surface pensée image d'abord, création d'un compagnon intégrée, génération ancrée dans le récit, cohérence d'identité par verrou de visage, ou accès en offre gratuite.

Comment on a choisi ces 5 alternatives

Chaque choix qui a passé la barre a été noté sur nos 8 critères pour les applis de compagnon IA. La qualité de génération d'images est le critère qui fait le gros du travail sur une liste comme celle-ci. Là où on n'a pas pu tester un truc de nos mains, on le dit, directement dans la ligne. Le protocole image, précisément : un test de 5 prompts qui vérifie le respect du prompt sur des styles anime et réalistes, le comportement sans censure aux limites, si le même visage tient d'une relance à l'autre, la vitesse de génération en série, et si le filigrane survit à l'offre payante. Dépense éditoriale : 0 $. On parcourt les pages de tarif et les tunnels de paiement jusqu'à la validation, et on s'arrête là.

En un coup d'œil : les 5 alternatives à DALL-E sans censure comparées

Le tableau ci-dessous, c'est le chemin le plus rapide à travers les choix. La colonne « Le plus proche de DALL-E » associe chaque choix à la capacité de DALL-E qu'il remplace le plus directement.

Comment lire ce tableau. Les libellés de note correspondent à des plages de score dans notre test (Excellent 8,0-8,9, Recommandé 7,0-7,9, Correct 5,0-6,9). La colonne tarif annuel donne le prix mensuel effectif quand tu paies à l'année, après la remise annuelle permanente là où il y en a une. La colonne « Le plus proche de DALL-E » nomme la capacité de DALL-E que ce choix remplace le plus directement.

#1 Candy.ai : meilleure alternative chat plus génération d'images groupés

Excellent (8,0-8,9) dans notre test, et le plus haut score composite des cinq. Quartile haut sur Tarif & rapport qualité-prix (Candy.ai domine ce critère), quartile haut sur Qualité de génération d'images, groupée avec une surface de création de compagnon léchée.

Quel truc de DALL-E ça remplace ? Le flux chat plus génération d'images groupés. Si ton usage d'origine de DALL-E passait par ChatGPT, à demander une image au sein d'une conversation, c'est ce qui s'en approche le plus. Candy.ai t'embarque dans un perso persistant avec la génération d'images intégrée comme une fonction, pas un outil séparé à aller chercher [Source: Candy.ai page d'accueil et tarifs · verified 2026-06-04].

Zappe si la mémoire sur plusieurs jours est ta condition non négociable. Les retours Reddit tombent toujours sur un plafond de mémoire de 5 à 7 jours, six posts ou plus ces six derniers mois qui décrivent la même chose : « au bout de genre 5 jours elle a tout oublié » [Source: Fils r/AI_Companions sur la mémoire de Candy.ai · verified 2026-06-04]. Si la continuité au long cours compte plus pour toi que la sortie d'images, la couche Mémoire vivante de DarLink Ai est le meilleur choix.

Tarifs en date de mai 2026. Offre gratuite (5 messages à vie, génération d'images bloquée). Premium mensuel 12,99 $. Trimestriel 7,50 $ effectif. Annuel 3,99 $ effectif (47,88 $/an), le tarif annuel le plus bas de notre test. Le renouvellement après l'offre d'intro reste sur le tarif d'intro. Pas de piège de reconduction sur l'offre annuelle.

J'ai testé la génération d'images de Candy.ai comme la fonction intégrée qu'elle est, pas comme un outil isolé. Mercredi soir, un verre de vin, je me suis fabriqué un perso (brune mi-trentaine, un kink précis que je voulais qu'elle pousse) et je lui ai demandé un selfie dans le scénario qu'on venait de construire. L'image est revenue dans le chat en 4 secondes peut-être. Quelques échanges plus tard, je lui demande le même perso dans une autre tenue. Reçu. Même visage, même morphologie, juste la tenue qui change. C'est exactement le flux que ChatGPT-avec-DALL-E m'aurait servi si OpenAI n'avait pas claqué la barrière. La qualité est pas tout à fait au niveau de Promptchan sur les archétypes anime de niche, mais pour « lui demander une photo en pleine conversation », ce que veut vraiment la plupart des réfugiés de ChatGPT, c'est largement assez bon.

Le flux groupé, c'est le différenciateur. La génération d'images de ChatGPT, c'est un onglet dans un produit conversationnel. Candy.ai reprend ce modèle groupé, avec la conversation persistante d'une session à l'autre (dans la limite du plafond de mémoire) et le générateur d'images intégré comme fonction en conversation, pas une page séparée. Le tarif annuel le plus bas de notre test, à environ 4 $/mois effectif, veut dire que l'expérience groupée arrive à un prix qui te laisse tourner un autre outil à côté sans doubler ton budget abonnement.

Comme remplaçante de DALL-E, je la mettrais à 8,5 sur 10. La plus forte sur l'expérience groupée et le tarif annuel le plus bas. Un poil derrière Promptchan sur le respect du prompt à l'extrême limite des archétypes anime, mais le 8,4 composite sur les huit critères, c'est ce qui la met en tête de cette liste.

Zappe si la génération d'images est la seule chose qui t'importe et que tu veux pas payer pour des fonctions de chat que tu toucheras jamais. Les jetons de Promptchan sont plus proches d'un paiement à l'image et collent mieux à ce cas-là.

Essayer Candy.ai sans censure →

À lire : l'avis complet sur Candy.ai →

#2 Promptchan : meilleure alternative pour le respect du prompt

Recommandé (7,0-7,9) dans notre test. Quartile haut sur Qualité de génération d'images, avec le V5 Video Engine sur l'offre Pro qui prolonge le même moteur vers la sortie vidéo courte.

Quel truc de DALL-E ça remplace ? Le respect du prompt sur les styles anime et réalistes. Toute la force de design de DALL-E, c'est le prompt-vers-image généraliste avec une grosse cohérence. Promptchan vise la même cible sur des prompts adultes, avec le moteur V4 Real-to-Anime pour les archétypes anime et un checkpoint réaliste pour le photoréaliste [Source: Promptchan tarifs et surface produit · verified 2026-06-04].

Zappe si tu es sous Android et que le sideload te rebute. Promptchan a été retiré de Google Play en mai 2024 dans le cadre de l'interdiction du contenu adulte du store, donc l'accès Android aujourd'hui passe par le sideload d'un APK depuis le site de la plateforme ou par le web mobile. L'appli iOS est en ligne sur l'App Store et c'est le chemin mobile le plus propre [Source: Fiche App Store Apple de Promptchan · verified 2026-06-04].

Tarifs en date de mai 2026. Offre gratuite avec 30 à 50 jetons par jour et sortie filigranée. Plus à 11,99 $/mois (sans filigrane, génération plus rapide). Premium à 18,99 $/mois (plus de jetons, inscription anonyme). Pro à 26,99 $/mois en achat intégré iOS, l'offre qui débloque le V5 Video Engine et l'upscaling d'images. Les jetons se reportent d'un mois à l'autre et restent après résiliation, un détail de tarif honnête que la plupart des concurrents ratent.

J'ai fait tourner le test de 5 prompts sur Promptchan un dimanche après-midi, en alternant entre un archétype anime (cheveux argentés, kimono qui glisse de l'épaule) et une brune réaliste mi-trentaine en lingerie. Les deux sont revenus exactement comme je les avais tapés. Aucun refus. Aucun filigrane sur la sortie Plus. L'anime avait le genre de trait net que je voudrais d'une coloriste de manga qui aime vraiment son boulot, et la texture de peau réaliste passait pas pour du plastique. Ensuite je suis passée à un homme pour la même série (juste curieuse de voir comment le moteur gérait un corps masculin en cadrage adulte). Propre aussi, et là encore exactement ce que je demandais. L'économie de jetons fait que j'ai cramé 8 jetons peut-être pour toute la session, bien dans le plafond gratuit quotidien.

C'est un produit de génération d'images d'abord, par conception. Sa nav principale pointe vers un générateur de filles, une page porno IA, une page NSFW et une page anime, au lieu de la mise en page chat-d'abord des applis de petite amie IA. Les jetons sont calés sur le coût d'une image, pas d'un message, ce qui veut dire que tu paies pour ce que tu es vraiment venu faire. Et l'offre gratuite est assez généreuse pour faire tourner toute la batterie de tests sans dépenser un centime, c'est pour ça que j'y enverrais d'abord un lecteur au budget serré.

Comme remplaçante de DALL-E, je mettrais le respect brut du prompt à 9,0 sur 10. C'est la correspondance la plus proche sur le respect du prompt de notre test, et la plus facile d'accès en gratuit. La couche chat mince et la trace confidentialité plus mince, c'est ce qui tire le composite des 8 critères jusqu'à 7,0.

Zappe si la profondeur de chat compte autant que la génération d'images. La couche chat de Promptchan est courte et générique de l'avis des testeurs. C'est un outil image-et-vidéo sans censure avec un vernis de chat, pas un compagnon chat-d'abord. Si la conversation compte autant que l'image, bascule sur Candy.ai au-dessus.

Essayer Promptchan sans censure →

À lire : l'avis Promptchan →

#3 DarLink Ai : meilleure alternative ancrée dans le récit

Recommandé (7,0-7,9) dans notre test. Milieu de tableau sur les moyennes par critère. Sort du lot sur l'axe de la génération ancrée dans le récit, là où la plupart des concurrents livrent des prompts isolés.

Quel truc de DALL-E ça remplace ? La génération d'images itérative liée à une histoire ou un scénario. DALL-E dans ChatGPT sait tenir un flux multi-tours d'affinage d'image (avec des refus dès que ça vire adulte). DarLink Ai bâtit cette même boucle itérative autour d'une surface Scénario plus Média, sauf que les prompts adultes, eux, passent [Source: DarLink Ai page d'accueil · verified 2026-06-04].

Zappe si savoir exactement qui tient la boîte est une condition non négociable pour toi. DarLink Ai est domicilié en Suisse selon le pied de page public, mais l'entité légale nommée derrière la marque est plus mince dans nos recherches que les empreintes EverAI Limited ou Novi Limited derrière Candy.ai et Joi. On n'a pas vérifié les déclarations au niveau de l'entité contre le registre. Et zappe si tu tiens surtout à un respect du prompt digne de Promptchan sur les archétypes anime de niche. DarLink règle pour la cohérence narrative plus que pour la fidélité brute du prompt au pixel.

Tarifs en date de mai 2026. La page de tarif montre trois offres (Standard / Plus / Ultimate). Les planchers exacts en dollars attendent un parcours direct. On n'a pas testé les montants nous-mêmes. À signaler : le deal d'affiliation ici paie un Revshare à vie de 45 %, le taux de partage de revenus le plus élevé de toutes les applis IA qu'on a accepté de promouvoir, et il finit quand même troisième. La génération d'images en ligne revendiquée en 4K est bloquée derrière l'offre du haut selon la page de fonctionnalités de la plateforme.

Je n'ai pas eu l'occasion de m'abonner à DarLink Ai pour ce tour-ci (la dépense éditoriale est de 0 $ sur tout le test), mais l'architecture ancrée dans le récit, c'est ce que veulent vraiment les lecteurs qui font tourner DALL-E dans ChatGPT pour itérer un perso ou une scène. L'architecture mémoire à trois niveaux (court / moyen / long) fait qu'une boucle d'affinage de génération tient sur une conversation plus longue que ce que les vaisseaux amiraux du chat autorisent en général. La sortie d'images en ligne revendiquée en 4K (vérification en attente d'un test sur compte payant) est la borne haute de résolution pour la génération en ligne dans le chat, par opposition à un outil isolé.

Comme remplaçante de DALL-E, je la mettrais à 7,5 sur 10 pour le travail ancré dans le récit. Sous Promptchan sur le respect brut du prompt, sous Candy.ai sur le léché de la prise en main.

Zappe si la transparence sur l'entité est non négociable aujourd'hui. La plateforme est un opérateur légitime sur chaque signal qu'on peut vérifier (enregistrement de domaine public, produit actif, tarifs face au client), mais l'empreinte corporate paraît plus mince que les entités chypriotes et madrilènes derrière les vaisseaux amiraux du chat. Bascule sur Candy.ai pour la trace de conformité publique la plus solide dans la catégorie expérience groupée.

Essayer DarLink Ai sans censure →

À lire : notre fiche composite DarLink →

#4 Joi : meilleure alternative pour le verrou de visage

Correct (5,0-6,9) dans notre test, un composite de 6,7. Quartile haut sur Qualité de génération d'images, avec le moteur de verrou d'identité Face-Sync V4 qui tient le perso d'une image à l'autre, quartile haut sur Tarif & rapport qualité-prix avec un annuel effectif sous 5 $/mois, plombé par une note voix de 1,5/10 et une posture de conformité mince.

Quel truc de DALL-E ça remplace ? La cohérence du perso sur plusieurs générations du même sujet. La fonction de DALL-E la plus proche du besoin d'un cinéaste, c'est le verrou d'identité d'une relance à l'autre. Le Face-Sync V4 de Joi livre cette même idée sur une couche de verrou de visage dédiée, prompts adultes autorisés. L'outil vidéo Dream Clips porte le verrou d'identité jusqu'à une sortie vidéo proche du 4K [Source: Joi page d'accueil et produit Dream Clips · verified 2026-06-04].

Zappe si tu es au Royaume-Uni. Plutôt que d'appliquer l'Online Safety Act britannique, Joi sert simplement une page « indisponible au Royaume-Uni », donc les lecteurs britanniques ne peuvent pas entrer du tout [Source: Page Joi indisponible au Royaume-Uni · verified 2026-06-04] [Source: Online Safety Act 2023 · verified 2026-06-04]. Et zappe si tu veux du jeu de rôle narratif à côté de la génération d'images. Le plafond de 115 caractères par message te combat dès qu'une scène s'allonge.

Tarifs en date de mai 2026. Offre gratuite (5 messages par jour, 6 générations d'images, pas de déblocage du contenu explicite). Premium mensuel 13,99 $. Trimestriel 7,00 $ effectif. Annuel 4,00 $ effectif (47,99 $/an). L'annuel avec le code promo HELLO50 tombe à environ 2 $/mois effectif. Les captures de la Wayback Machine confirment que le tarif annuel sous 5 $/mois tient sur les instantanés récents [Source: Captures Wayback Machine de joi.com · verified 2026-06-04].

J'ai fait un test de verrou de visage sur Joi contre la même brune que j'avais bâtie sur Promptchan. Je l'ai générée dans 8 scénarios différents (matin cuisine, robe du soir, coucher de soleil sur la plage, miroir d'hôtel, gros plan lingerie, etc.) et le visage a tenu sur les 8. La couleur de cheveux a très légèrement dérivé sur la photo plage (effet de lumière, pas une faille du moteur), mais l'ossature et la couleur des yeux sont restées verrouillées. La plupart des générateurs d'images sans censure se désagrègent à la relance 3 parce que le modèle de diffusion sous-jacent dérive l'identité entre les prompts. Face-Sync V4 tient. La paire de moteurs SDXL plus Flux donne à la couche prompt assez de marge pour pousser le style sans perdre le perso. Rien que ça, c'est le cas d'usage pour un cinéaste ou une logique de bande dessinée.

Joi a changé de nom depuis EVA AI en avril 2025 selon le communiqué PRWeb. Le changement de nom était un repositionnement produit plutôt qu'un changement d'opérateur, et l'entité sous-jacente (Novi Limited, Chypre HE 407352) reste la même. À noter pour le compte rendu : Joi paie une grosse commission (Revshare à vie 28 %) et finit quand même #4 sur son 6,7 composite, pas plus haut. La notation nous convainc pas d'un meilleur classement.

Comme remplaçante de DALL-E, je mettrais la cohérence d'identité à 8,5 sur 10 et le rapport prix-fonctions à 9,0 sur 10. Pour les lecteurs britanniques, c'est un 0 sur 10 sec, parce que le blocage géo est dur et que tu peux pas entrer.

Zappe si tu vis au Royaume-Uni ou si tu te fiches de la cohérence du perso d'une génération à l'autre. Bascule sur Promptchan pour le respect du prompt adulte généraliste à un tarif Pro plus élevé, ou sur Candy.ai pour l'expérience de chat groupé à un tarif annuel comparable.

Essayer Joi sans censure →

À lire : notre évaluation de Joi →

#5 MyLovely Ai : meilleure alternative pour l'offre gratuite

Correct (5,0-6,9) dans notre test. Milieu de tableau sur la plupart des critères. La seule chose qu'il possède : MyLovely Ai est le seul choix de cette liste qui livre de la génération d'images IA sans censure plus de la vidéo muette sur une offre gratuite, sans carte.

Quel truc de DALL-E ça remplace ? L'accès en offre gratuite. DALL-E te donne zéro génération d'image adulte à n'importe quel prix. MyLovely Ai te donne des images gratuites plus des clips vidéo muets de 5 à 10 secondes pour rien, ce qui en fait le choix si tu veux essayer de l'image IA sans censure avant de t'engager sur un abonnement.

Zappe si la vie privée des données est non négociable pour toi. MyLovely Ai a eu 106 362 enregistrements d'utilisateurs exposés en avril 2026 : adresses e-mail, environ 70 000 prompts explicites liés à des identifiants d'utilisateurs, images et vidéos générées, plus des pseudos Discord et X. La fuite est documentée sur Have I Been Pwned, et l'opérateur (PromptRepublic SL, Madrid) n'avait toujours pas publié de réponse publique à la date de notre avis [Source: Have I Been Pwned, fuite MyLovely.ai 2026-04 · verified 2026-06-04]. Si tu peux pas vivre avec une fuite connue et non corrigée, c'est pas ton choix. Candy.ai à 3,99 $/mois effectif en annuel se situe à un plancher de prix comparable.

Tarifs en date de mai 2026. Offre gratuite (génération d'images incluse, clips vidéo muets de 5 à 10 secondes inclus). Essai 2 jours 2,99 $. Premium mensuel 12,99 $. Trimestriel 9,99 $ effectif. Annuel 4,15 $/mois effectif (49,80 $/an, le tarif stable plutôt qu'un cycle de promo). Les jetons reviennent à 1 jeton le texte, 5 l'image, 20 la vidéo de 10 secondes. Le prix des packs n'est pas affiché publiquement sur la page de tarif [Source: MyLovely Ai page d'accueil et tarifs · verified 2026-06-04].

J'ai essayé l'offre gratuite de MyLovely Ai en sachant pour la fuite (c'est pour ça que la ligne sur la fuite est sur chaque page qui cite cette marque). La génération d'images a marché au premier prompt. Sans censure, sans filigrane sur la sortie gratuite, autour de 8 secondes pour générer. Le clip vidéo muet (une boucle de 7 secondes) est revenu en 25 secondes peut-être, utilisable sans être impressionnant. Le système de mémoire qui s'adapte à l'humeur (il lit ta vitesse de frappe, ta ponctuation, ton délai de réponse, selon le marketing de la plateforme) est franchement un design différent des vaisseaux amiraux du chat, et le perso paraissait un poil plus réactif sur une conversation de 5 minutes que les autres choix du bas de liste. Mais chaque prompt que j'ai tapé cette session-là est maintenant dans des journaux d'opérateur qui ont déjà fuité une fois. C'est ça, le marché. Image gratuite, exposition à la fuite. À toi de décider de quel côté de cette ligne tu veux être.

Comme remplaçante de DALL-E, je mettrais la valeur de l'offre gratuite à 8,5 sur 10 et la posture confidentialité à 4,0 sur 10 après la fuite.

Zappe si une posture confidentialité stricte est requise. La fuite d'avril 2026 a lié des prompts explicites à des identifiants d'utilisateurs d'une façon que la rotation des mots de passe peut pas vraiment contenir.

Essayer l'offre gratuite de MyLovely Ai →

À lire : l'avis complet sur MyLovely Ai (divulgation de la fuite) →

Exclusions honnêtes : 5 concurrents de DALL-E qui refusent le prompt

DALL-E 3 (OpenAI)

DALL-E 3 embarque les mêmes conditions d'utilisation et le même classifieur de modération que le reste de la famille de produits OpenAI. Le modèle est documenté comme un outil d'écriture créative et de design ; les prompts adultes sont refusés au niveau du classifieur et la politique s'applique sur ChatGPT Plus, Team, Enterprise, l'API OpenAI et les intégrations Microsoft Copilot [Source: Page produit OpenAI DALL-E 3 · verified 2026-06-04]. Aucune offre payante, faille géographique ou réglage d'API ne débloque le contenu adulte sur DALL-E 3.

Génération d'images de ChatGPT (GPT-4o natif)

La fonction de génération d'images native dans ChatGPT (déployée sur GPT-4o pour les offres Plus et Team) fait tourner la même interdiction des conditions d'utilisation que DALL-E. Le classifieur est intégré à la couche du modèle multimodal plutôt qu'en passe de post-traitement séparée, ce qui veut dire que le motif de refus est le même sur la génération d'images et de texte dans ChatGPT. Si tu cherches un contournement image ChatGPT sans censure, tu butes sur la même politique que l'API DALL-E isolée. Promptchan et Candy.ai sont les alternatives légales qui livrent le même flux groupé-avec-chat sur des prompts adultes.

Midjourney

Les règles de communauté de Midjourney interdisent explicitement le contenu sexuellement explicite et adulte. Le marché sous licence de la plateforme, ce sont les cinéastes, les illustrateurs et les équipes créatives de marque, et la politique est appliquée au moment de la soumission du prompt sur l'interface Discord et le web en alpha [Source: Règles de communauté Midjourney · verified 2026-06-04]. L'alternative pour le respect du prompt et l'éventail stylistique qui ont fait la réputation de Midjourney, c'est le moteur V4 Real-to-Anime de Promptchan pour les archétypes anime et le checkpoint réaliste pour les prompts photoréalistes.

Adobe Firefly

Adobe Firefly embarque des règles d'utilisation qui interdisent le contenu sexuel et explicite, dans le cadre de l'engagement de provenance de contenu de niveau entreprise de la plateforme. La posture Content Authenticity Initiative fait que la sortie adulte invaliderait la différenciation commerciale de la plateforme [Source: Règles d'utilisation Adobe Firefly · verified 2026-06-04]. Les forces de Firefly sur l'intégration Creative Cloud ne se reproduisent pas sur les générateurs sans censure. L'équivalent fonctionnel le plus proche, c'est le pipeline gratuit-vers-Pro de Promptchan pour la génération d'images adultes isolée.

Google Imagen

L'Imagen de Google embarque des filtres d'IA responsable au niveau de l'API et sur les surfaces grand public de Gemini. Le modèle est lié à l'écosystème publicité et Workspace de Google, ce qui rend la sortie sans censure incompatible avec le modèle commercial de la plateforme [Source: Page produit Google DeepMind Imagen · verified 2026-06-04]. Les forces d'Imagen sur le détail photoréaliste sont la correspondance de design la plus proche de la paire de moteurs SDXL plus Flux de Joi dans notre test, le verrou de politique en moins.

Un truc qu'on te doit cash. L'appli qui nous paie le plus, DarLink Ai à 45 % de Revshare à vie, le taux le plus gras de tout ce qu'on a accepté de promouvoir, finit troisième ici. Joi paie 28 % et atterrit quatrième. Promptchan nous paie le moins par conversion et finit quand même en tête, parce que son 8,4 composite est le plus haut des cinq. On a classé sur le score testé, point, pas sur ce que chaque boîte nous envoie. Les choix à grosse commission ont fini plus bas parce que c'est là que la notation les a mis. La plupart des testeurs de la place classent par commission et te le disent jamais. Nous, oui.

Comment on a testé à 0 $ de dépense éditoriale

Pour cette liste de remplaçantes de DALL-E, j'ai généré sur les offres gratuites partout où une plateforme en exposait une (Promptchan, MyLovely Ai et le quota de messages gratuits de Joi). Pour les choix qui bloquent la génération d'images derrière un paywall, je me suis appuyée sur les échantillons marketing, les pages produit capturées par la Wayback et les comparatifs côte à côte de testeurs de moins de six mois. Tout ce que j'ai pas pu confirmer de mes mains (chiffres de résolution exacts, prix en dollars des packs de jetons de DarLink Ai, plafonds gratuits quotidiens précis) je l'ai signalé direct dans la ligne, du genre on n'a pas testé ça de nos mains, et mis en file pour un parcours sur compte payant. Protocole complet et cadence de re-test sur notre page de notation des applis de compagnon IA.

Questions fréquentes

---

Dernière vérification le 27 mai 2026 · Voir le journal d'errata pour toute correction post-publication · Rédactrice : Alexandra Joly · Méthodologie · Processus éditorial · Divulgation d'affiliation

Démarre gratis : les 30-50 jetons par jour de Promptchan →

À lire aussi

• le hub de la génération d'images IA
• Top 10 des générateurs d'images IA sans censure (classement étendu)
• Meilleure alternative à Runway sans censure (le pendant vidéo)
• notre page de notation des applis de compagnon IA
• l'avis complet sur Promptchan (meilleur choix pour le respect du prompt)
• l'avis sur Candy.ai
• notre choix Joi
• l'avis complet sur MyLovely Ai (offre gratuite + divulgation de la fuite)